“
La Premier League y la Asociación de Futbolistas Profesionales (PFA) están demandando a la FIFA junto con otras ligas domésticas europeas y sindicatos por lo que alegan es abuso de una posición dominante.
Se acusa al organismo rector del fútbol mundial de tomar “decisiones unilaterales” sobre el calendario de partidos internacionales que ahora está “más allá de la saturación” en una queja conjunta a la Comisión Europea por parte de los organismos paraguas European Leagues y FIFPRO Europe.
Las ligas y sindicatos dicen que la conducta de la FIFA ha “dañado los intereses económicos de las ligas nacionales y el bienestar de los jugadores” y argumentan que el papel de la FIFA como regulador y organizador de competiciones es un conflicto de intereses. La FIFA respondió a la queja acusando a algunas ligas de “hipocresía”.
Se acusa a la FIFA de no haber consultado sobre cambios recientes en el calendario, como la introducción de un Mundial de Clubes de 32 equipos.
‘La acción legal es el único paso responsable’
Un comunicado conjunto de las ligas y sindicatos decía: “El calendario de partidos internacionales está ahora más allá de la saturación y se ha vuelto insostenible para las ligas nacionales y un riesgo para la salud de los jugadores.
“Las decisiones de la FIFA en los últimos años han favorecido repetidamente a sus propias competiciones e intereses comerciales, han descuidado sus responsabilidades como organismo rector, y han perjudicado los intereses económicos de las ligas nacionales y el bienestar de los jugadores.
“Las ligas nacionales y los sindicatos de jugadores, que representan los intereses de todos los clubes y todos los jugadores a nivel nacional, y regulan las relaciones laborales a través de soluciones acordadas colectivamente, no pueden aceptar que las regulaciones globales se decidan unilateralmente.
“La acción legal es ahora el único paso responsable para las ligas europeas y los sindicatos de jugadores para proteger el fútbol, su ecosistema y su fuerza laboral de las decisiones unilaterales de la FIFA.”
El comunicado se refiere a la sentencia de la Corte Europea de Justicia sobre la Superliga en diciembre pasado, que requería que la FIFA y otros organismos rectores ejercieran sus funciones regulatorias de manera transparente, objetiva, no discriminatoria y proporcional.
La conducta de la FIFA sobre el calendario, alegan, “no cumple con estos requisitos”.
‘Algunas ligas actúan con hipocresía’
Un portavoz de la FIFA dijo el martes: “El calendario actual fue aprobado por unanimidad por el Consejo de la FIFA, que está compuesto por representantes de todos los continentes, incluida Europa, tras una consulta exhaustiva e inclusiva, que incluyó a FIFPRO y a los organismos de las ligas.
“El calendario de la FIFA es el único instrumento que garantiza que el fútbol internacional pueda seguir sobreviviendo, coexistiendo y prosperando junto al fútbol de clubes nacional y continental.
“Algunas ligas en Europa – ellos mismos organizadores y reguladores de competiciones – están actuando con interés comercial, hipocresía y sin consideración a todo el mundo. Esas ligas aparentemente prefieren un calendario lleno de amistosos y giras de verano, a menudo con extensos viajes globales.
“Por el contrario, la FIFA debe proteger los intereses generales del fútbol mundial, incluida la protección de los jugadores, en todas partes y en todos los niveles del juego.”
‘Grandes decisiones se toman sin una consulta adecuada’
El director ejecutivo de la PFA, Maheta Molango, dijo el martes: “La acción legal es la consecuencia desafortunada pero inevitable de que los principales interesados dentro del juego – las ligas y los jugadores – sean ignorados.
“Lo que nos une es el impacto que las decisiones sobre el calendario de partidos, tomadas por organismos rectores internacionales, están teniendo. En Inglaterra, ya hemos visto importantes cambios en la estructura de la FA Cup que básicamente han sido forzados por la expansión de competiciones internacionales.
“Esos cambios afectan a todos nuestros miembros y sus carreras. Es el impacto secundario del que hemos estado advirtiendo desde hace mucho tiempo.
“Incluso desde que comenzó la acción legal inicial el mes pasado, liderada por la PFA con los sindicatos de jugadores franceses e italianos, la próxima Copa Africana de Naciones ha tenido que ser trasladada. Ese es un resultado inevitable de que la FIFA programe su Mundial de Clubes expandido para junio y julio próximos.
“La CAN se jugará en medio de la temporada europea. Eso impactará directa e inesperadamente a las ligas nacionales, a los clubes y – lo más importante desde nuestro punto de vista – a los jugadores. Se están tomando grandes decisiones, potencialmente alteradoras de la carrera, sin una consulta o negociación adecuadas.
“Simplemente no es sostenible seguir argumentando que este enfoque del calendario de partidos está funcionando. Como siempre, se espera que los jugadores se doblen. Como hemos visto, eventualmente se romperán. Tiene que parar.”
Los sindicatos y ligas escribieron a la FIFA en mayo advirtiendo que estaban buscando asesoramiento legal, y el mes pasado la PFA, junto con FIFPRO Europe y el sindicato de jugadores francés UNFP, iniciaron una acción en los tribunales belgas para determinar en última instancia si las acciones de la FIFA habían infringido los derechos de los jugadores bajo la ley de la UE.
La nueva queja ha sido respaldada por LaLiga, que no es miembro de European Leagues. La EFL y la Scottish Professional Football League (SPFL) están entre los miembros de European Leagues.
La Premier League no ha comentado por separado sobre la queja del martes, pero su director ejecutivo, Richard Masters, abordó el problema en un evento organizado por FIFPRO en mayo.
“El problema es real. Estamos empezando a ver el impacto de las decisiones tomadas por organismos regionales e internacionales. El calendario se está volviendo menos armonioso con cada decisión que se toma”, dijo.
“No hay fe en que nada vaya a cambiar. Si sientes que no estás siendo escuchado, te frustras. Sentimos que ya es suficiente – es una lástima que hayamos llegado a este punto.”
“