No está todo bien, Boomers, al menos no según los votantes más jóvenes de Estados Unidos.
Muchos menores de 30 años creen que sus mayores les están dejando un mundo más peligroso, con un peor ambiente y menos oportunidades.
Estos jóvenes votantes son un grupo más diverso que las generaciones mayores y, a diferencia de los votantes más ancianos de Estados Unidos, también creen que la política sería mejor con más diversidad.
Ya han enfrentado desafíos. Fueron interrumpidos por COVID: los más jóvenes estaban en la escuela secundaria o la universidad durante los confinamientos y ahora dicen que su educación se vio interrumpida por ello. Y en mucho mayor medida que las generaciones mayores, muchos también miran atrás y describen haber crecido con preocupaciones sobre la violencia armada.
Hoy en día, sienten abrumadoramente que se ha vuelto más difícil comprar una casa (las tasas de interés actuales sugieren que tienen razón), formar una familia, conseguir lo que consideran un buen trabajo (a pesar de las sólidas cifras nacionales de empleo) o comenzar un negocio que lo era para generaciones anteriores.
Pero la mayoría sigue siendo optimista sobre alcanzar el Sueño Americano algún día, y están abriendo su propio camino en el camino: Hoy en día, describen a su generación como “creativa”, seguida de palabras como “innovadora” y “diversa” – todas cualidades que la mayoría piensa que eventualmente les ayudarán a cambiar el mundo.
Su enfoque también se centra en diferentes temas que los de sus mayores, con más énfasis en el cambio climático, el aborto y la promoción de esa diversidad.
Sin embargo, a pesar de todas esas preocupaciones -o tal vez debido a ellas- no están planeando votar tanto como sus mayores. Están pensando menos en las elecciones en este momento, y menos de ellos dicen que definitivamente votarán que sus contrapartes mayores.
Por lo tanto, el grado en que participen o no en el ’24 podría ser la forma más inmediata en que darán forma al futuro para todos nosotros.
Sobre diversidad
Mayorías de votantes menores de treinta años piensan que la política sería mejor con más diversidad: más minorías, más mujeres en el cargo y (quizás no sorprendentemente) más jóvenes.
Hay grandes diferencias al comparar estas opiniones con las de los mayores de 65 años, muchos menos de los cuales piensan que la política sería mejor con esa diversidad -y que crecieron en un Estados Unidos muy diferente y menos diverso.
Cómo afecta la edad de los candidatos en la campaña
Hablar de los votantes jóvenes establece un contraste natural con la edad de los candidatos de este año -que para algunos de estos votantes jóvenes marca una brecha de cincuenta años o más en las edades- y cómo eso afecta sus puntos de vista.
La mitad de estos votantes más jóvenes sienten que las edades respectivas de los candidatos -el presidente Biden y el ex presidente Donald Trump- los hacen desconectados.
La mitad de ellos dicen que ninguno de los candidatos presidenciales entiende a los jóvenes… y lo más importante, cuando sienten eso, son relativamente menos propensos a querer votar.
La gran pregunta: Participación
Tienen críticas y problemas, pero ¿se presentarán? La respuesta, al menos según su intención declarada hasta ahora, no es tanto como sus mayores.
De hecho, entre los que votaron en 2020, solo tres cuartas partes dicen que definitivamente lo harán nuevamente esta vez.
Esa es una tasa de rotación más alta que para otros grupos de edad.
Históricamente, los votantes más jóvenes no votan tanto como los mayores, así que eso no es único para esta generación más joven ahora -a menudo se trata de la etapa de vida de las personas, de echar raíces en una comunidad, de desarrollar hábitos de votación, de involucrarse o simplemente de tener más tiempo para seguir la política a medida que uno envejece.
Dicho esto, solo uno de cada cinco jóvenes siente que su generación tiene mucho que decir en el proceso político, incluso cuando muchos de ellos tampoco son propensos a votar.
Solo un tercio está pensando mucho en la carrera presidencial en este momento.
Cuando se les preguntó por qué no votarán, las respuestas incluyen que no les atrae, que no tienen tiempo o que todo el sistema es malo.
Los jóvenes están más decepcionados con sus opciones en esta carrera que los grupos de edad más avanzada.
Pero aquí hay otra diferencia. Los votantes mayores votarán independientemente de si están satisfechos con la elección del candidato; lo hacen por un sentido de hábito de larga data, lealtad partidista o deber.
Pero para los votantes más jóvenes, muchos de los cuales no están satisfechos con las opciones que tienen, la satisfacción con el candidato importa más. Cuando no están satisfechos con los candidatos, no están tan dispuestos a presentarse.
Una gama más amplia de temas que importan
Para los votantes menores de 30 años, la economía es un factor importante en su voto, al igual que para todos los votantes, pero también son más propensos a incluir otros temas en su cálculo, como el aborto, el cambio climático y temas de raza y diversidad, todos los cuales suman un voto a Biden.
Su apoyo porcentual hoy no es muy diferente de 2020, aunque el factor de participación planea para su impacto en el Sr. Biden. En estos momentos, los jóvenes demócratas expresan una probabilidad comparativamente menor de presentarse que los jóvenes republicanos.
En comparación, los temas en los que Trump se desempeña bien con los votantes mayores -crimen, inmigración- son comparativamente menos importantes para los jóvenes.
(Deberíamos notar que votan por el Sr. Biden cuando dicen que la diversidad es un tema importante, pero una parte sustancial de ellos aún piensa que no ha ido lo suficientemente lejos en su promoción, por lo que no están completamente satisfechos con el presidente.)
Economía, oportunidad y el sueño americano
Las opiniones de la economía actual para ellos parecen estar vinculadas a las ideas de oportunidad, no solo a las finanzas cotidianas.
Cuando los jóvenes piensan que pueden alcanzar el Sueño Americano (como la mayoría de ellos lo hacen, a pesar de todos sus desafíos percibidos), son relativamente más propensos a considerar la economía actual como buena. Cuando no pueden ver cumplir el sueño, dicen que la economía hoy es mala.
(Notable para un contexto más amplio también: los jóvenes, aún llenos de optimismo, en su mayoría piensan que pueden alcanzar el Sueño Americano, y la mayoría de los votantes mayores de 65 años piensan que lo han logrado; en realidad, son las personas en medio, en sus años de trabajo en plenitud hoy, quienes son más pesimistas acerca de alcanzarlo.)
Armas
La mayoría dice que crecieron preocupados por la posibilidad de violencia armada cuando estaban en la escuela, un nivel de preocupación mucho mayor que expresan los votantes mayores al mirar atrás.
Eso parece afectar sus posturas sobre la política de armas. La mayoría apoya leyes más estrictas que cubran la venta de armas, y ese apoyo es aún mayor entre aquellos que crecieron preocupados por la violencia armada.
Préstamos estudiantiles
Y son grandes partidarios de cancelar la deuda de préstamos estudiantiles. (Biden recibe un gran respaldo de aquellos que lo hacen.)
Pero, ¿es un motivador por sí solo? Eso es menos claro. Aquellos que lo aprueban no son más propensos a decir que se presentarán que las personas en el grupo de edad, en general.
Guerra
A pesar de la atención de los últimos meses y las protestas en los campus universitarios, para el grupo de menores de 30 años en general, la guerra entre Israel y Hamas se sitúa por debajo de la economía, el aborto, la inmigración y muchos otros factores.
Sin embargo, sienten algo muy diferente al respecto que los estadounidenses mayores, con relativamente más de ellos pidiendo un alto a la acción militar de Israel.
Clima
Son más propensos a decir que el cambio climático necesita acción ahora.
Aborto
Si el equipo de Biden quiere motivar la participación en función del aborto, pueden tener algo de trabajo por hacer:
La mayoría de los votantes más jóvenes quieren que el aborto sea legal -al igual que la mayoría de los votantes en general- pero son menos propensos que los estadounidenses mayores a pensar que Biden intentaría aprobar una ley nacional que lo legalice, y más propensos que sus mayores a no estar seguros de lo que haría. También son más propensos a pensar que Trump no haría nada, o a no estar seguros de lo que haría Trump.
Esta encuesta de CBS News/YouGov se realizó con una muestra representativa a nivel nacional de 2,460 adultos estadounidenses entrevistados entre el 17 y el 21 de junio de 2024. La encuesta incluyó una sobremuestra de adultos de 18 a 29 años, para un total de 743 adultos en ese grupo de edad. La muestra final, según se informó, se ponderó para ser representativa de los adultos en todo el país según el género, la edad, la raza y la educación basada en la Encuesta de la Comunidad Americana del Censo de EE. UU. y la Encuesta de Población Actual, así como para la votación presidencial de 2020. El margen de error para la muestra total es de ±2.8 puntos. El margen de error para la muestra de adultos de 18 a 29 años es de ±5.2 puntos.
