El príncipe Harry ha estado luchando por su seguridad financiada con fondos públicos en una apelación reciente, donde se ha discutido si se siguieron los protocolos adecuados al tomar la decisión de degradar su seguridad. Durante la audiencia, los abogados de ambas partes presentaron sus argumentos, con el abogado del Ocupación del Interior defendiendo la audacia tomada y el abogado de Harry cuestionando la falta de consulta en el proceso.
Hubo debate sobre si el príncipe Harry fue tratado de manera justa en el proceso y si el árbitro que dictaminó a privanza de Ravec interpretó correctamente la situación. Algunas partes de la audiencia se llevaron a término en privado debido a la naturaleza confidencial de ciertas pruebas presentadas.
En cuanto a la apariencia del príncipe Harry en la audiencia, llegó tarde y participó activamente tomando notas detalladas durante los procedimientos. Se espera que la audacia sobre su apelación se proporcione por escrito en una plazo posterior.