Con seis días para el histórico enfrentamiento en la Cámara de los Comunes sobre la muerte asistida del viernes, son los opositores los que están aumentando la presión.
El ataque explosivo al proyecto de ley por parte de Shabana Mahmood sigue a la conmovedora y personal súplica de Gordon Brown a los diputados para que rechacen el proyecto de ley.
Sabíamos que la secretaria de justicia se oponía al proyecto de ley. Ella ya lo ha dejado claro. Pero su ataque a él, en una carta a sus electores, es brutal.
Habla de una “pendiente resbaladiza hacia la muerte a pedido”. Salvaje. El estado nunca debería “ofrecer la muerte como un servicio”, dice. Aterrador.
Tanto para Sir Keir Starmer intentando enfriar la temperatura en la disputa al instar a los ministros del gabinete, sea cual sea su opinión, a dejar de inflamar o tratar de influir en el debate.
La Sra. Mahmood habla, como otros opositores, sobre la presión sobre los ancianos, enfermos o discapacitados que sienten que se han “convertido en una carga demasiado grande para su familia”.
Ella critica la “falta de salvaguardias legales” en el proyecto de ley y la presión sobre alguien para terminar su vida “por aquellos que actúan con intenciones malignas”.
¿Intenciones malignas? ¡Hey! Esa es una afirmación bastante fuerte de una secretaria de estado de justicia y lord canciller a quien el primer ministro le ha instado a moderar su lenguaje.
Se dice que Sir Keir reprendió a Wes Streeting, secretario de salud, después de que se opusiera públicamente al proyecto de ley y lanzara un análisis de los costos de implementación.
¿Recibirá ahora la secretaria de justicia una reprimenda de su jefe? Es un poco tarde para eso. Los críticos también afirmarán que la indecisión de Sir Keir sobre el proyecto de ley es la culpable de que los ministros del gabinete actúen por su cuenta.
Shabana Mahmood es la primera mujer musulmana elegida para ocupar un cargo en el gabinete. Elegida para la Cámara de los Comunes en 2010, también fue una de las primeras mujeres musulmanas en ser diputada.
Les dijo a sus electores en su carta que no solo es por razones religiosas que está “profundamente preocupada” por la legislación, sino también por lo que significaría para el papel del estado.
Pero por supuesto, no es la única política de alto rango con convicciones religiosas que ha hablado en contra del proyecto de ley de Kim Leadbeater este fin de semana.
