La decisión sobre dopaje de Iga Swiatek no será apelada por la AMA

La suspensión de un mes de Iga Swiatek por no superar una prueba de dopaje no será apelada por la Agencia Mundial Antidopaje porque su explicación “es plausible”, anunció WADA el lunes.

WADA publicó su decisión justo minutos después de que Swiatek, campeona de cinco Grand Slam y ex número uno del tenis femenino, sellara una victoria por 6-0, 6-1 contra Eva Lys para llegar a los cuartos de final del Abierto de Australia.

A diferencia del caso de Swiatek, WADA apeló la exoneración del actual número uno masculino, Jannik Sinner, y se ha programado una audiencia en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en Lausana, Suiza, para abril.

Sinner no fue suspendido porque la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) determinó que no fue negligente por dos pruebas positivas de un esteroide anabólico en marzo.

La resolución del caso de Swiatek se hizo pública por la ITIA a finales de noviembre. Ya había sido suspendida provisionalmente, perdiéndose tres torneos en octubre, y cumplió su suspensión durante la temporada baja del deporte.

“WADA solicitó asesoramiento de un abogado externo, quien consideró que la explicación de contaminación del atleta estaba bien fundamentada, que la decisión de la ITIA cumplía con el Código Mundial Antidopaje y que no había una base razonable para apelarla ante el TAS”, dijo la declaración de WADA del lunes.

Swiatek aceptó una suspensión de un mes después de dar positivo por la sustancia prohibida trimetazidina, un medicamento cardíaco conocido como TMZ.

Swiatek falló una prueba de dopaje fuera de competición en agosto, y la ITIA aceptó su explicación de que el resultado fue accidental y causado por la contaminación del medicamento de venta libre melatonina que estaba tomando para problemas de jet lag y sueño.

LEAR  Los conductores podrían ser multados con £1000 por compartir avisos de radares de velocidad.

La ITIA dijo que determinó que su nivel de culpa estaba “en el extremo más bajo del rango de ninguna falta o negligencia significativa”.

Ese “escenario”, dijo WADA el lunes, “es plausible y no habría bases científicas para desafiarlo”.

En vísperas del Abierto de Australia, Swiatek describió el período inicial en el que estuvo suspendida, que en ese momento atribuyó a razones personales, como “bastante caótico” y dijo: “Seguramente, no fue fácil; probablemente fue, como, el peor momento de mi vida”.

“Se puso bastante incómodo. Como, elegimos decir ‘razones personales’ para el primer torneo porque honestamente pensamos que la suspensión se levantaría pronto”, dijo Swiatek en Melbourne. “Desde el principio fue obvio que algo estaba contaminado porque el nivel de esta sustancia en mi orina era tan bajo que tenía que ser contaminación”.