La administración Biden ha defendido la norma como un paso crucial para proteger a los estudiantes LGBTQ de la discriminación en el entorno educativo. Sin embargo, los estados desafiantes argumentaron que la norma excedía la autoridad del gobierno federal y socavaba la autonomía de los estados para establecer políticas educativas.
La lucha legal en torno a esta norma continúa, ya que los tribunales federales continuarán considerando los argumentos de ambas partes. Mientras tanto, la Corte Suprema ha mantenido el bloqueo de las disposiciones clave de la norma en estos 10 estados, lo que significa que las protecciones contra la discriminación para estudiantes transgénero bajo el Título IX seguirán sin aplicarse en esas regiones.
Este caso destaca la complejidad y la importancia de los debates legales en torno a los derechos de las personas LGBTQ y la protección contra la discriminación en diversas áreas de la sociedad, incluida la educación. A medida que la sociedad avanza hacia una mayor inclusión y respeto hacia todas las identidades de género, es fundamental que estos temas se aborden de manera justa y equitativa en el sistema judicial.
En cambio, sus disposiciones incluyen aclaraciones sobre las definiciones de más de una docena de términos, entre ellos “queja”, “escuela primaria” e “institución postsecundaria”.
Si bien reconoció que los desafíos a las regulaciones federales antes de que se apliquen son comunes, acusó a los tribunales inferiores de adoptar un “enfoque de trabuco” para el alivio preliminar en estos casos.
“El daño es particularmente grave en este caso porque el Título IX es uno de los estatutos federales de derechos civiles fundamentales que garantiza la no discriminación en el sistema educativo del país”, escribió Prelogar. “Si el tribunal no concede la suspensión solicitada, el departamento no podrá reivindicar las protecciones fundamentales de ese estatuto en una amplia franja del país”.
Pero en el desafío de Luisiana que involucra a los cuatro estados, los funcionarios republicanos le dijeron a la Corte Suprema en una presentación que la norma de la administración Biden “impactaría radicalmente” a las escuelas, los maestros y las familias.
Afirmaron que el Departamento de Educación tomó el Título IX y su “promesa de igualdad de oportunidades educativas para ambos sexos y lo transformó en un mandato de 423 páginas” que requiere que las entidades cubiertas permitan a los estudiantes varones ingresar a los baños, vestuarios y otras instalaciones de las niñas, y que los maestros y estudiantes utilicen los pronombres preferidos de una persona transgénero.
“El Departamento no puede negar seriamente que una suspensión parcial generaría una confusión generalizada. Los maestros sólo tendrían días, como máximo, antes del comienzo de las clases para entender sus obligaciones en virtud de la norma judicialmente sancionada”, escribieron los fiscales generales republicanos. “Y esa incertidumbre y ese daño afectarían por igual a los padres y a los estudiantes”.
Dijeron que hay incertidumbre sobre cómo funcionaría una regla prácticamente bloqueada, dejando a los padres sin poder tomar decisiones sobre si enviar o no a sus hijos a la escuela pública.
En una presentación separada en el caso de Kentucky, funcionarios de los seis estados acusaron a la administración de Biden de obligar a las escuelas a gastar “inmensas sumas” para cumplir con la nueva norma en solo tres meses.
Advirtieron al tribunal que no debía “desatar estragos de último momento y una desviación innecesaria de recursos valiosos en las escuelas, los estudiantes y los estados soberanos”.
Además de los casos de Luisiana y Kentucky, hay otros desafíos pendientes en los tribunales inferiores a la norma del Título IX de la administración Biden.
La reforma del Título IX por parte del Departamento de Educación se produce en medio de una oleada de leyes promulgadas en los últimos años en estados liderados por republicanos que apuntan a los jóvenes transgénero. Más de 20 estados restringen tratamientos como medicamentos que bloquean la pubertad, terapia hormonal o cirugías para menores que experimentan disforia de género. La constitucionalidad de una de esas leyes, de Tennessee, será sometida a debate. Revisado por la Corte Suprema en el otoño.
Al menos 11 estados tienen leyes vigentes que prohíben a las personas transgénero utilizar baños y otras instalaciones acordes con su identidad de género en las escuelas, y 25 estados prohibir a las niñas transgénero de competir en los equipos deportivos femeninos de sus escuelas.
Jan Crawford contribuyó a este informe.
La Corte Suprema de Estados Unidos
Más
Más
Melissa Quinn
Melissa Quinn es reportera política de CBSNews.com. Ha escrito para medios como Washington Examiner, Daily Signal y Alexandria Times. Melissa cubre la política estadounidense, con especial atención a la Corte Suprema y los tribunales federales.