La Corte Suprema de los Estados Unidos respalda la ley que prohíbe la aplicación.

La Corte Suprema de Estados Unidos ha respaldado una ley que prohíbe TikTok en América a menos que la empresa matriz con sede en China, ByteDance, venda la plataforma para este domingo. TikTok había desafiado la ley, argumentando que violaría las protecciones de la libertad de expresión para los más de 170 millones de usuarios que dice tener en Estados Unidos. Pero ese argumento fue rechazado unánimemente por la máxima corte del país, lo que significa que TikTok ahora debe encontrar un comprador aprobado para la versión estadounidense de la aplicación o enfrentar la eliminación de las tiendas de aplicaciones y los servicios de alojamiento web. La Casa Blanca dijo que sería responsabilidad de la administración del presidente entrante, Donald Trump, que asume el cargo el lunes, hacer cumplir la ley. Trump prometió tomar una decisión en un futuro “no muy lejano”. Tanto los legisladores demócratas como los republicanos votaron para prohibir la aplicación de intercambio de videos el año pasado, preocupados por sus vínculos con el gobierno chino. TikTok ha afirmado repetidamente que no comparte información con Beijing. La ley le da al propietario de TikTok, ByteDance, hasta el 19 de enero para vender la versión estadounidense de la plataforma a una parte neutral para evitar una prohibición total. Eso significaría que a partir del domingo, Apple y Google ya no ofrecerán la aplicación a nuevos usuarios ni proporcionarán actualizaciones de seguridad a los usuarios actuales, lo que eventualmente podría acabar con ella. ByteDance ha prometido no vender TikTok. La Corte Suprema dictaminó sin opiniones disidentes que la ley no violaba la protección de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos contra la limitación del gobierno a la libertad de expresión. Los jueces confirmaron la decisión de un tribunal inferior que respaldó la medida después de que ByteDance la desafió. “No hay duda de que, para más de 170 millones de estadounidenses, TikTok ofrece un medio distintivo y amplio para la expresión, un medio de compromiso y una fuente de comunidad”, dijo la Corte Suprema. “Pero el Congreso ha determinado que la desinversión es necesaria para abordar sus bien fundamentadas preocupaciones de seguridad nacional con respecto a las prácticas de recopilación de datos de TikTok y su relación con un adversario extranjero.” “¡Manténganse al tanto!” Tras el fallo de la Corte Suprema, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo en un comunicado que la posición del presidente Joe Biden sobre TikTok había sido clara durante meses: “TikTok debería seguir estando disponible para los estadounidenses, pero simplemente bajo propiedad estadounidense u otra propiedad que aborde las preocupaciones de seguridad nacional identificadas por el Congreso al desarrollar esta ley.” Pero debido a la “mera cuestión de tiempo”, agregó, el presidente reconoció que “las acciones para implementar la ley simplemente deben recaer en la próxima administración, que asume el cargo el lunes”. El viernes, Trump publicó en su plataforma de redes sociales Truth Social: “Se esperaba la decisión de la Corte Suprema y todos deben respetarla. “Mi decisión sobre TikTok se tomará en un futuro no muy lejano, pero debo tener tiempo para revisar la situación. ¡Manténganse al tanto!” También reveló que había hablado con el presidente chino Xi Jinping y discutido sobre TikTok entre otros temas. En diciembre, Trump dijo que tenía un “lugar cálido” para la aplicación, ya que le ayudó con los votantes jóvenes en las elecciones de 2024. El CEO de TikTok, Shou Zi Chew, también asistirá a la inauguración de Trump sentado entre otros invitados de alto perfil. Los comentarios de Trump marcan un cambio de rumbo en su postura en su primer mandato como presidente cuando intentó promulgar una prohibición similar a través de una orden ejecutiva. La decisión evita que China ‘arme’ TikTok Firmas de ciberseguridad han sugerido que la aplicación es capaz de recopilar datos de los usuarios más allá de lo que ven en TikTok. El fiscal general Merrick Garland dijo que los regímenes autoritarios no deberían tener “acceso ilimitado” a los datos de los estadounidenses y que la decisión evitó que China “arme” TikTok para socavar la seguridad nacional de Estados Unidos. China promulgó una ley en 2017 que obliga a los ciudadanos chinos que viven en el extranjero a cooperar con su aparato de inteligencia. Pero Beijing ha negado que presione a las empresas para recopilar información en su nombre y ha criticado la prohibición. TikTok ha subrayado repetidamente que no se le ha pedido su información. Los movimientos llegaron en un momento de gran preocupación en Estados Unidos sobre el espionaje chino, con TikTok minimizando la prohibición en dispositivos federales como “teatro político”.

LEAR  Discurso de Kamala Harris en la convención demócrata.