K.T. Rama Rao cuestiona la escalada de costos del proyecto del frente del río Musi a ₹1.5 lakh crore

HYDERABAD

El presidente de trabajo del Bharat Rashtra Samithi (BRS) K.T. Rama Rao ha planteado serias preocupaciones sobre el proyecto de embellecimiento del frente del río Musi propuesto por el Gobierno del Estado, destacando un aumento en espiral en sus costos estimados.

“Inicialmente, el costo del proyecto se estimó en ₹50,000 crore, y más tarde se revisó a ₹70,000 crore y ahora a un asombroso ₹1.5 lakh crore,” dijo el Sr. Rao en un comunicado el 21 de junio. Él afirmó que el gobierno anterior del BRS ya había completado el 100% del tratamiento de aguas residuales a un costo de ₹3,866 crore y planificó la revitalización, embellecimiento y desarrollo del frente del río Musi a un costo estimado de ₹16,634 crore.

El costo estimado por el gobierno anterior incluye una autopista desde Manchirevula (Oeste) hasta Pratapa Singaram (Outer Ring Road Este). La fenomenal escalada de costos en el costo estimado del proyecto estaba generando dudas sobre los cálculos e intenciones del gobierno actual.

Recordó cómo el partido del Congreso había criticado el Proyecto Kaleshwaram, que, dijo, había transformado la fortuna de los agricultores de Telangana y se completó a un costo de ₹80,000 crore. El costo propuesto de ₹1.5 lakh crore de gasto para el embellecimiento del río Musi había provocado un debate y escepticismo en todo el Estado.

El líder del BRS preguntó al gobierno cuántos agricultores se beneficiarían del proyecto Musi, cuál sería la capacidad de almacenamiento, cuántas hectáreas se irrigarían, cuál sería el aumento en el rendimiento de los cultivos, qué necesidades industriales se satisfarían y cuántos nuevos embalses se construirían.

LEAR  Calle en Sale gana la Lotería del Código Postal de la Gente

Cuestionó la preferencia del Jefe de Gobierno A. Revanth Reddy por el proyecto Musi sobre el proyecto Palamuru-Rangareddy, que está en sus etapas finales. También expresó su preocupación sobre la estrategia detrás de transformar el Musi en un río vivo similar al Támesis de Londres, dejando de lado otros proyectos de riego que podrían completarse con un presupuesto y esfuerzo menores.