Un juez de EE. UU. ha dictaminado que la administración Trump puede deportar a Mahmoud Khalil, un graduado de la Universidad de Columbia detenido el mes pasado por su participación en protestas pro-palestinas.
El Sr. Khalil, un residente legal permanente de EE. UU., no ha sido acusado de un delito. En una carta escrita desde la instalación, ha dicho que su “arresto fue una consecuencia directa” de hablar en favor de los derechos palestinos.
El gobierno ha citado una ley de inmigración de la era de la Guerra Fría, declarando que su presencia en EE. UU. era adversa a los intereses de política exterior estadounidense.
La decisión del tribunal de inmigración no significa que el Sr. Khalil vaya a ser deportado inmediatamente del país. El juez dio a sus abogados hasta el 23 de abril para apelar la orden.
El activista ha estado detenido en un centro de detención de Louisiana desde el 8 de marzo, cuando los agentes de inmigración le dijeron que iba a ser deportado por participar en protestas contra la guerra en Gaza.
El joven de 30 años fue una voz prominente en las protestas de la Universidad de Columbia contra la guerra en Gaza el año pasado.
La administración Trump ha citado una ley de 1952 que faculta al gobierno para ordenar la deportación de alguien si su presencia en el país pudiera tener consecuencias desfavorables para la política exterior estadounidense.
El juez dijo que la administración Trump podía seguir adelante con su esfuerzo para deportar al Sr. Khalil porque el argumento de que plantea “consecuencias adversas para la política exterior” de EE. UU. es “razonable en apariencia”.
El Sr. Khalil, que por lo demás permaneció en silencio, se dirigió al tribunal después de la decisión.
“Me gustaría citar lo que dijiste la última vez que no hay nada más importante para este tribunal que los derechos procesales y la equidad fundamental”, dijo el Sr. Khalil en el tribunal.
“Claramente, lo que presenciamos hoy, ninguno de estos principios estuvo presente hoy o en todo este proceso”, dijo. “Esto es exactamente por qué la administración Trump me ha enviado a este tribunal, a 1,000 millas de distancia de mi familia”.
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) describió la decisión como “preescrita”.
El grupo de derechos dijo que la decisión se produjo menos de 48 horas después de que el gobierno de EE. UU. “entregara la ‘evidencia’ que tienen sobre el Sr. Khalil, que incluía nada más que una carta del Secretario de Estado Marco Rubio que dejaba claro que el Sr. Khalil no había cometido un delito y estaba siendo atacado únicamente por su discurso”.
El gobierno, en particular Rubio, ha afirmado que sus esfuerzos para deportar al Sr. Khalil también eran para “proteger a los estudiantes judíos de acoso y violencia en Estados Unidos”, incluso si sus actividades eran “por lo demás legales”.
El Sr. Khalil también presentó una demanda en un tribunal federal de Nueva Jersey impugnando su arresto como inconstitucional. Sus abogados han dicho que el resultado de ese caso podría impedir su deportación si ganan.
La administración Trump también ha alegado que el estudiante cometió fraude migratorio al no revelar cierta información en su solicitud de tarjeta verde.
Esto incluye trabajar para la embajada británica en Beirut y la agencia de la ONU para migrantes y refugiados palestinos. Pero el gobierno no ha presentado ninguna nueva evidencia relacionada con esto.
La esposa del Sr. Khalil, Noor Abdallah, está actualmente en su noveno mes de embarazo a punto de dar a luz a su primer hijo, probablemente sin su esposo a su lado.
La BBC ha contactado a la Casa Blanca y al departamento de justicia para comentar sobre la decisión del viernes.