John ‘Shark’ Hanlon suspendido por diez meses por negligencia grave | Noticias de Carreras

John ‘Shark” Hanlon ha tenido su licencia retirada por diez meses por “negligencia grave” relacionada con el transporte de un caballo fallecido.

La sanción fue otorgada después de una audiencia ante el panel disciplinario de la Junta Reguladora de Carreras de Caballos de Irlanda.

Se encontró que Hanlon, quien entrena al héroe de la King George VI Chase del año pasado, Hewick, actuó de una manera que “causó un perjuicio significativo a la integridad, la conducta adecuada y la buena reputación del deporte de las carreras” en la remoción de un caballo muerto de su patio a principios de este año.

El caballo fue transportado en un remolque abierto que era remolcado por el camión de caballos con la marca de Hanlon, con el cuerpo dejado a la vista del público después de que una lona se desplazara durante el viaje.

Un miembro del público grabó el incidente y se difundió ampliamente en las redes sociales, lo que atrajo más atención mediática y llevó a la IHRB a presentar cargos contra Hanlon, diciendo que la conducta “atrajo un significativo oprobio público y comentarios adversos” tanto para el entrenador personalmente como para las carreras en general.

Después de una audiencia el 30 de agosto, el panel disciplinario estuvo satisfecho de que Hanlon había violado la regla 272(i) al ser “gravemente negligente en la supervisión del transporte del cadáver del caballo en cuestión” y que había una “alta culpabilidad” por su parte.

Dijeron que no se habían tomado medidas adecuadas para asegurar la lona antes de que comenzara el viaje y sintieron que la “negligencia grave” de Hanlon merecía una retirada de su licencia de 10 meses y una multa de €2,000.

LEAR  Clásico de Portland: Moriya Jutanugarn pone fin a una espera de seis años para su tercer título de la LPGA con una victoria por dos golpes | Noticias de Golf

Sin embargo, después de las admisiones de Hanlon en la mañana de la audiencia “con respecto a su conducta y las consecuencias de la misma”, además de una inspección no anunciada de su patio que no mostró problemas de bienestar y ninguna violación relevante de reglas previas, dejaron la puerta abierta para luego reducir a la mitad su suspensión.

La decisión indicaba: “El Comité está dispuesto a considerar una futura solicitud para suspender condicionalmente los últimos cinco meses de la sanción de retirada de 10 meses. La posible suspensión parcial de tal sanción para reflejar factores atenuantes es consistente con el enfoque previo de este Comité.”