“
En el último episodio de Last Week Tonight, John Oliver investigó lo que nos espera si Donald Trump es reelegido para un segundo mandato como presidente en noviembre, y en particular el ominoso marco conservador conocido como Proyecto 2025, que haría que su segundo mandato fuera “mucho, mucho peor” que el primero.
Como candidato, el ex presidente ha prometido promulgar legislación anti-trans, establecer deportaciones masivas de personas que buscan asilo, requerir que los departamentos de policía locales utilicen medidas controvertidas como “stop and frisk”, recortar fondos para cualquier escuela que tenga un mandato de vacunas o mascarillas e imponer un arancel universal de al menos el 10% a todas las importaciones.
“Si estás pensando: ‘Está bien, Trump está haciendo grandes y aterradoras promesas, pero también lo hizo en 2016 y rompió muchas de ellas’, eso es cierto”, dijo Oliver el domingo por la noche. “Aunque también hizo mucho daño”, como terminar con el acuerdo nuclear con Irán, retirarse del acuerdo climático de París, separar a niños migrantes de sus familias en la frontera y nombrar a tres jueces supremos de derecha.
Algunas metas, como poner fin a la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio y hacer que México pague por su muro fronterizo, quedaron fuera de alcance. “Trump como presidente fue como un hámster en un helicóptero de ataque”, explicó Oliver. “Claro, quiere bañar al mundo en sangre y terror, lo quiere con todo su podrido corazón de hámster, pero por suerte, no sabe qué botones presionar y su cerebro es del tamaño de un cacahuate, por lo que eso pone límites duros al daño que realmente puede hacer”.
Pero si es elegido este otoño, “Trump tendrá mucha más ayuda”, dijo. Los tribunales son más conservadores, el partido republicano está más alineado con él y un grupo de conservadores ha ideado un plan de acción llamado Proyecto 2025, para asegurarse de que pueda comenzar rápidamente. “Incluso si encuentra resistencia en el Congreso y en los tribunales, ahora tendrá formas de evitarlos”, dijo Oliver.
El Proyecto 2025 tiene como objetivo hacer por la presidencia de Trump lo que la Sociedad Federalista hizo por sus elecciones judiciales: “darle un plan de juego paso a paso que simplemente tenga que ejecutar y luego llevarse el crédito”, explicó Oliver. El manifiesto de 900 páginas, firmado por más de cien organizaciones conservadoras, recomienda, entre otras cosas: disolver la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica porque es “uno de los principales impulsores de la industria de alarma por el cambio climático”; eliminar el programa Head Start; instalar un grupo de trabajo “pro-vida”; desfinanciar el Departamento de Justicia; desmantelar el FBI; y eliminar los Departamentos de Educación y Comercio.
El Proyecto 2025 también ha establecido un “LinkedIn conservador”: una red de posibles contrataciones para todo el gobierno federal. “Básicamente es una audición abierta para personas que podrían querer un nuevo trabajo porque perdieron el anterior el 6 de enero, por alguna razón”, bromeó Oliver. “Y su objetivo aquí está claro: reunir a un ‘ejército de personal verificado y capacitado’ que pueda ‘comenzar a desmantelar el estado administrativo desde el primer día'”.
Pero el mandato “más insidioso” y consecuente del Proyecto 2025 podría ser la promulgación de la Programación F, una nueva designación que reclasificaría a unos 50,000 funcionarios civiles de carrera como nombramientos políticos, lo que significa que no tendrían protecciones contra ser despedidos a capricho político, serían responsables ante el presidente y serían reemplazados por solicitantes basados en lealtad, no en mérito.
John McEntee, ex colaborador de Trump y organizador del Proyecto 2025, en uno de sus TikToks para apoyar su aplicación de citas de derecha, lo expresó así: “Entonces, Elon Musk despidió al 90% del personal de Twitter y sigue funcionando bien … ¿deberíamos intentarlo con el gobierno ahora?”
“¿Es esa la mejor comparación, sin embargo?”, reflexionó Oliver. “Porque no estoy seguro de que Twitter esté funcionando bien, tanto como es un castillo arruinado que se hunde lentamente en el pantano de la irrelevancia. Pero supongo que ahora hay muchos más nazis allí, lo cual parece coincidir con tus planes para el gobierno”.
“No estoy diciendo que no haya muchas formas de hacer que el gobierno sea más eficiente”, agregó Oliver. “¡Las hay! Pero este no es el camino a seguir. Porque claramente hay un problema al hacer grandes partes del gobierno subordinadas al jefe ejecutivo y su asesor / comediante de alimentos aficionado / fundador de tradwife eHarmony. Especialmente cuando este jefe ejecutivo valora la lealtad sobre todo lo demás”.
Las consecuencias de la Programación F podrían ser catastróficas para el gobierno. Como lo expresó Jacqueline Simon, directora de políticas de la Federación Estadounidense de Empleados del Gobierno, “habrá una masiva salida de competencia”.
“Cuando despides a todos los que saben lo que están haciendo y solo contratas a personas que dirán sí al tipo rico a cargo, eso no es una receta para un buen gobierno”, agregó Oliver. “Es una receta para el sumergible Titán”.
Con un servicio civil lleno de nombramientos de lealtad, Trump no necesitaría que el Congreso aprobara una prohibición nacional de medicamentos para el aborto, por ejemplo, cuando su jefe de la Administración de Alimentos y Medicamentos simplemente podría dictaminar que son “inseguros”, un plan específicamente delineado en el Proyecto 2025.
“Para todo el discurso de Trump sobre querer eliminar el estado profundo, la Programación F no lo está eliminando; está creando un estado profundo que le es leal y sacando a las personas competentes del gobierno”, dijo Oliver. “Entiendo que ‘Trump desenredando las protecciones del servicio civil’ no es el titular más atractivo. Pero también es la acción que podría desbloquear su capacidad de llevar a cabo todas las cosas increíblemente dañinas que él y quienes participan en el Proyecto 2025 han estado planeando”.
¿Qué se puede hacer? No votar por Trump, por un lado. Pero “incluso si Trump pierde, eso no será el fin de esto. Las personas que idearon el Proyecto 2025 simplemente pasarán al Proyecto 2029 en su lugar”, dijo Oliver, señalando que las ideas expresadas en él: un gobierno limitado de una minoría blanca con un hombre fuerte para mantener a todos bajo control, no son nuevas.
Y “para cualquiera tentado a pensar ‘bueno, sobrevivimos al primer mandato de Trump’ – primero, no todos lo hicieron. Y debería ser muy claro en este momento, un segundo mandato de Trump realmente promete ser mucho, mucho peor”, concluyó Oliver. “Porque si el primer mandato de Trump estuvo definido por el caos, su segundo podría estar definido por la eficiencia despiadada”.
“