Hace 4 horas
Por Anthony Zurcher, @awzurcher, corresponsal senior de América del Norte EFE
JD Vance subió al escenario el miércoles por la noche en la convención nacional republicana y se presentó a un público estadounidense que sinceramente sabe poco sobre él.
El senador de Ohio, elegido por primera vez para un cargo público hace solo dos años, comenzó contando el incidente en el que Donald Trump estuvo a punto de morir por una bala de un asesino el sábado.
Luego se centró en su propia historia personal, de una infancia “hillbilly” creciendo en una familia de escasos recursos mientras su madre luchaba contra la adicción.
Algunos de sus discursos fueron ligeros. Como graduado de la Universidad Estatal de Ohio, intercambió bromas amistosas con la delegación del rival deportivo universitario de Ohio, Michigan.
Habló de su abuela, a quien llamaba “Mawmaw” – que señaló era un término de cariño en la comunidad de los Apalaches de donde procede. Destacó su dureza – recordando que la familia encontró “19 pistolas cargadas” en su casa después de su muerte – y dijo que en una ocasión le advirtió que atropellaría a un joven traficante de drogas con el que solía pasar tiempo.
Luego se pasó a la política, y el discurso del Sr. Vance tomó un tono más duro. Expuso ideas sobre las que ha hablado antes, pero esta vez las puso delante de una audiencia nacional.
Se quejó de lo que describió como una élite desconectada. Culpo a Joe Biden por apoyar acuerdos de libre comercio y votar a favor de la Guerra de Irak (ambos también respaldados por muchos republicanos).
“Necesitamos un líder que no esté al servicio de las grandes empresas, sino que responda al trabajador”, dijo.
El ex capitalista de riesgo criticó a las corporaciones multinacionales y describió una creciente brecha de riqueza entre “los pocos con poder y comodidad” y “el resto de nosotros”.
Es el tipo de retórica que podría encontrar un hogar cómodo en la izquierda progresista del Partido Demócrata, y que ha hecho que algunos líderes empresariales de su propio partido se muestren cautelosos con su nuevo candidato a vicepresidente.
Luego, el Sr. Vance pasó a un tema que mantiene la política de Trump distinta de la izquierda populista.
Advirtió sobre los peligros de la inmigración, diciendo que los migrantes indocumentados empeoraban la situación de los estadounidenses de clase trabajadora al competir con ellos por empleos y viviendas limitadas.
Luego defendió a pleno pulmón el nacionalismo estadounidense. Dijo que Estados Unidos era más que solo una buena idea, era un “grupo de personas con una historia compartida y un futuro común”.
“Es, en resumen, una nación”, dijo.
Sr. Vance, casado con la hija de inmigrantes indios, señaló rápidamente que Estados Unidos da la bienvenida a “recién llegados” – pero con una advertencia clave.
“Los permitimos en nuestros términos”, dijo.
El recién nombrado compañero de fórmula presidencial concluyó con una descripción detallada de la tumba familiar en una ladera de Kentucky oriental, donde están enterradas siete generaciones de sus antepasados.
Dijo que este tipo de conexión generacional era la encarnación de una patria por la que la gente lucharía y moriría, y representaba algo más que una abstracción.
“La gente no va y lucha y muere por abstracciones”, dijo. “Pero lucharán por su hogar”.
Una y otra vez en su discurso, el Sr. Vance mencionó sus lazos apalaches – a través de la ascendencia y la historia – y cómo muchos de la región migraron para trabajar en fábricas en estados como Pensilvania y Michigan.
Esos son los principales campos de batalla electorales que podrían decidir las próximas elecciones presidenciales – y parte de la razón por la que Trump lo eligió como su compañero de fórmula.
Pero la selección del Sr. Vance también fue una reafirmación de los principios fundamentales del movimiento político de Trump – sobre inmigración, comercio y política energética.
Cuando Donald Trump era presidente, sus mayores logros involucraban recortes de impuestos corporativos y desregulación gubernamental. Con JD Vance en la Casa Blanca, sin embargo, significa que la próxima vez, si la hay, sus políticas podrían moverse en una dirección decididamente más populista.
Al menos, la noche del miércoles, el Sr. Vance trazó justo ese camino por delante.
Vance era ‘afable’ – Los republicanos reaccionan al discurso.
