El hombre que llamó a la policía sobre las finanzas del SNP le dijo a Sky News que “retrasos” en la larga investigación de fraude amenazan el futuro del movimiento independentista escocés. El activista Sean Clerkin desencadenó la investigación hace más de tres años después de llamar a los detectives con preocupaciones sobre más de £600,000 recaudadas para un segundo referéndum. Los oficiales previamente defendieron la duración de la investigación, sugiriendo que había “avanzado más allá” de la queja inicial. El esposo de Nicola Sturgeon, Peter Murrell, ha sido acusado de malversación por los detectives. Sin embargo, los fiscales de la Fiscalía aún no han dicho cuándo, o si, llevarán al ex director ejecutivo del SNP a juicio. Sturgeon, la primera ministra de Escocia con más tiempo en el cargo, fue arrestada y liberada sin cargos en 2023. Su casa en Glasgow fue allanada por la policía y se levantó una tienda de evidencia en su jardín delantero. La mujer de 54 años fue detenida meses después de dejar el cargo, pero siempre ha insistido en que no ha hecho nada malo. Sturgeon sigue siendo sospechosa, pero los oficiales actualmente buscan orientación del servicio de persecución sobre cuál debería ser su próximo paso. El devoto defensor de la independencia, Sean Clerkin, le dijo a Sky News que ha sido “perseguido” y ha recibido amenazas de muerte por ser la persona que presentó inicialmente las denuncias a la policía. El activista describió la frustración por lo que siente que ha sido un proceso prolongado. Dijo: “Todos estos años después he sido perseguido por nacionalistas que me han acosado en redes sociales y en manifestaciones. Amenazaron con hacerme algo, amenazaron con sacarme y he recibido amenazas de muerte. Este caso tiene que resolverse antes de fin de año. En términos de la investigación para que tengamos elecciones libres y justas en 2026 sin que esto pese sobre ninguno de los partidos proindependencia”. La Fiscalía actualmente está examinando un informe sobre el caso de alto perfil de la policía. Un portavoz dijo: “Antes de decidir qué acción tomar, si corresponde, en interés público, los fiscales considerarán si hay suficiente evidencia. Debe haber evidencia de al menos dos fuentes separadas para establecer que se cometió un delito y que la persona bajo investigación fue el perpetrador.” El abogado principal de defensa penal escocés Thomas Leonard Ross KC le dijo a Sky News que la investigación policial “no puede continuar indefinidamente”. Dijo: “Una vez que alguien es acusado, tienen derecho a un juicio dentro de un tiempo razonable. Antes de que una persona sea acusada formalmente, puede haber un debate sobre si el reloj está corriendo eficientemente. No hay duda de que está corriendo en relación con el Sr. Murrell, así que ciertamente la policía y la Fiscalía tienen que estar al tanto de eso. La investigación policial no puede continuar indefinidamente.” Un portavoz del SNP dijo: “Si bien la investigación policial ha sido completada y pasada a la Fiscalía, el caso sigue activo y sería inapropiado hacer comentarios.”
