Informes revelaron que meses antes del asesinato, el acusado planeó meticulosamente sus acciones, registrándolas en su teléfono móvil.
Parecía haber poco remordimiento cuando, con un breve “sí”, el hombre acusado de asesinar y descuartizar a su pareja en Torrevieja admitió los cargos en su contra durante la primera sesión del juicio.
El caso, que concierne a un crimen violento cometido a finales de octubre de 2021, se abrió el lunes en el Tribunal de Alicante ante un jurado. El magistrado José María Merlos presidió la audiencia, que se centró en la selección del jurado, la presentación de argumentos iniciales por ambas partes y una breve declaración del acusado.
El acusado, un ciudadano finlandés de 73 años residente en Torrevieja, había estado en una relación con la víctima durante un año y medio antes del crimen. Los informes revelaron que meses antes del asesinato, el acusado planeó meticulosamente sus acciones, registrándolas en el calendario de su teléfono móvil.
Estas entradas detallaban su intención de torturar, matar y descuartizar a la víctima antes de robar dinero de sus cuentas bancarias. Después de cometer el crimen, el hombre deshizo de los restos en varios contenedores de basura alrededor del pueblo. Sin embargo, la cabeza y el brazo izquierdo de la víctima nunca fueron recuperados.
Además de su confesión en el tribunal, los investigadores descubrieron más pruebas incriminatorias en el teléfono móvil del acusado, incluyendo notas tipo diario documentando su plan premeditado. En estas notas, el acusado se refería a la víctima con términos despectivos como “mujer repugnante” y “provocadora de hombres”.
Durante su declaración inicial, el fiscal presentó varias de estas entradas al jurado, ilustrando la naturaleza fría y calculada del crimen.
Una entrada, fechada en junio de 2021—cuatro meses antes del asesinato—decía: “Voy a matar a Maija y torturarla, pero primero subiré una foto de nosotros besándonos en Facebook.” Unos días antes del asesinato, escribió sobre matar y descuartizarla antes de tomar tanto dinero como fuera posible.
Después del asesinato, una inquietante nota en su teléfono decía: “Primer día sin la ansiedad causada por Maija.”
La acusación argumentó que estas notas, combinadas con la naturaleza metódica y brutal del crimen, demuestran una clara premeditación y circunstancias agravantes. Tras el arresto del acusado, la Guardia Civil encontró estos mensajes mientras examinaba su teléfono, solidificando aún más la evidencia en su contra.
El cuerpo de la víctima presentaba numerosas heridas de arma blanca, que los fiscales afirman fueron infligidas para prolongar deliberadamente su sufrimiento. Esto, argumentan, es una circunstancia agravante adicional de crueldad.
Cuando se le preguntó en el tribunal si aceptaba los cargos en su contra, el acusado respondió con un simple “sí”. Inicialmente se negó a declarar, pero luego aclaró que solo respondería a las preguntas del fiscal. Cuando se le preguntó si reconocía los hechos de la acusación, los confirmó pero se negó a responder más preguntas.
La víctima, también finlandesa, se había mudado a Torrevieja para disfrutar de su jubilación después de años de arduo trabajo para mantener a sus dos hijos. Su familia, representada por el abogado Juan Chapapría de Chapapría-Navarro & Asociados, está buscando una condena a cadena perpetua sujeta a revisión.
Mientras tanto, la acusación ha solicitado una condena de 25 años, citando factores agravantes como la traición, la crueldad, el vínculo de parentesco y la violencia de género, ya que el crimen fue cometido contra ella por ser mujer.
A pesar de la confesión del acusado, el juicio continuará a lo largo de la semana, aunque algunos testigos pueden ser omitidos. La defensa, aunque reconoce la confesión, negó los cargos e instó al jurado a evaluar cuidadosamente la evidencia presentada durante el juicio.
Se espera que las próximas sesiones incluyan testimonios de personas que descubrieron los restos de la víctima en contenedores, uno de los hijos de la víctima que viajó desde Finlandia para asistir al juicio, personal de la tienda donde el acusado compró una sierra y bolsas de basura el día antes del crimen, y miembros de la Guardia Civil involucrados en la investigación.
La confesión puede ser un intento del acusado de mitigar su condena, aunque Chapapría, el abogado de la familia, sugirió que la pena probablemente llegará a 22 años y medio. La gravedad del crimen, junto con su naturaleza premeditada y el sufrimiento infligido a la víctima, subraya la gravedad de este caso a medida que el juicio continúa.