Informe del martes – The New York Times

El Tribunal Supremo otorgó a Trump una inmunidad sustancial. El Tribunal Supremo dictaminó ayer que Donald Trump tenía derecho a una inmunidad sustancial de enjuiciamiento por cargos de intentar anular las últimas elecciones, una declaración importante sobre el poder presidencial que podría tener repercusiones a largo plazo. Lee el fallo completo. La esencia del fallo, que fue de 6 a 3 en líneas partidistas, está en la diferencia entre los actos oficiales de un presidente, como cambios de política o decisiones militares, y la conducta privada. Se necesita una amplia inmunidad para la conducta oficial, escribió el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, en nombre de la mayoría, para proteger “un ejecutivo enérgico e independiente”. Los jueces liberales advirtieron en su disidencia que el fallo extendía un nivel de inmunidad que podría socavar la democracia, y dijeron que la decisión convertía al presidente en “un rey por encima de la ley”. Lo que sigue: El fallo casi con seguridad retrasará el juicio de Trump por cargos de conspirar para subvertir las elecciones de 2020 hasta después de la votación de este año. El caso ahora regresa al tribunal inferior, que decidirá si las acciones de Trump fueron en un carácter oficial o privado. Si Trump gana la reelección, simplemente puede ordenar al Departamento de Justicia que retire los cargos. Biden: El presidente advirtió anoche que la decisión significaba que no había “prácticamente límites” sobre lo que Trump, si regresaba al cargo, podría hacer.

LEAR  Las esperanzas de Nelly Korda, número 1 del mundo, en el Abierto Femenino de Estados Unidos destrozadas por un séptuple bogey en el hoyo 12 de par tres en Lancaster | Noticias de Golf