Los objetivos de Elon Musk para la Unidad de Eficiencia del Gobierno (DUX) han sido bastante sencillos. Su objetivo es atacar el gasto derrochador y eliminar las regulaciones innecesarias.
Parece una idea en la que todos podrían ponerse de acuerdo en ambos lados del pasillo. Después de todo, no hay una buena razón para no dejar de perder dinero. Sorprendentemente, ha habido una resistencia significativa de los sospechosos habituales.
Los objetivos iniciales de Musk han incluido la modernización de sistemas de TI obsoletos y la reducción de las ineficiencias burocráticas. También tiene la intención de garantizar la transparencia al divulgar todas las acciones de Doge en línea y abordar problemas como auditorías fallidas y gastos federales no autorizados.
Para dar una idea de los desechos y fraude absolutos, el Pentágono no puede contabilizar aproximadamente $3 billones de sus propios activos. Sí… hay mucho espacio para mejorar.
Nuevamente, ¿quién podría oponerse a esa misión? Es el hombre más rico del mundo, que ha dirigido múltiples compañías. Él sabe lo que está haciendo cuando se trata de hacer que los departamentos sean más eficientes y, en última instancia, responsables ante aquellos de nosotros que pagamos con nuestro dinero.
Mientras los demócratas están realmente tratando de detenerlo, parece que los esfuerzos de Musk se están calentando.
Los ejecutivos de la industria de defensa se están convirtiendo en fanáticos de Elon Musk y Doge
Elon Musk y su equipo de DUX han despertado un importante interés entre los líderes de la industria de defensa, quienes lo ven como una oportunidad para racionalizar la adquisición en el Departamento de Defensa.
Los CEO de empresas de defensa como L3Harris, Palantir, Lockheed Martin y otros han expresado optimismo sobre el potencial de Doge para cortar la burocracia y las ineficiencias burocráticas.
Especialmente en el Pentágono, un área que nunca ha permitido una auditoría desde que se han estado realizando.
Dado que se estableció el requisito de que las agencias federales se sometieran a auditorías anuales, el Departamento de Defensa (DOD) no ha podido obtener una opinión de auditoría limpia y sin modificaciones. Este ha sido el caso de cada auditoría realizada desde la primera en 2018, pero no es un problema nuevo. Algunos pueden recordar que el ex secretario de defensa Donald Rumsfeld dijo el 10 de septiembre de 2001 que el Pentágono no pudo dar cuenta de $2.3 billones en gastos.
“La interrupción, al final del día, expone cosas que no funcionan”, dice el CEO de Palantir Alex Karp. “Habrá altibajos. Esta es una revolución. Algunas personas pueden perder dinero”. No es muy fluido, pero ¿qué esperas de un contratista de defensa?
Corte y cabreado
Muchas personas ya están siendo afectadas por Elon Musk y sus asociados de DUX. Como lo demuestran sus esfuerzos con respecto a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), a la que Musk se refiere como una “organización criminal” que debe “caducar”.
El miércoles, USAID anunció que casi todo su personal será evacuado a partir del viernes por la tarde, según una declaración en su sitio web. El proceso de limpieza de la organización se ha acelerado significativamente.
El administrador adjunto de la agencia, Pete Marocco, dijo que USAID tenía hasta el viernes para repatriar a todos los empleados extranjeros. Aquellos que no fueran repatriados con éxito para esa fecha debían ser “evacuados” por el ejército de los Estados Unidos.
Karp ha descrito la iniciativa DOGE como una “revolución”, lo que sugiere que podría interrumpir los métodos de contratación de defensa tradicionales.
El enfoque de Doge en la eficiencia se alinea con la búsqueda de la industria de defensa por menos regulaciones y procesos de adquisición más rápidos, aunque es sorprendente cuando el gobierno de los Estados Unidos es ampliamente conocido por gastar en exceso en equipos militares.
El sector de defensa considera las reformas de Doge como una oportunidad para mejorar sus operaciones comerciales con el gobierno. Y eso, por extensión, podría aumentar sus ganancias.
La mayoría de los estadounidenses apoyan grandes presupuestos de defensa. No debería ser demasiado pedir que el dinero se gaste de manera transparente y valiosa. Después de todo, es nuestro.