“
Indignación por la emisión tardía e ineficiente de advertencias
Las inundaciones en Valencia han causado no solo una devastación generalizada en Valencia, Castilla-La Mancha y Andalucía, sino también una profunda indignación pública por la emisión tardía del gobierno y la respuesta de emergencia insuficiente.
Las inundaciones repentinas, que mataron al menos a 217 personas a finales de octubre, han dejado no solo un legado de devastación sin precedentes en muchas regiones de Valencia, sino también en Castilla-La Mancha y Andalucía. También han dejado mucho amargura y enojo hacia el gobierno, ya que muchos sienten que las advertencias podrían haberse emitido antes, evitando mucha tragedia innecesaria y que la respuesta de emergencia fue lenta e insuficiente.
Mientras los servicios de emergencia continúan con la operación de limpieza a gran escala, centrada principalmente en las regiones más afectadas por las inundaciones en Valencia, las investigaciones y discusiones sobre cómo se manejó la horrible catástrofe están en marcha.
Pedro Sánchez: El peor desastre natural en la memoria viva de España
El primer ministro Pedro Sánchez dijo que este fue el peor desastre natural en la memoria viva de España. Y sin embargo, ¿cómo ha sido este el caso en un país altamente desarrollado en 2024, uno podría preguntar? Sánchez, quien fue atacado el domingo pasado en Paiporta, Valencia, durante su intento de visita a algunas de las regiones valencianas más afectadas, obviamente tampoco tenía la respuesta. Tampoco parece que su gobierno lo tuviera. Sin embargo, los expertos también están culpando al cambio climático por la intensidad de las lluvias. Las condiciones climáticas adversas que afectan a países como España habían estado en las cartas durante algún tiempo. Muchos están diciendo que no solo es una llamada de atención para los gobiernos que podrían parecer incompetentes, sino también para toda la nación española e incluso para toda Europa a medida que entramos en un período más consciente que nunca de los impactos del calentamiento global.
Las víctimas de las inundaciones indignadas por la pérdida de vidas debido a las advertencias tardías
Comprendiblemente, las víctimas de las inundaciones están indignadas por los eventos que llevaron a las inundaciones. El Rey Felipe VI, quien acompañó a Pedro Sánchez el domingo, también fue bombardeado con barro en la ciudad de Paiporta: un símbolo visual y manifestación de la rabia y la agitación ubicuas en toda España en el resaca. Carlos Mazón, presidente regional de Valencia, y Pedro Sánchez fueron evacuados de la escena cuando la multitud se volvió hostil y Sánchez fue atacado con una pala. Gran parte de la ira ardiente se ha dirigido a Sánchez y su gobierno. Se les culpó por una mala advertencia o incluso falta de advertencia hasta que fue demasiado tarde. Varios marcos no se implementaron a tiempo, incluida una unidad de emergencia regional, que fue desmantelada por el gobierno de coalición anterior y aún estaba esperando en las alas para su implementación.
El gobierno valenciano regional culpado por una advertencia que llegó demasiado tarde
El gobierno regional también ha estado en la línea de fuego. Después de todo, es su responsabilidad emitir advertencias a la comunidad sobre la que presiden. Estas advertencias llegaron, pero demasiado tarde para que las personas pudieran tomar medidas apropiadas, una tardanza que resultó en la pérdida de más de 200 vidas. En su defensa, Mazón afirmó que su gobierno ha seguido los procedimientos estándar y dirigió la culpa hacia arriba, diciendo que siguió los protocolos establecidos por el gobierno central de España.
Entre otros líderes políticos, el líder del PP (Partido Popular), Alberto Núñez Feijóo, también atacó la coordinación entre los gobiernos, afirmando que había sido escasa y que lo que había había sido ineficiente.
¿Realmente se advirtió a los residentes locales en áreas de riesgo sobre las inundaciones?
La pregunta en boca de todos es: ¿realmente se advirtió a todos los residentes de Valencia en áreas de riesgo sobre las inundaciones? Dos días antes de la catástrofe, AEMET emitió varias advertencias meteorológicas de lluvias torrenciales. A las 07:30 de la mañana del desastre, también se emitió una alerta meteorológica roja por mal tiempo. No se recibió ninguna advertencia por teléfono móvil hasta las 8 p. m. de esa misma tarde. Esto obligó a las personas a quedarse en casa, pero muchos ya estaban fuera, en sus automóviles, en centros comerciales o regresando del trabajo y fueron golpeados por el diluvio, algunos por el desbordamiento del río Magro a las 6 p. m. de esa misma tarde: dos horas antes de las advertencias. El alcalde Andreu Salom le dijo a la emisora española RTVE sobre la falta de urgencia: “Yo mismo iba camino de verificar el nivel del río en ese momento porque no tenía información”. Agregó: “Con la patrulla de la policía local, íbamos camino de verificar el nivel del río cuando tuvimos que dar la vuelta porque un tsunami de agua, barro, cañas y suciedad ya estaba entrando en la ciudad”.
La UE insta a la preparación ante el cambio climático
A medida que prevalece la crítica, apuntando a aquellos que deberían haber mitigado el desastre o tenido los recursos para hacerlo, la atención también se ha centrado en la UE y un mensaje para sus países de que la preparación es crucial. En una cruel coincidencia, la Comisión Europea presentó un informe para aumentar la preparación civil y de defensa el mismo día que las inundaciones. En su presentación, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, describió la tragedia como “la dramática realidad del cambio climático”. Agregó que para prepararse para amenazas importantes, incluido el cambio climático, Europa necesitaba un enfoque multinivel, un “enfoque de gobierno completo”, pero con recursos locales, regionales, nacionales y de la UE.
Todos los países de la UE están equipados con un sistema de alerta o advertencia
Según una directiva de 2018, todos los países miembros de la UE deben tener un sistema de alerta a través de mensajes de texto. Parece que esto no se implementó adecuadamente y plantea preguntas sobre la eficiencia de los sistemas, si los países no están bien informados sobre cómo gestionarlos mejor. Para que un sistema de alerta sea eficiente, tanto el remitente como el destinatario deben comprender el proceso. Muchos ciudadanos que recibieron la advertencia no sabían cómo actuar o reaccionar. Lars Lowinski, experto en condiciones climáticas adversas de Weather & Radar, dijo: “Si alguno de estos componentes falla, entonces las personas pueden estar en peligro y potencialmente perder la vida”. Instó a una mayor conciencia en torno a las condiciones climáticas adversas y la importancia de comprender las implicaciones y realidades de las advertencias meteorológicas, los sistemas de alerta y los protocolos.
¿Por qué falló el sistema de advertencia en las inundaciones de Valencia?
En el caso de Valencia, hubo advertencias, pero para cuando llegaron desde la agencia regional de protección civil, algunos pueblos ya estaban inundados. Las personas subestimaron la gravedad de la emergencia, lo que también fue un problema. En ausencia de un contexto real, es difícil para los ciudadanos imaginar la gravedad de las fuertes lluvias, y mucho menos la escala completa de un desastre natural inminente.
Encuentra otros artículos sobre España
“