La Guardia Civil arrestó al sospechoso mientras deambulaba cerca de una de las escenas del crimen, vistiendo la misma ropa que se le había visto usando en las imágenes de vigilancia.
Un hombre de 70 años de Finlandia comparecerá ante el tribunal el lunes acusado de desmembrar el cuerpo de su pareja, una mujer de 68 años de la misma nacionalidad, antes de arrojarlo a la basura. El asesinato tuvo lugar en octubre de 2021 en la casa donde ambos vivían.
Las acusaciones sostienen que se trató de un crimen premeditado, con el propio acusado escribiendo en el diario de su teléfono móvil su intención de torturar a su pareja sentimental y poner fin a su vida.
La Fiscalía considera que el acusado prolongó el sufrimiento de la víctima; estafándola, sofocándola, torturándola y apuñalándola antes de arrojar sus restos a la basura.
Los restos de la mujer fueron esparcidos en varios contenedores ubicados en diferentes áreas del municipio.
La policía se enteró por primera vez cuando un hombre sin hogar que buscaba entre la basura encontró una pierna en el contenedor. Así comenzó una carrera frenética para localizar todos los restos, encontrándose la cabeza de la víctima en un vertedero a muchas millas de distancia, después de haber sido trasladada allí en un camión de residuos. Había una serie de partes del cuerpo que ni siquiera se encontraron.
Un jurado juzgará al hombre el lunes en la Audiencia Provincial de Alicante por un brutal crimen de violencia machista que conmocionó a la localidad de Torrevieja.
La Fiscalía solicita una pena de 25 años de prisión por asesinato con la circunstancia agravante de tortura.
En su acusación, la fiscalía sostiene que las acciones del acusado fueron motivadas por el afán de dominación y beneficio económico. Según el relato del acusado, que coincide con las acusaciones, mientras estaban solos, atacó a la víctima, iniciando una maniobra de estrangulamiento.
Armado con un cuchillo, la apuñaló múltiples veces en varias partes de su cuerpo, incluyendo la espalda, el torso y el brazo, centrándose especialmente en el cuello. Esto le causó una lesión grave y mortal, provocando una pérdida masiva de sangre y llevando a un shock hipovolémico.
La Fiscalía argumenta que el número de puñaladas fue excesivo e infligió un sufrimiento innecesario y extraordinario, justificando la circunstancia agravante de crueldad.
Además, la acusación sostiene que el acusado había ideado cuidadosamente un plan en los días previos al asesinato para asegurar su ejecución, dejando a la víctima incapaz de defenderse. Esta premeditación respalda la circunstancia agravante de alevosía.
Después de cometer el asesinato, el acusado procedió a desmembrar el cuerpo de la víctima usando una sierra que había comprado esa misma tarde en una tienda cercana. Durante las primeras horas del 28 de octubre, comenzó a desechar las partes del cuerpo en diferentes lugares de la localidad para evadir la detección. Los restos fueron arrojados en contenedores separados, cada uno aproximadamente a 500 metros de distancia.
Un hombre sin hogar que hurgaba en la basura descubrió las primeras partes del cuerpo, las piernas de la víctima, dentro de uno de los contenedores, donde también se encontró el brazo derecho. La pelvis se localizó en un camping a 600 metros de distancia. A la mañana siguiente, el acusado desechó los órganos internos en un contenedor diferente. A pesar de su intento de ocultar el crimen, las cámaras de seguridad de la zona capturaron imágenes del sospechoso desechando los restos.
La Guardia Civil arrestó al sospechoso mientras deambulaba cerca de una de las escenas del crimen, vistiendo la misma ropa que se le había visto usando en las imágenes de vigilancia. Esto llevó al descubrimiento de partes adicionales del cuerpo de la víctima en su casa, que aún no había logrado desechar. Sin embargo, algunas partes del cadáver nunca fueron recuperadas, a pesar de las extensas búsquedas realizadas por la Guardia Civil en el vertedero de Xixona, que resultaron infructuosas.
Aunque el acusado confesó el crimen en el momento de su arresto, aún no está claro cuál será su declaración al inicio del juicio. A pesar de la brutalidad del asesinato, los expertos forenses no han encontrado evidencia de ninguna enfermedad mental que pueda disminuir su responsabilidad. Consideran que el acusado era plenamente consciente de sus acciones.
Si el acusado mantiene su confesión, el proceso del juicio podría acelerarse, eliminando potencialmente la necesidad de testimonios de algunos de los testigos citados. La Audiencia Provincial ha programado cinco días para el juicio, reservando el último día para que el jurado delibere y emita su veredicto.