Un día después de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas respaldara una propuesta de alto el fuego respaldada por Estados Unidos para la Franja de Gaza, el enfoque se centró el martes en la disposición de Israel y Hamas, bajo creciente presión internacional para poner fin a la guerra, para llegar a un acuerdo.
Cada parte hizo declaraciones positivas pero vagas sobre el plan de alto el fuego y culpó a la otra por prolongar una guerra que ha devastado Gaza. Pero ninguno dijo que aceptaría formalmente la propuesta, que fue esbozada el mes pasado en un discurso del presidente Biden y fue la base de la votación de 14-0 en el Consejo de Seguridad el lunes.
El secretario de Estado Antony J. Blinken, de gira por la región por octava vez desde el ataque liderado por Hamas el 7 de octubre a Israel, dijo el martes que el destino de la propuesta de alto el fuego dependía del principal líder de Hamas en Gaza, Yahya Sinwar.
Husam Badran, un alto funcionario de Hamas, contrarrestó que el primer ministro Benjamin Netanyahu de Israel era “el único obstáculo para llegar a un acuerdo que ponga fin a la guerra”.
Un funcionario del gobierno israelí dijo en un comunicado que el acuerdo propuesto “permite a Israel lograr” sus objetivos de guerra, incluida la destrucción de las capacidades de Hamas y la liberación de todos los rehenes retenidos en Gaza por Hamas y sus aliados. Pero el funcionario, que solo podía ser citado bajo la condición de que se mantuviera en el anonimato el nombre y el cargo, no llegó a decir si Israel aceptaría el acuerdo.
El Sr. Netanyahu ha declinado repetidamente tomar una postura firme sobre el plan. La semana pasada sembró dudas cuando calificó la idea de un alto el fuego permanente negociado, que Hamas ha calificado de esencial, como un “punto de partida”. Elementos de extrema derecha de su coalición de gobierno han amenazado con retirarse si el Sr. Netanyahu acepta un alto el fuego, lo que podría derrocarlo del poder.
Sin embargo, la administración Biden insiste no solo en que Israel ha respaldado la propuesta, sino que también fue el plan de Israel en primer lugar. El Sr. Blinken dijo que recibió garantías explícitas del Sr. Netanyahu en su reunión del lunes de que apoyaba la propuesta, sugiriendo que el primer ministro estaba diciendo una cosa a Estados Unidos y otra a sus socios de coalición.
Hamas y un grupo aliado, la Yihad Islámica Palestina, emitieron un comunicado tarde el martes diciendo que habían dado a Egipto y Qatar una respuesta a la resolución de la ONU, pero no dijeron que la habían aceptado. Subrayaron su disposición a negociar y su demanda de una retirada israelí, puntos que habían mencionado muchas veces antes. Qatar y Egipto actúan como intermediarios entre Israel y Hamas, que no se comunican directamente entre sí.
Un funcionario con conocimiento de las conversaciones dijo que la respuesta de los grupos pedía enmiendas al plan de alto el fuego, incluidos plazos firmes no solo para una tregua a corto plazo, sino también para una permanente, y para una retirada israelí completa.
Más tarde, un funcionario israelí que dijo que el equipo de negociación israelí había recibido una copia de la respuesta de Hamas la describió como un rechazo a la propuesta presentada por el Sr. Biden. El funcionario israelí habló bajo condición de anonimato para discutir las conversaciones sensibles.
Hablando con reporteros en Tel Aviv, el Sr. Blinken puso la responsabilidad en el Sr. Sinwar, quien se cree que se encuentra escondido bajo tierra en Gaza. El Sr. Blinken cuestionó si Hamas actuaría en el mejor interés del pueblo palestino al aceptar un acuerdo que permitiría que más ayuda humanitaria fluyera hacia Gaza.
Alternativamente, dijo, Hamas podría estar “cuidando de un tipo”, el Sr. Sinwar, “que tal vez esté seguro por ahora, no lo sé, a 10 pisos bajo tierra en algún lugar de Gaza, mientras que las personas a las que supuestamente representa continúan sufriendo en el fuego cruzado de su propia creación.”
El Sr. Sinwar fue un arquitecto de los ataques del 7 de octubre, que según funcionarios israelíes mataron a 1.200 personas.
Sus cálculos hacia el conflicto se pusieron en mayor relieve el martes con la publicación de mensajes que supuestamente envió a los negociadores. Citando lo que dijo que eran misivas enviadas a otros líderes de Hamas en Doha, Qatar, The Wall Street Journal citó al Sr. Sinwar diciendo: “Tenemos a los israelíes justo donde queremos”.
También se cita al Sr. Sinwar haciendo comparaciones con las muchas cientos de miles de personas asesinadas en la lucha por la independencia de Argelia, llamando a las víctimas civiles “sacrificios necesarios”.
El mensaje reforzó la noción presentada por algunos expertos de que el Sr. Sinwar está calculando que más combates, y muertes de civiles en Gaza, fortalecerían la posición de Hamas frente a Israel.
Más de 36,000 personas han muerto y alrededor de 80,000 personas han resultado heridas en ocho meses, según el Ministerio de Salud de Gaza, que dice que la mayoría de los muertos son mujeres, niños y personas mayores. Los bombardeos israelíes han reducido gran parte del territorio a ruinas, y los alimentos y otros suministros escasean críticamente.
En una conferencia en Jordania sobre ayuda de emergencia para los palestinos, el Sr. Blinken anunció el martes $404 millones en nueva ayuda estadounidense para Gaza. Pero se necesitan $2 mil millones a $3 mil millones más, dijo, instando a otros países a contribuir.
En un comunicado, el Departamento de Estado dijo que el nuevo compromiso de ayuda proporcionaría “alimentos, agua potable segura, atención médica, protección, educación, refugio y apoyo psicosocial”.
Más temprano en el día, el Sr. Blinken hizo un llamado público para intensificar la presión sobre Hamas para llegar a un acuerdo y señaló al Sr. Sinwar en ese esfuerzo. “Realmente se reduce a una persona en este punto”, dijo.
“Mi mensaje principal y primero hoy a cada gobierno, a cada institución multilateral, a cada organización humanitaria que quiera aliviar el enorme sufrimiento en Gaza: Hagan que Hamas acepte el acuerdo”, dijo el Sr. Blinken. “Presiónenlos públicamente. Presiónenlos en privado.”
La resolución adoptada por el Consejo de Seguridad exige un alto el fuego inmediato y negociaciones para alcanzar un fin permanente a la lucha; también dice que si esas conversaciones duran más de seis semanas, la tregua temporal se extenderá. Eso parece abrir la puerta a una pausa más larga en la guerra, algo que algunos líderes israelíes han sido reacios a aceptar.
El Sr. Blinken enfatizó que “el compromiso al aceptar la propuesta es buscar ese alto el fuego duradero”, añadiendo: “Pero eso debe ser negociado”.
Junto con el alto el fuego inmediato, la primera fase del acuerdo de tres fases prevé un importante flujo de ayuda a Gaza, el regreso de los gazatíes desplazados a sus hogares y la retirada de las fuerzas israelíes de las zonas pobladas del territorio. También incluye la liberación de rehenes retenidos allí, incluidas mujeres, personas mayores y heridas, a cambio de un mayor número de palestinos detenidos en cárceles israelíes
La segunda fase prevé un alto el fuego permanente con el acuerdo de ambas partes, una retirada israelí completa de Gaza y la liberación de los rehenes restantes. La tercera fase consistiría en un plan de reconstrucción plurianual para Gaza y el regreso de los restos de los rehenes fallecidos.
El Sr. Blinken calificó la votación del Consejo de Seguridad como una señal de que Hamas estaría aislado si no aceptaba el acuerdo propuesto. La resolución “lo dejó tan claro como pudo ser que esto es lo que el mundo está buscando”, dijo.
Rusia y Estados Unidos habían chocado repetidamente sobre resoluciones anteriores de alto el fuego en Gaza, con cada país usando su poder de veto para bloquear medidas del Consejo de Seguridad respaldadas por el otro. Pero el lunes, Rusia se abstuvo, permitiendo que la última resolución fuera aprobada.
Adam Rasgon y Aaron Boxerman contribuyeron con el reportaje.