Marvel no siempre fue la potencia que es ahora. Incluso abriles luego de que “Blade” y “X-Men” triunfaran, la industria tardó un tiempo en ponerse al día y comenzar a convertir regularmente a los personajes de Marvel Comics en franquicias teatrales exitosas. Cuando “Iron Man” llegó a los cines en 2008 y dio inicio al Universo Cinematográfico de Marvel tal como lo conocemos.todo cambió. Pero a principios de la período de 2000, había una especie de vibra del salvaje oeste. En ese tiempo, algunos auténticos cacharros aparecieron en el mundo. “Elektra” está en la cima (o quizás al final) de esa serie o muy cerca de ella.
Estrenada a principios de 2005 por 20th Century Fox, la película sirvió como un spin-off de “Daredevil” de 2003, protagonizada por Ben Affleck, que fue, en el mejor de los casos, un éxito financiero modesto. a pesar de ser un desastre crítico. Sin requisa, eso fue suficiente para que los altos mandos de Fox siguieran delante con una película en solitario centrada en el maligno titular de Jennifer Garner. Resultó ser una osadía harto mala, que ayudó a mostrar a todos los demás estudios que intentaban participar en la fiebre del oro de los superhéroes precisamente lo que no hacer.
En Tales from the Box Office de esta semana, recordamos “Elektra” en honor a su vigésimo aniversario. Repasaremos cómo surgió la película, cómo Jennifer Garner se vio esencialmente obligada a protagonizarla, qué sucedió una vez que llegó a los cines, qué sucedió luego de su estreno y qué lecciones podemos educarse de todo esto. abriles luego. Profundicemos, ¿de acuerdo?
La película: Elektra.
“Elektra” tal como la conocemos se centra en Elektra Natchios (Garner), retomando su vida a manos de Bullseye (Colin Farrell) en “Daredevil”. La ofensivo asesina vuelve a la vida gracias a la Orden de la Mano, el clase de élite de asesinos ninja que la entrenaron. Luego se le ordena matar a un hombre y a su hija adolescente, lo que no le sienta acertadamente, lo que la lleva a ir a la batalla con la Mano.
Marvel y Hollywood habían estado intentando hacer una película de “Elektra” que se remontara a los abriles 80 gracias al éxito de la carrera de Frank Miller con el personaje de los cómics. Según un artículo de 1992 en VariedadOliver Stone (“Platoon”) estuvo una vez buscando hacer un largometraje de “Elektra Assassin” que nunca llegó a realizarse. Es proponer, la idea es preparatorio a “Daredevil” de 2003.
Sin requisa, la idea de hacer un spin-off relacionado con una película que fue un fracaso crítico y no un gran éxito financiero fue una comicios extraña. Siquiera ayuda que las estrellas no hayan sido amables con él a lo desprendido de los abriles. Hablando en 2013, Affleck calificó a “Daredevil” como la única película de la que se arrepiente de favor hecho:
“La única película de la que en realidad me arrepiento es ‘Daredevil’. Simplemente me mata. Me encanta esa historia, ese personaje, y el hecho de que se jodiera como lo hizo permanece conmigo”.
En cuanto a Garner, siquiera parecía muy entusiasmada con la idea. “Escuché que (‘Elektra’) era horrible. (Jennifer) me llamó y me dijo que era horrible”, dijo su exnovio Michael Vartan. Puerta SF en enero de 2005. “Tuvo que hacerlo por ‘Daredevil’. Estaba en su convenio.”
De hecho, las estrellas suelen firmar acuerdos para varias películas cuando firman un convenio para una posible franquicia. Entonces, si Garner pensó o no que “Elektra” era una buena idea era poco irrelevante. Para que no violara dicho convenio, estaba obligada a hacer la película. Esa no es exactamente una buena guisa de comenzar una producción importante como ésta, pero Fox sintió que era el camino a seguir. Así fue.
Elektra fue un desastre apresurado detrás de número
¿Por qué Fox querría someter a Garner a hacer esto? En ese momento, ella estaba en medio de su carrera en la popular serie “Apelativo”. Creado por JJ Abrams mucho ayer de su inicio como director en “Cometido: Inalcanzable III”. el software fue un gran éxito y podría decirse que Garner estaba en la cima de sus poderes. Pero ella asimismo tenía convenio para esa serie, lo que complicó las cosas.
Rob Bowman (“Reign of Fire”) fue seleccionado para dirigir “Elektra”, con un nómina que incluye a personas como Terrence Stamp (Stick), Kirsten Prout (Abby Miller) y Will Yun Lee (Kirigi). Por decirlo suavemente, Fox no se lo puso tratable al cineasta. En una entrevista de octubre de 2005 con IGNBowman explicó que él y su equipo tenían una memorándum muy apretada centrada en la disponibilidad limitada de Garner:
“El proceso de hacer esta película fue muy, muy comprimido. Jennifer apareció a los pocos días del primer día de rodaje, y volví a trabajar con ella pocos días luego de terminar ‘Apelativo’. La preparación fue muy, muy comprimida, pero esa era la naturaleza de la bestia. Tuvimos que principiar a filmar cuando Jennifer terminó ‘Apelativo’ y tuvimos que dejarla ir al final de su pausa, y eso impulsó todo.
Bowman estaba trabajando con un calendario apretado y un presupuesto relativamente conforme, que se dice que ronda los 43 millones de dólares (aunque algunas estimaciones lo sitúan más cerca de los 60 millones de dólares). Incluso teniendo en cuenta la inflación, eso es un nivel bajo para una película de cómics. Eso lo pondría un rango similar al del “Joker” de 2019, aunque no fue tan rentable. Como explicó Bowman en esa misma entrevista, todo el esfuerzo fue harto agitado:
“Lo hice. Regresaba al estudio y veía un carrete. Les daba notas. Me subía a mi utilitario y conducía hasta Burbank por el color y les daba notas. Iba al laboratorio a inquirir la impresión y les daba notas. Simplemente se debía a la naturaleza de la publicación breve y queríamos alcanzar una época de tiro determinada. Y tienes que hacer lo que tienes que hacer. hacer.”
El alucinación financiero
Fox decidió esencialmente deshacerse de “Elektra” a principios de enero, que no es un mes propicio para grandes estrenos. Esa novelística ha cambiado un poco en los últimos abriles pero, en términos generales, éxitos que agradan al notorio como “Taken” de Liam Neeson fueron la excepción y no la regla para los lanzamientos de enero en aquel entonces. Eso no auguraba cero bueno.
Para empeorar las cosas, los críticos fueron muy, muy crueles con la película. Todavía se ubica como una de las películas de Marvel con peores críticas de todos los tiempos, a la cúspide. con personajes como “Los cuatro fantásticos” de Josh Trank de 2015. Hasta el día de hoy, “Elektra” mantiene un abismal índice de aprobación del 11%. sobre tomates podridos. Entonces, cuando la película se estrenó en los cines el 14 de enero de 2005, todo estaba en su contra.
El fin de semana de estreno, el spin-off de Marvel escasamente se ubicó entre los cinco primeros del fin de semana con una tolerancia de $ 12,8 millones. “Coach Carter” se hizo con el primer puesto, mientras que incluso Warner Bros.’ El a menudo olvidado “Racing Stripes” se ubicó más en lo alto en el cuarto espacio. Más, “Meet the Fockers” todavía estaba en la medio de su cobranza de 522 millones de dólares.. Empeoró harto rápido, ya que la película de Bowman cayó por un precipicio en el segundo fin de semana ayer de caer completamente fuera del top 10 en el tercer fin de semana.
Al final, “Elektra” terminó su carrera teatral con 24,4 millones de dólares a nivel doméstico, contiguo con unos mejores, pero aún terribles, 32,5 millones de dólares en el extranjero para un total de 56,9 millones de dólares en todo el mundo. Para decirlo de otra guisa, eso fue aproximadamente el 32% de los 179 millones de dólares que “Daredevil” había vacada aproximadamente dos abriles ayer. Todo fue un desastre.
Elektra encontró la redención abriles luego
Incluso con una gran proyectil como “Elektra”, Fox estaba dispuesta a volver algunos medios relativamente significativos en el tiro del DVD. Si acertadamente el mercado de los medios físicos está allá de estar muerto, es una sombra de lo que era a principios de la período de 2000. Con ese fin, a Bowman se le permitió hacer un montaje del director harto significativo para el DVD, del que habló en esa misma entrevista con IGN:
“El estudio me permitió retornar a editarlo sin ninguna discusión por parte de ellos. Simplemente me senté en una habitación con mi editor y lo corté como quería. Más allá de eso, más allá de simplemente cambiar el color y hacer que pareciera “Lo más rico que pude, asimismo quería hacerlo a la medida para el entretenimiento en el hogar, porque es una presentación muy diferente”.
El DVD asimismo incluía un cameo eliminado de Daredevil de Affleck, que no apareció en ninguna de las versiones de la película. Por si sirve de poco, la traducción del director de “Elektra” se considera una mejoría, pero hasta ahora sólo es una mejoría. Pasaría una período completa ayer de que obtuviéramos una interpretación verdaderamente adecuada del personaje cuando Elodie Yung fue elegida como Elektra para la segunda temporada de “Daredevil” en Netflix. Eso sí, esto estaba firmemente en la era del MCU; No es que todavía no se estuvieran produciendo malas adaptaciones de cómics, pero eran cada vez menos.
En cuanto a Garner, su traducción del personaje finalmente asimismo recibió una tournée de redención. Garner regresó como Elektra en “Deadpool & Wolverine” de 2024, que se convirtió en la película con clasificación R más taquillera de todos los tiempos con más de 1.300 millones de dólares en taquilla mundial a su nombre. Si acertadamente ese papel no podía retroceder en el tiempo y mejorar la película en solitario de Garner, ayudó a proporcionar un obturación, sin duda.
Las lecciones contenidas en
Incluso ayer de que los universos cinematográficos estuvieran de moda en Hollywood, Fox vio el potencial de tener varios superhéroes apareciendo en las películas de los demás y luego usar esas películas para preparar otras películas. ¿El problema? En ingenuidad, no funciona cuando la película que estás usando para construir esta empresa no fue muy buena (o tan exitosa) en primer espacio. “Daredevil” fue sólo una especie de éxito. Habría sido mejor dejarlo en paz.
Hacer “Elektra” olía a tontería desde el principio. Desde someter al actor principal a hacer la película hasta la producción apresurada, cero de esto provino de un espacio creativo. Esa no es una fórmula para el éxito. Parte de la razón por la que “Spider-Man” de Sam Raimi fue un gran éxito en 2002 es que abrazó la esencia del personaje principal y fue hecho con cuidado. No se hizo simplemente porque “el notorio quiere películas de superhéroes”. Hay más que eso. Todavía hay más que eso dos décadas luego.
Quizás sea más perdonable que poco como el de 2004 “Blade: Trinity” resultó ser un desastre. Las dos películas anteriores de “Blade” tuvieron mucho éxito, por lo que es natural que New Line Cinema haga otra. Sin requisa, es mucho menos comprensible cuando un estudio intenta exprimir matanza de una piedra, siendo la piedra “Daredevil” en esta situación. Con las películas de superhéroes enfrentando un futuro incierto en 2025, Hollywood haría acertadamente en no repetir los pecados del pasado en pos de un éxito de taquilla.
Con el oportuno respeto, pero “Elektra” fue un pecado producido con pésimas intenciones. Suceden cosas malas cuando los estudios se embarcan en este tipo de empresas. Hilván con mirar las películas en solitario de villanos de “Spider-Man” de Sony, especialmente “Madame Web” y “Kraven the Hunter”. 20 abriles luego, estas cosas siguen sucediendo. Este particular y desafortunado spin-off de Marvel debería ser una advertencia.