Si los titulares en Israel eran algo a tener en cuenta, la solicitud del fiscal jefe de la Corte Penal Internacional de una orden de arresto contra el primer ministro Benjamin Netanyahu parecía haber otorgado al líder israelí uno de los cambios más afortunados en su larga y turbulenta carrera política.
“La Hipocresía de La Haya”, gritaba la portada del martes del Yediot Ahronot, un diario mainstream popular que a menudo ha sido crítico con el Sr. Netanyahu.
Eco de la indignación expresada por los israelíes de todo el espectro político, y abandonando cualquier atisbo de imparcialidad, la portada denunciaba “el descaro intolerable” del fiscal jefe, Karim Khan, por lo que describía como poner a Israel al lado de los líderes de Hamas que “buscan aniquilarlo”.
La amenaza de órdenes de arresto recae sobre el Sr. Netanyahu y su ministro de Defensa, Yoav Gallant, así como tres líderes de Hamas, por cargos de crímenes de guerra derivados del devastador ataque liderado por Hamas a Israel el 7 de octubre y la campaña punitiva de Israel en Gaza.
Pareció galvanizar ampliamente a su oposición. Rivales políticos en Israel ofrecieron apoyo. Funcionarios estadounidenses, que habían sido críticos con su plan de invadir Rafah, condenaron rotundamente la acción de la CPI.
En las horas y días previos, el Sr. Netanyahu había parecido acorralado, tanto a nivel nacional como internacional.
El público israelí se había vuelto cada vez más frustrado por el fracaso del gobierno, durante siete meses, en lograr sus objetivos de guerra declarados de eliminar a Hamas y traer de vuelta a casa a los 128 rehenes que siguen en Gaza, vivos y muertos. El gabinete de guerra de emergencia de Netanyahu estaba al borde del colapso.
Dos miembros clave del gabinete de guerra, el Sr. Gallant y Benny Gantz, un ex jefe militar, habían criticado públicamente al Sr. Netanyahu en los últimos días por no desarrollar un plan para gobernar Gaza. Gantz incluso emitió un ultimátum, diciendo que su partido centrista abandonaría el gobierno si Netanyahu no presentaba una estrategia clara para el 8 de junio.
Israel también estaba enfrentando una presión significativa para poner fin a su ofensiva por parte de Estados Unidos, su aliado más importante. Y a medida que el Parlamento de Israel volvía a reunirse el lunes tras el receso de primavera, se convirtió en el foco de protestas antigubernamentales resurgentes que recordaban a las que sacudieron el país durante meses antes de la guerra.
Manifestantes protestaron contra el gobierno de Netanyahu y pidieron un acuerdo de rehenes en Jerusalén el lunes. Crédito…Amir Levy/Getty Images
Pero el Sr. Netanyahu, un renombrado fénix político, podría haber recibido una línea de vida política y un nuevo impulso de apoyo popular, al menos por un tiempo.
“Por ahora, fortalece a Netanyahu”, dijo Ben Caspit, un biógrafo y crítico de toda la vida del primer ministro y columnista de Al-Monitor, un sitio de noticias de Oriente Medio. “Él es más feliz en el papel de víctima perseguida”, dijo Caspit de Netanyahu, añadiendo que el oprobio de la corte internacional probablemente traerá de vuelta a los partidarios que se habían cansado del líder conservador.
Caspit dijo que el fiscal jefe había marcado su “autogol” en la visión de Israel al crear una impresión de equivalencia entre los líderes de Hamas, designado como grupo terrorista por gran parte de Occidente, y Netanyahu y Gallant, quienes serían los primeros líderes de un país democrático en ser acusados por la corte.
Ese agravio percibido ha unido a los israelíes y a algunos de los aliados extranjeros de Israel de una manera que ni siquiera Hamas había logrado hacer en los últimos meses. Unas 1.200 personas murieron en el asalto del 7 de octubre, dice Israel, lo que lo convierte en el día más mortífero para los judíos desde el Holocausto. Más de 35.000 palestinos han muerto, según el ministerio de salud de Gaza, en la guerra subsiguiente.
Los rivales políticos del Sr. Netanyahu desde dentro del gobierno y de la oposición han formado un frente unido contra la corte.
En un comunicado el martes, el Sr. Gallant describió como “despreciable” el “paralelismo” que hizo el Sr. Khan entre Hamas y el estado de Israel. Y es probable que Gallant estuviera reevaluando sus opciones, según expertos.
El proceso judicial coloca al Sr. Gallant, rival interno de Netanyahu en el partido, “en el mismo barco”, dijo Yonatan Touval, analista senior de Mitvim, un instituto de investigación de política exterior israelí, añadiendo que “Gantz se verá presionado para abandonar el gobierno”.