La Casa Blanca
El presidente Trump ha dicho que “muchos” perdones emitidos por Joe Biden son nulos porque el expresidente los firmó con “autopen” – un dispositivo que reproduce la firma de una persona – en lugar de hacerlo a mano.
Trump no proporcionó evidencia de su afirmación – que fue publicada en Truth Social.
BBC Verify ha encontrado varios casos de Biden firmando perdones a mano en lugar de con autopen.
Y una muestra de la firma presidencial se utiliza en documentos del gobierno de EE. UU. cuando se almacenan en el Registro Federal – un archivo digital. Esto fue así bajo Trump y bajo Biden.
Expertos legales también nos dijeron que no hay nada en la ley de EE. UU. que invalidaría los perdones firmados con autopen.
¿Biden firmó perdones usando autopen?
En Truth Social, Trump dijo que: “Los ‘Perdones’ que el Dormilón Joe Biden dio al Comité No Seleccionado de Matones Políticos, y muchos otros, se declaran NULOS, VACANTES, Y SIN MÁS EFECTO, debido al hecho de que se hicieron con Autopen. En otras palabras, Joe Biden no los firmó, pero, lo que es más importante, ¡no sabía nada al respecto!”.
Trump no especificó a qué perdones se refería, pero anteriormente se ha referido al comité selecto de la casa que investiga los disturbios del 6 de enero como el “comité no seleccionado” y ha criticado a Biden por perdonar a miembros de la familia.
BBC Verify examinó fotografías oficiales de Biden en la Casa Blanca y las publicadas en la cuenta oficial de la Casa Blanca y encontró varios ejemplos de él firmando perdones a mano.
En octubre de 2022, Biden fue fotografiado firmando una orden de perdón para aquellos en la cárcel por posesión de marihuana.
En el mismo año, también firmó un perdón para infractores no violentos.
No se sabe si Biden ha firmado algún perdón solo usando autopen.
En mayo del año pasado, CNN informó que firmó un proyecto de ley para una extensión de una semana para la financiación de la aviación federal utilizando autopen.
BBC Verify ha pedido la oficina de Biden por su historial de uso de autopen y a la Casa Blanca por la evidencia detrás de la afirmación de Trump.
Reuters
Trump parece haber tomado su indicación del Proyecto de Supervisión – parte del grupo de pensamiento conservador The Heritage Foundation – que ha afirmado que los perdones del 19 de enero de Biden – de algunos miembros de la familia y figuras políticas incluyendo a Anthony Fauci – todos tenían la misma firma de autopen.
Hemos pedido a la Heritage Foundation por sus trabajos. Anteriormente, ha destacado otros documentos de Biden que dice tenían firmas de autopen, junto con capturas de pantalla tomadas del Registro Federal.
El registro es la publicación oficial diaria de varios documentos presidenciales y de otros gobiernos – que todos tienen una firma estándar creada a partir de una sola muestra.
Un portavoz de los Archivos Nacionales dijo al sitio web de verificación de hechos Snopes que: “Al comienzo de cada administración, la Casa Blanca envía una muestra de la firma del Presidente al Registro Federal, que la utiliza para crear la imagen gráfica de todos los Documentos Presidenciales publicados en el Registro Federal,”
Hemos examinado documentos presidenciales archivados por el Registro Federal bajo ambas administraciones de Trump y encontramos firmas idénticas en documentos.
Esto incluye los perdones de Trump para los alborotadores del 6 de enero.
Trump ya había firmado estos perdones a mano, como mostró un video en enero.
Los perdones presidenciales también son publicados por el Departamento de Justicia de EE. UU. Le hemos preguntado cómo se archivan estos documentos.
¿Son legalmente vinculantes los documentos firmados con autopen?
Expertos legales con quienes hablamos nos dijeron que no hay nada en la ley de EE. UU. que diga que los documentos oficiales firmados por los presidentes de EE. UU. – incluidos los perdones – no son legalmente vinculantes si fueron firmados con autopen.
Andrew Moran, profesor de política en la Universidad Metropolitana de Londres, dice que presidentes anteriores han usado autopen antes.
“En documentos de menor importancia, no es inusual que se use un autopen.
“Pero habría pensado que con algo tan serio como un perdón, Biden realmente lo habría firmado [a mano]”, dijo.
Un memorando de 2005 del Departamento de Justicia durante la administración Bush afirmó que el Presidente no tiene que firmar físicamente un proyecto de ley para que se convierta en ley.
“El Presidente puede firmar un proyecto de ley en el sentido del Artículo I, Sección 7 dirigiendo a un subordinado a que coloque la firma del Presidente en dicho proyecto de ley, por ejemplo con autopen”, dijo el memorando.
Aunque George W. Bush no usó autopen él mismo, el presidente Obama lo usó en 2011.
Autopen también ha sido usado por presidentes anteriores incluyendo JFK y Harry Truman.
X
¿Pueden los presidentes declarar nulos los perdones?
La profesora Erin Delaney, directora del Centro Global de Constitucionalismo Democrático en UCL, dice que un intento de Trump de revocar los perdones de Biden sería una “violación de normas constitucionales no escritas”.
Críticamente, no podría llevar a cabo esta acción sin enjuiciar o volver a enjuiciar a las personas que recibieron inmunidad, argumenta.
Desafiar legalmente los perdones de Biden debido al autopen también pondría en entredicho otros aspectos de la gobernanza de EE. UU. que utilizan firmas automáticas, como los proyectos de ley aprobados por el Congreso y firmados en ley por el presidente, agregó.
El profesor Moran dice que es extremadamente raro que un presidente revoque el perdón de su predecesor.
“Históricamente, el único ejemplo que conozco es hacia el final de la presidencia de Andrew Johnson en la década de 1860, cuando emitió algunos perdones que fueron revocados antes de ser aceptados. Pero eso es un número muy pequeño.
“Si él [Trump] decide que quiere ir tras las personas que fueron perdonadas, eso terminará en los tribunales y entonces ese sería el punto donde la constitución realmente se pondría a prueba”, dijo.
Reportaje adicional de Tamara Kovacevic y Shayan Sardarizadeh
” The White House