Familia de Isaac Hayes amenaza con demandar a Donald Trump por el uso de una canción en mítines | Isaac Hayes

La familia del fallecido cantante de soul y funk Isaac Hayes ha ordenado a Donald Trump que deje de usar la canción Hold On, I’m Comin’ de Hayes en mítines de campaña.

Una carta enviada a Trump y su equipo de campaña, compartida por el hijo de Hayes, Isaac Hayes III, amenaza a Trump con acciones legales si continúa usando la canción de 1966 de Sam & Dave, escrita por Hayes y David Porter. Alega infracción de derechos de autor y también exige $3 millones en tarifas de licencia incurridas por el uso de la canción entre 2022 y 2024.

La carta, del abogado James Walker, alega que la campaña de Trump “deliberada y descaradamente participó en la infracción de derechos de autor”, y continuó usando la canción “a pesar de que se le pidió repetidamente que no participara en ese uso ilegal por parte de nuestro cliente”.

Walker alega que la canción se ha utilizado con tanta frecuencia que la cifra de $3 millones está “fuertemente descontada”. La carta también establece que si no se llega a una resolución y se presenta una demanda, la familia Hayes exigirá daños de $150,000 por cada uso de la canción.

El sábado, Hayes III escribió que Trump, quien previamente fue filmado bailando con Hold On, I’m Comin’, usó la canción en un mitin en Montana a pesar de que se le pidió que no lo hiciera. “Ahora nos ocuparemos de esto muy rápidamente… Donald Trump representa lo peor en integridad y clase con su falta de respeto y abuso sexual hacia las mujeres y su retórica racista”.

En 2022, la familia Hayes criticó a Trump por usar la canción en una convención de la Asociación Nacional del Rifle, menos de una semana después del tiroteo en la escuela de Uvalde, donde murieron 19 estudiantes. “Nuestras condolencias van para las víctimas y familias de Uvalde y las víctimas de tiroteos masivos en todas partes”, escribieron.

LEAR  El oro de Carlos Yulo marca una década de lucha

Porter, coescritor de la canción, también escribió: “Yo no aprobé ni aprobaría que usaran la canción para ninguno de sus propósitos”. Hayes y Porter escribieron la canción como escritores de personal de Stax Records, antes de la carrera en solitario de Hayes; sus otros éxitos coescritos incluyen Soul Man de Sam & Dave.

Trump y su equipo de campaña no han comentado sobre la amenaza de acciones legales o la presunta infracción de derechos de autor.

El sábado, Céline Dion reprendió a Trump por el uso de My Heart Will Go On en el mismo mitin en Bozeman, Montana, aunque no amenazó con acciones legales. “De ninguna manera este uso está autorizado, y Celine Dion no respalda este uso ni ningún uso similar”, decía una declaración. “¿Y realmente, ESA canción?”, añadió; Trump fue ampliamente burlado por usar una canción comúnmente asociada con un barco que se hunde en un mitin de campaña.

La balada del soundtrack de Titanic de Dion fue la elección musical más peculiar e incluso cómica de la campaña de Trump en los últimos años. Please Please Please Let Me Get What I Want de The Smiths, un ruego desnudo y vulnerable, sonó en un mitin en enero, lo que llevó al miembro de la banda Johnny Marr a escribir: “Nunca en un millón de años habría pensado que esto podría ocurrir. Consideren este asunto cerrado de inmediato”. Michael Stipe de REM dijo “no uses nuestra música ni mi voz para tu charada morónica de campaña”, después de que It’s the End of the World As We Know It (and I Feel Fine) – una canción alegremente apocalíptica – fuera utilizada en 2015.

LEAR  Dónde comenzar con: James Baldwin | Libros

Tantos otros músicos se han opuesto a que Donald Trump use su música en mítines que colectivamente tienen su propia página en Wikipedia. Algunos de los más prominentes incluyen a Adele, The Rolling Stones y Aerosmith; los herederos del fallecido Leonard Cohen, Luciano Pavarotti y George Harrison también han expresado su oposición.

Trump usaba frecuentemente Rockin’ in the Free World de Neil Young en mítines, lo que llevó al músico nacido en Toronto a escribir una carta abierta en 2020 en la que reconocía que no tenía recurso legal para bloquear el uso, pero declaraba: “Eres una vergüenza para mi país… Tu destrucción sin sentido de nuestros recursos naturales compartidos, nuestro medio ambiente y nuestras relaciones con amigos de todo el mundo es imperdonable”.