“Francamente, no tenemos los números, y no tenemos el equipo”, Richard Dannatt, ex jefe del ejército inglés, le dijo a la BBC. Estimó que Gran Bretaña tendría que suministrar hasta 40,000 tropas a una fuerza de 100,000 personas.
Para algunos europeos, es demasiado pronto para susurrar sobre una era postamericana en el continente. El Sr. Scholz y el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, advirtieron a los líderes que no solucionen la Alianza Transatlántica, cuales sean las tensiones actuales.
Como cuestión de hecho, una fuerza de mantenimiento de la paz sería difícil sin el apoyo logístico de los Estados Unidos. Las garantías de seguridad estadounidenses, dijeron los analistas, eran cruciales para hacerlo políticamente aceptable en las capitales europeas, donde algunos líderes tendrán que triunfar la aprobación de sus parlamentos. El Sr. Starmer habló de un “respaldo estadounidense”, diciendo que esa era “la única forma de disuadir efectivamente a Rusia de atacar a Ucrania nuevamente”.
El profesor Freedman dijo que creía que altos funcionarios de la administración de Trump como el secretario de Estado, Mike Pompeo, y el asesor de seguridad nacional, John Bolton, entendieron esas realidades y no estaban empeñados en sacar el paraguas de seguridad de Estados Unidos de Europa. Pero dijo que los objetivos del Sr. Trump eran más difíciles de descifrar; su enfoque en una política nacionalista en casa ha sido profundamente amenazante para los europeos.
“En el pasado, asumiste que este era un país serio y competente”, dijo el profesor Freedman. “Es desconcertante pensar que ese podría no ser el caso. Hay una sensación de que las barandillas simplemente no están allí”.