Los europeos reaccionaron con alivio al anuncio del martes de que Ucrania había acordado con Estados Unidos un alto al fuego de 30 días en su guerra con Rusia y esperaban ansiosamente la respuesta de Moscú.
Estaban aliviados porque Washington anunció simultáneamente que restauraría de inmediato el apoyo militar e de inteligencia para Ucrania. Y había expectativa de que Rusia debía responder de la misma manera, o presumiblemente el presidente Trump ejercería algún tipo de presión sobre Moscú, análoga al menos a los instrumentos contundentes que utilizó contra Ucrania.
“La pelota está ahora en la cancha de Rusia”, dijeron los dos líderes de la Unión Europea, António Costa y Ursula von der Leyen, en mensajes coordinados en redes sociales dando la bienvenida al acuerdo y haciendo eco de la declaración del Secretario de Estado Marco Rubio.
Pero en la misma oración, los líderes europeos también dieron la bienvenida a la reanudación del apoyo de seguridad de EE. UU. a Ucrania, dándole igual énfasis.
“Damos la bienvenida a las noticias de hoy de Jeddah sobre las conversaciones entre EE. UU. y Ucrania, incluida la propuesta de un acuerdo de alto al fuego y la reanudación del intercambio de inteligencia y asistencia de seguridad de EE. UU. Esto es un desarrollo positivo que puede ser un paso hacia una paz integral, justa y duradera para Ucrania”.
También intentaron recordar al Sr. Trump y su equipo que si Washington quiere que Europa garantice cualquier acuerdo de paz en Ucrania, Europa quiere estar en la mesa de negociaciones. “La Unión Europea”, decía el mensaje (pista, pista), “está lista para desempeñar su papel completo, junto con sus socios, en las próximas negociaciones de paz”.
En general, los líderes europeos se sorprendieron por la ira mostrada contra el presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania en la ahora infame reunión de medios de la Oficina Oval el 28 de febrero y la aparente aceptación de Mr. Trump de la narrativa rusa de que Ucrania inició la guerra.
También se sorprendieron cuando el enviado especial de Mr. Trump, Keith Kellogg, dijo que Ucrania tenía que ser golpeada en la cabeza, “como golpear a una mula con una tabla de dos por cuatro en la nariz”, para que cumpliera con las demandas de Mr. Trump. La madera resultó ser la negación del apoyo militar e de inteligencia americano que salvaba vidas a Ucrania, sus misiles y sus aviones de combate construidos por América.
Eso llevó a algunos en Europa, como Nathalie Tocci, directora del Instituto de Asuntos Internacionales de Italia, a preguntarse si Washington algún día haría lo mismo con ellos, y si era una buena idea comprar tanta tecnología militar americana de alta gama, como los aviones de combate F-35, que dependen del software americano y la integración con satélites americanos.
Los líderes europeos se reunieron en París, Londres y Bruselas la semana pasada y esta para prometer a Ucrania un apoyo continuo e incluso aumentado. “Ucrania es un asunto de nuestra propia seguridad”, dijo Norbert Röttgen, un experto en política exterior y miembro del Parlamento alemán por los Demócratas Cristianos. “Si Ucrania cae, sería una clara amenaza para Europa”.
Pero el punto clave, enfatizado por el presidente Emmanuel Macron de Francia y el primer ministro Keir Starmer de Gran Bretaña, fue que Ucrania necesitaba el respaldo estadounidense. Europa, a pesar de todas sus promesas de seguir proporcionando a Ucrania dinero y armas, no puede reemplazar capacidades clave americanas como inteligencia y defensa de misiles, al menos no en el futuro cercano.
Así que los líderes europeos también se sintieron aliviados por la comprensión de su dilema por parte del Sr. Zelensky. Después del estallido en la Oficina Oval, trabajaron duro para convencer al Sr. Zelensky de someterse a la Casa Blanca con repetidas expresiones de gratitud para calmar al Sr. Trump. El Sr. Zelensky lo hizo, prometiendo que seguía apoyando otra demanda de Mr. Trump de proporcionar a los Estados Unidos acceso privilegiado a la riqueza mineral de Ucrania, y una parte de ella además.
Los europeos han estado instando al Sr. Zelensky a seguir adelante por ahora para presionar a Rusia y ayudar al Sr. Trump a ver que su presidente, Vladimir V. Putin, es el problema.
Los europeos también se han reunido para tener discusiones preliminares sobre lo que podrían estar preparados para hacer para garantizar un futuro acuerdo a largo plazo entre Ucrania y Rusia. Mucho sigue siendo desconocido, incluido el propósito de tal fuerza, su tamaño, financiamiento y estructura de mando. Pero los europeos saben que necesitarán la cooperación americana y el apoyo aéreo para hacer que tal misión sea creíble.
Tampoco está claro si Moscú cederá en su actual negativa a considerar permitir tropas europeas en Ucrania, dado que uno de los principales objetivos de la invasión rusa era evitar que Ucrania se uniera a la OTAN y permitiera a las tropas de la OTAN basarse allí.
Pero el Sr. Macron en particular ha ido más allá, viendo el cambio de postura americano sobre Ucrania como otra señal de que Europa debe hacer más por su propia defensa y no depender tanto de un Estados Unidos que parece indiferente a Europa, si no abiertamente hostil, tanto económicamente como políticamente.
Ahora los europeos, como los ucranianos, esperan la respuesta del Sr. Putin. Hasta ahora, él y sus funcionarios han rechazado la idea de un alto el fuego antes de un acuerdo final del conflicto. Y, por supuesto, no hay garantías de que incluso si se estableciera un alto el fuego de 30 días, la guerra no se reanudaría, dando al menos a algunos la impresión de que el Sr. Trump simplemente quería una victoria para demostrar que podía detener la matanza, aunque solo fuera temporalmente.