La competencia presidencial de 2024 entre Kamala Harris y Donald Trump es más que solo dos ideologías compitiendo sobre lo que debería suceder. Son dos grupos de votantes que miran al país y ni siquiera están de acuerdo en lo que está sucediendo en este momento.
Las opiniones sobre el alivio de huracanes son solo un ejemplo de muchos. Para la mayoría de los votantes del ex presidente Donald Trump, ese alivio no está llegando a las personas afectadas. Para los votantes de la vicepresidenta Kamala Harris, sí está llegando.
Los votantes de Trump ven la economía de EE. UU. como mala, mientras que la mayoría de los votantes de Harris la ven como buena. Los votantes de Trump dicen que los cruces fronterizos entre EE. UU. y México están aumentando ahora. Los votantes de Harris son más propensos a decir que los cruces están disminuyendo que aumentando. A medida que comienza la votación, muchos más votantes de Trump anticipan un fraude generalizado. Los votantes de Harris no lo hacen.
Y los votantes de Trump, especialmente los hombres entre ellos, se ven a sí mismos en una nación donde los esfuerzos de igualdad de género han ido demasiado lejos. Para la mayoría de los votantes de Harris, los esfuerzos de igualdad de género en EE. UU. no han llegado lo suficientemente lejos.
Sin embargo, hay al menos una cosa en común: cada lado dice que utiliza pero no confía en las redes sociales. Dicen que les facilita encontrar personas con las que están de acuerdo (quizás reforzando creencias ya existentes) pero también les resulta más difícil distinguir la verdad.
En ese contexto, una contienda ya cerrada y prácticamente pareja se vuelve aún más ajustada. Trump está un punto más cerca de Harris a nivel nacional que el mes pasado, los estados decisivos también siguen prácticamente empatados, ahora separados por solo un punto.
¿Qué está sucediendo con el alivio de huracanes?
Según la mayoría de los votantes de Trump, el alivio de huracanes está yendo principalmente a personas no afectadas por huracanes, y entre ellos, hay una amplia creencia en la afirmación de que los fondos de FEMA están yendo a personas en EE. UU. ilegalmente.
La mayoría de los votantes de Harris piensan que esas afirmaciones son falsas, que los fondos están yendo a personas afectadas y que los esfuerzos de ayuda se están moviendo a la velocidad adecuada.
Aquí hay más información sobre la cobertura de CBS News sobre el huracán y la ayuda de FEMA.
¿Qué está sucediendo en la economía ahora?
En la economía, que a menudo revela diferencias impulsadas por partidarios, los votantes de Trump llaman abrumadoramente mala a la vez que la mayoría de los votantes de Harris la llaman buena.
Incluso si eso es algo subjetivo, hay diferencias entre los grupos en lo que ven en otras medidas relacionadas. Los votantes de Trump son menos propensos que los votantes de Harris a decir que el mercado de valores ha subido en el año y menos propensos a decir que EE. UU. ha sumado empleos últimamente, aunque para los votantes que expresan una dirección, el saldo neto en ambos campos es un mercado más alto y más empleos. Sin embargo, las implicaciones percibidas de eso son aparentemente diferentes.
Los votantes de Harris también son menos propensos a pensar que los precios están aumentando.
Aquí hay más información sobre la cobertura de CBS News sobre la economía.
¿Qué está sucediendo en la frontera ahora?
En la frontera entre EE. UU. y México, los votantes de Harris son más propensos a pensar que el número de cruces de migrantes está disminuyendo. Pero los votantes de Trump son relativamente más propensos a decir que los cruces están aumentando hoy y que la administración Biden de hecho ha intentado aumentar, no reducirlos.
Los cruces ilegales en la frontera sur en septiembre alcanzaron sus niveles más bajos desde el inicio de la administración Biden.
Cuando hacemos un seguimiento con los votantes que piensan que el presidente Biden intentó aumentar los cruces y les preguntamos por qué, la respuesta principal elegida por los votantes de Trump es que sospechan que hay esfuerzos para hacer que los migrantes voten ilegalmente en las elecciones de EE. UU.
Diferencias de género y esfuerzos de igualdad
Existen grandes diferencias al evaluar algunos cambios culturales o sociales, lo que puede ayudar a explicar en parte la brecha de género, por grande que sea: la mayoría de los votantes de Trump ven que los esfuerzos para promover la igualdad de género en EE. UU. han ido demasiado lejos (especialmente los hombres que respaldan a Trump) mientras que los votantes de Harris piensan que esos esfuerzos no van lo suficientemente lejos, especialmente las mujeres que la respaldan.
Para una cuarta parte de las mujeres que respaldan a Harris, el hecho de que sea mujer es parte de su toma de decisiones.
Para el 10% de los hombres que respaldan a Trump, el hecho de que Harris sea mujer es un factor en los suyos.
¿Qué puede pasar con el sistema electoral?
A medida que comienza la votación en muchos estados, los votantes generalmente confían en el sistema electoral de sus estados, pero los votantes de Trump son mucho más escépticos.
Solo una cuarta parte de los votantes piensan que habrá fraude generalizado. Los votantes de Harris no lo piensan, pero casi la mitad de los votantes de Trump sí.
En medio de todo esto, la mitad de los votantes de Trump quieren que desafíe los resultados electorales si gana Harris. La mayoría de los partidarios de Harris quieren que acepte los resultados, sin importar quién gane.
¿A quién confías para obtener información?
En una imagen más grande, en quién confían los votantes para obtener información veraz: para los votantes de Donald Trump, Trump mismo es una fuente principal al igual que su propia familia y amigos, aunque no muestran una confianza abrumadora en muchas fuentes presentadas. Trump ocupa un lugar más alto que otras figuras mediáticas conservadoras en general; científicos médicos en general; y mucho más que los informes económicos gubernamentales.
Los votantes de Harris, a su vez, confían en Harris aún más que los votantes de Trump confían en Trump, pero los partidarios de Harris también confían relativamente mucho más en general en fuentes, incluidos científicos médicos e informes gubernamentales.
Ambos lados comparten desconfianza en los líderes corporativos y los influencers de las redes sociales, y cada lado dice que usa las redes sociales para seguir la campaña a aproximadamente la misma tasa.
Y algo más que comparten los partidarios de los candidatos: la sospecha abrumadora de que los gobiernos extranjeros están tratando de influir en las elecciones. La mayoría también cree que los gobiernos extranjeros están apoyando amenazas o intentos de dañar a los candidatos presidenciales de EE. UU.
Los votantes en general tienden a sospechar que China e Irán quieren que gane Harris y que Rusia quiere que gane Trump, pero dentro de esos números, cada lado piensa que esos países extranjeros quieren que gane el otro candidato. Los votantes de Trump piensan que Rusia quiere a Harris; los votantes de Harris piensan que Rusia quiere a Trump.
¿Qué está sucediendo con los grupos de votantes?
En medio de todo esto, quizás no sea sorprendente que ninguno de los candidatos pueda efectuar grandes cambios. La preferencia nacional entre los dos sigue siendo esencialmente pareja, como ha sido desde agosto, con un movimiento de un punto de regreso hacia Trump tanto a nivel nacional como en el compuesto de los estados decisivos. Detrás de eso, los independientes ahora se han inclinado un poco hacia Trump.
Los votantes negros siguen votando abrumadoramente por el Partido Demócrata, como en años anteriores, apoyando actualmente a Harris al mismo ritmo que lo hicieron con el Sr. Biden en 2020. Sin embargo, la probabilidad de participación de los votantes negros es menor que la de los votantes blancos, lo que sugiere quizás que la campaña de Harris tiene más por hacer en la activación de estos votantes.
Ninguno de los candidatos tiene la ventaja en la capacidad de manejar una respuesta federal a desastres naturales. Aproximadamente un tercio de los votantes tienen mucha confianza en Harris o Trump en este sentido.
Los votantes creen que Harris es más probable que mejore el acceso a la atención médica asequible en lugar de empeorarla, mientras que más piensan que Trump empeoraría el acceso.
Sobre el aborto: cuando los votantes dicen que este es un factor importante, Harris tiene algunas de sus mayores ventajas sobre Trump. Sin embargo, a lo largo de la campaña, el número de quienes lo consideran un factor importante no ha crecido.
Además, el argumento de su campaña de que Trump intentará prohibir el aborto a nivel nacional no ha resonado con la mayoría de los votantes fuera de su propio partido. La mayoría de los independientes, junto con los republicanos, piensan que Trump dejará el asunto del aborto a los estados.
En impuestos, Trump tiene la ventaja. Los votantes tienen el doble de probabilidades de decir que Harris hará que sus impuestos suban en lugar de bajar, y esto es cierto entre todos los grupos de ingresos. Los votantes están más divididos en lo que sucederá con sus impuestos bajo Trump.
Esta encuesta de CBS News/YouGov se realizó con una muestra representativa de 2,719 votantes registrados en todo el país entrevistados entre el 8 y el 11 de octubre de 2024. La muestra se ponderó según el género, la edad, la raza y la educación según la Encuesta de la Comunidad Americana del Censo de EE. UU. y la Encuesta de la Población Actual del Censo de EE. UU., así como el voto pasado. Los encuestados fueron seleccionados para ser representativos de los votantes registrados en todo el país. El margen de error para los votantes registrados es de ±2.3 puntos. Los estados decisivos son AZ, GA, MI, NC, NV, PA y WI.