Durante meses, la trayectoria de las elecciones ha sido clara. Se reduce a los estados oscilantes. Y para decirlo más bruscamente, a los votantes tardíos de baja información en esos estados cuyas convicciones políticas se balancean como las palmas en una brisa tropical. Si quieres llegar a esos votantes, a aquellos saturados de cultura popular que responden a las vibraciones en lugar de a lo que les dicen sus saldos bancarios u obligaciones de tarjetas de crédito, el mejor lugar para hacerlo es el programa de comedia más tonto de la televisión. Y en ese sentido, la forma se encontró con la función con Kamala Harris apareciendo en “Saturday Night Live” en lo que puede ser su anuncio de campaña más efectivo del ciclo, uno que solo requirió que desviara un vuelo a Nueva York a tiempo para el sketch. “SNL” nunca ha sido sutil sobre sus inclinaciones políticas. Recuerden en 2016, cuando Kate McKinnon hizo una versión irónica de “Hallelujah” de Leonard Cohen mientras estaba disfrazada de la versión más idealizada posible de Hillary Clinton. “Odio criticar mi antiguo programa”, dijo años después el ex alumno Rob Schneider. “Literalmente oré, ‘Por favor, que haya una broma al final. No hagas esto. Por favor, no vayas por ahí’. Y no hubo broma al final, y pensé, ‘Se acabó. No va a volver’. Pero ahí es donde Schneider se equivocaba. De hecho, el programa encontró su forma final como un depósito para liberales angustiados y sus preconcepciones políticas. Y la noche del sábado lo demostró con saña, con Donald Trump, quien no fue invitado al programa, parodiado antes de que Maya Rudolph como Harris comenzara sus interacciones de cringe con la cosa real. “¿Mantén a Kamala y sigue adelante-a-la”? ¿”Kamala, toma mi palmala”? ¿”El pueblo estadounidense quiere poner fin al drama-la”?? Los chistes que provocan gemidos sobre el imitador y la cosa real y su “creencia en la promesa de América” no se mantuvieron como comedia real. Pero ese no era el punto. Otro efecto beneficioso del sketch introductorio para la vicepresidenta: le permitió borrar el hecho de que no asistió a la Cena Al Smith, donde podría haber bromeado sobre Trump en persona si no hubiera tenido uno de sus famosos conflictos de horario. Y le permitió hacerlo con una audiencia mucho mayor que sintonizando los streams de noticias por cable de ese evento de showcase católico. ¿Cuál es el valor de la contribución en especie, que claramente no permitió a Trump el mismo tiempo, evitando una preocupación que el creador de “SNL”, Lorne Michaels, expresó hace semanas, señalando lo problemático que sería “traer a las personas reales que están corriendo debido a las leyes electorales y las disposiciones de tiempo igual”? El comisionado de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, tiene razón al destacar la presentación de Harris como un “claro y flagrante intento de evadir la regla de Tiempo Igual de la FCC”. “El propósito de la regla es evitar exactamente este tipo de conducta sesgada y partidista, un difusor licenciado usando las ondas públicas para ejercer su influencia a favor de un candidato en vísperas de una elección”, afirma Carr. No hay mucho que hacer al respecto ahora. Claro, las votaciones anticipadas han terminado en gran parte del país. Pero ¿la votación del Día de las Elecciones del martes? Esa es la Gran Enchilada, y los demócratas obtuvieron toda la salsa de “SNL”. Y habrá votantes de SNL, la pregunta es cuántos. En encuesta tras encuesta de estados oscilantes, vemos márgenes más delgados que la carne de la carnicería. Fracciones de un punto porcentual, que representan unos pocos docenas de votantes en el muro azul, así como en Arizona, Nevada, Georgia y Carolina del Norte. Un candidato no necesita un impulso del 5 por ciento en la mayoría de los escenarios. Mucho menos funcionará. NBC, “SNL” y todos los actores involucrados en ese sketch proporcionaron eso, equivalente a una interferencia electoral y desafiando deliberadamente las convenciones y reglas que fueron respetadas en una era pasada. El programa desde hace mucho tiempo perdió su agudeza en términos de humor o el espíritu de la época. Pero ese no es el punto. Todavía tiene capital político. Y este fin de semana, apostó todas sus fichas hacia el boleto demócrata. Si Trump pierde el martes, ¿será la culpa de la comedia de sketches que no se mantuvo en su carril?
