¿Qué es lo que hace que las películas animadas de Chris Sanders sean distintas? Para abrir, está su agudeza visual. Su inicio característico, “Lilo & Stitch”, que Sanders escribió y dirigió con Dean DeBlois, presenta fondos de acuarela cálidos y acogedores para que coincidan con los ricos y terrosos tonos e increíbles secuencias de planeo en 3D de Sanders y el esfuerzo de segundo año de DeBlois “, cómo capacitar a su dragón” ((((((((((((Sigue siendo uno de los logros más altos de DreamWorks Animation). Incluso el “The Croods” poco poco apreciado (una película que Sanders co-ha-helado con Kirk Demicco) da vida a su entorno prehistórico con tonos sorprendentes y vibrantes.
Sanders además tiene gusto por los raros y marginados que forman conexiones sorprendentes entre sí, ya sea una pupila peculiar y tempestuosa que se hace amiga de un delincuente extraterrestre o un escuchimizado, quitando un vínculo vikingo con un dragón salvaje. En un sentido más amplio, sus películas son sobre familias (ya que se forman por mortandad o alternativa) y las comunidades que superan sus diferencias para ayudarse mutuamente a sobrevivir frente a los mundos desagradables y a menudo amenazantes que habitan. Son estos medios los que hacen que sus películas sean tan conmovedoras como son felices (y, en sus momentos más oscuros, incluso devastadores).
Apropiadamente, para su primera ronda en la influencia en vivo, Sanders eligió adaptar “The Call of the Wild”. La novelística flamante de 1903 Jack London Adventure ciertamente llega a muchos de los ritmos favoritos del cineasta, desde la extraña amistad de pareja en su núcleo hasta la forma en que representa la naturaleza como una fuerza que es impresionante y aterradora. Asimismo es de sorprender que 20th Century Fox viera este como un potencial placentero de la multitud, llegando a la luz verde con un presupuesto sustancial en el rango de $ 125-150 millones.
Por desgracia, incluso tener a Harrison Ford como su líder (humano) no fue suficiente para evitar que la película fuera saboteada por una miríada de factores en la taquilla.
Disney (y Covid) hundió la convocatoria de lo salvaje
Al apropiarse “The Call of the Wild” a través del acuerdo de Disney-Fox en 2019, no hubo una buena razón por la que la casa del mouse no debería tener podido convertir la película en un éxito. ¡Es una película en la que Harrison Ford juega a un amable y entrepicado en la frontera del siglo XIX que se convierte en amigos con un perro, por el adecuadamente de Pete! Si la película hubiera llegado a los cines el día de Navidad de 2019, como se planeó originalmente, uno imagina a las familias que buscan un entretenimiento saludable para todas las edades podrían haberlo convertido en un éxito en la taquilla.
Allí se encuentra uno de los muchos problemas con Disney poseer todo. Ya que ya se ha replanteado ese entorno para “Star Wars: Episodio IX – The Rise of Skywalker” (La película inferior de Harrison Ford en este decorado), la casa del mouse no sentía la falta de competir consigo mismo desatando “The Call of the Wild” al mismo tiempo. (Obviamente, el estudio además tenía mucho más en el primero que el segundo, siendo la habilitación de Sanders la obra de otra compañía). En cambio, dio la data antecedente de la película a los “espías disfrazados” de Blue Sky, un adquisito de Fox que se ha pospuesto varias veces para entonces. Si el objetivo de Disney era colocar la película de espías animada, la que Will Smith se transforma en una paloma, en caso de que lo hayas olvidado, como contraprogramación para la última desavenencia de Star, sin retención, no funcionó exactamente; El ‘Toon solo trajo $ 172 millones en la taquilla contra un precio de $ 100 millones.
Mientras tanto, “The Call of the Wild” se retiró un par de meses hasta finales de febrero, un entorno que históricamente ha sido un vertedero. Efectivamente, la película se puso con una toma teatral de $ 111 millones, que ni siquiera era la parte de lo que “Lilo & Stitch” había hecho 18 primaveras antaño. Lógicamente, la pandemia Covid-19 solo perjudicó aún más la película cuando los cines se cerraron unas semanas luego, pero en ese momento, el veterano daño ya se había hecho. En un artículo publicado el 1 de marzo de 2020, Variedad informó que la película “se esperaba que perdiera más o menos de $ 50 millones” en función de su rendimiento hasta ese momento.
Parafraseando una película diferente de Harrison Ford, “¡Así es como funciona (éxito)!”
El llamado de la naturaleza demuestra menos Chris Sanders sigue siendo bueno
Es cierto que la tropiezo de “The Call of the Wild” Flopping no cae directamente sobre los hombros de Mickey Mouse. Las reseñas para la película además fueron más mixtas en comparación con las de las ofertas animadas de Sanders, y la mayoría de los críticos acuerdan que la coprotagonista de CGI Canine de Ford, Buck, tiene un poco además Mucho de un extraño valle le mira. Dar vida al personaje a través de la animación digital fue probablemente un gambito necesario transmitido el sufrimiento que el escueto dólar perdura en el transcurso de su alucinación, pero eso solo pasión la atención sobre la error central de la película: debería tener sido simplemente una característica totalmente animada. De hecho, como suele ser el caso de los remakes de influencia en vivo de Disney de sus clásicos animados, “The Call of the Wild” contiene muchas imágenes, cambios tonales e incluso personajes que sienten que habrían jugado mejor en el ámbito de la animación.
Esas advertencias excepto, “The Call of the Wild” todavía se encuentra en la vanguardia y los hombros por encima de la mayoría de los recuentos de influencia positivo de la casa del ratón. Incluso algunas criaturas CGI tambaleantes y el trabajo de pantalla verde solo pueden restar valencia a las impresionantes imágenes que la película sirve, ya que sigue a Buck en su caminata a través del desintegrado Yukón, creando una sensación de majestad y peligro que es una historia de Jack London. Ford además debería ser elogiado por comprometerse con su papel de duelo como un posible buscador, trayendo gravitas a un personaje que de otro modo podría tener incompatible como un tipo de palo en la muga. (Su conmovedora interacción con Buck es aún más impresionante cuando recuerdas que Ford pasó todo el rodaje actuando opuesto al perito de captura de movimiento Terry notary en un traje antiestético de la piel que pretende ser un perro).
Puede que no se encuentre entre sus mayores esfuerzos (incluyendo el clásico instantáneo animado que es “The Wild Autómata”), pero “la convocatoria de lo salvaje” es una prueba de que aún beocio Chris Sanders sigue siendo bueno. Sí, sigue siendo bueno.