Transcripción:
MARGARET BRENNAN: Ahora nos dirigimos al ex Secretario de Defensa y Canciller de William and Mary, Robert Gates. Buenos días.
EX SECRETARIO DE DEFENSA ROBERT GATES: Buenos días, Margaret.
MARGARET BRENNAN: Cuando hablamos por última vez en octubre, mencionaste que los EE. UU. enfrentan amenazas más graves a la seguridad que en décadas, quizás nunca antes. Y entre los candidatos presidenciales de los EE. UU. en ese momento, afirmaste que no escuchabas a nadie con una visión real de cuál debería ser el papel de Estados Unidos en el mundo, ni cómo llevar adelante al pueblo americano. ¿Has escuchado algo después de eso?
SEC. GATES: No, sinceramente, no he escuchado a nadie articular una estrategia de seguridad nacional para los Estados Unidos que pueda obtener el apoyo del pueblo americano. Y no he escuchado a ninguno de ellos hablar directamente al pueblo americano sobre cuál debería ser nuestra estrategia y por qué deberíamos estar comprometidos.
MARGARET BRENNAN: Bueno, el Presidente Biden dio un discurso en la Oficina Oval en octubre, cuando solicitó parte de la financiación de seguridad de emergencia, también habló al país en el Estado de la Unión, ¿es suficiente?
SEC. GATES: No, este es un mensaje que necesita ser repetido. Y no solo por el Presidente y su gabinete, sino también por los miembros del Congreso y otros líderes de pensamiento. Esto no es algo que se aborda con un solo discurso desde la Oficina Oval o dos discursos, o un discurso desde el hemiciclo de la Cámara y dejarlo así. Esto tiene que ser un programa educativo continuo para ayudar al pueblo americano a comprender por qué están en juego nuestros intereses vitales, nuestros intereses nacionales, y qué está sucediendo, no solo en Europa, en Ucrania, por ejemplo, sino también en el Medio Oriente y en Asia, en ese sentido.
MARGARET BRENNAN: Este es un año de elecciones. Y como sabes, los analistas, quieres dar su opinión, dicen que la seguridad nacional, la política exterior no importan a los votantes estadounidenses a la hora de votar. ¿Cómo explicas al pueblo americano este momento en el tiempo, cómo consecuente es y quién debería ser ese Comandante en Jefe?
SEC. GATES: Bueno, creo que hay un par de aspectos. Primero, creo que nuestros líderes necesitan llevar estos problemas al pueblo americano de una manera muy directa. Por ejemplo, usando ejemplos históricos sobre cómo retrasar la toma en serio de las amenazas extranjeras, ha resultado en la muerte de miles y miles de hombres y mujeres jóvenes estadounidenses en conflictos. El mundo no nos va a ignorar solo porque pensamos que podemos ignorar al mundo. Así que lo primero es dejar claro que si no nos enfrentamos a estos problemas temprano, se convierten en problemas muy peligrosos y muy costosos para Estados Unidos en el futuro. La otra es explicar al pueblo americano, por ejemplo, cómo estamos económicamente interconectados con el resto del mundo. Siempre he pensado que cometimos un gran error en no tener datos disponibles donde podrías entrar en un distrito congresional y decir, ¿te das cuenta de cuánto de la economía de tu condado o tu ciudad depende de exportaciones o importaciones de todo el mundo porque nuestra economía está tan integrada? Así que se trata de ambos aspectos y de llevarlo a las personas de una manera clara que pueda ayudarles a comprender que esto realmente les afecta en torno a la mesa de su cocina, en ese sentido.
**Parte de la entrevista omitida para cumplir con la longitud requerida del artículo**
MARGARET BRENNAN: Así que hay una clara insatisfacción que vemos en nuestra encuesta sobre los dos candidatos de ambos partidos. ¿Qué le dirías al pueblo americano sobre si hay un beneficio en que alguien que ha servido durante años regrese? Hay un deseo de sangre nueva, ¿hay un beneficio en las opciones que tenemos ahora?
SEC. GATES: Bueno, supongo que el beneficio que tenemos es que ambos candidatos habrán tenido experiencia como presidente de los Estados Unidos, y los votantes tendrán que decidir cómo hicieron en ese trabajo. Esto es algo muy diferente de lo que hemos experimentado. No creo que haya habido un presidente fuera del cargo que haya postulado y ganado nuevamente desde Grover Cleveland, a fines del siglo XIX. Entonces, tendrán que juzgar. Pero quiero decir, tenemos la oportunidad única. Ahora tienes cuatro años de experiencia con dos personas diferentes. ¿Cuál crees que hizo un trabajo mejor?
MARGARET BRENNAN: Bueno, si el Presidente Trump volviera a ganar, ¿qué podría hacer de manera diferente en un segundo mandato que le daría un legado más sólido? Sé que has sido crítico de algunos de sus comportamientos cuando estaba en el cargo, ¿qué piensas?
SEC. GATES: Bueno, creo que probablemente verías políticas domésticas significativamente diferentes en varias áreas. Creo que una cosa de la que ha estado claro desde hace tiempo es la necesidad de aranceles para proteger la industria estadounidense, y así sucesivamente. Creo que también tendría un enfoque diferente en muchas áreas con respecto a la política exterior. Y en cuanto a tratar de poner fin a la guerra en Ucrania, nunca quedó muy claro cómo iba a hacer eso, o qué términos tendría que aceptar, o cómo manejaría los problemas en el Mar de China Meridional de manera diferente. Entonces, sabes, creo que hay un elemento de imprevisibilidad y en su caso de no saber qué tiene en mente realmente para lidiar con ninguno de estos problemas específicos, especialmente en materia de seguridad nacional.
MARGARET BRENNAN: ¿Estarías dispuesto a votar por el Sr. Trump?
SEC. GATES: Oh, ni siquiera voy a empezar por ahí.
MARGARET BRENNAN: Sí, bueno, porque escribiste un ensayo en asuntos exteriores hace unos meses, donde fuiste bastante específico y crítico, mencionaste: “Su desprecio por los aliados, su afición por los líderes autoritarios, su comportamiento errático socavó su credibilidad”. También fuiste crítico con el presidente Biden y su retirada de Afganistán, lo que dijiste “dañó aún más la competencia mundial en Estados Unidos”. ¿Crees que el Sr. Biden ha podido reparar ese daño?
**Parte de la entrevista omitida nuevamente para cumplir con la longitud requerida**
MARGARET BRENNAN: Así que en China, un funcionario de EE. UU. me dijo recientemente que nadie quiere decirlo explícitamente, porque estamos tratando de evitar una guerra, pero Estados Unidos está efectivamente en guerra con China, que China controla gran parte de los materiales esenciales para proyectos de energía limpia en el mundo. Está yendo y construyendo alianzas con países productores de petróleo como Rusia, Irán, Venezuela. Tiene más buques de guerra que Estados Unidos, está duplicando sus fuerzas nucleares. ¿Cuál es el siguiente Comandante en Jefe que se enfrentará a este adversario?
ROBERT GATES: **Continuar con la transcripción mientras se desarrolla el contenido de la entrevista.**