Los fanáticos han criticado mucho a Tony Buzbee, el abogado que representó a Jay-Z, el acusador de violación, luego de que se le prohibió practicar en el sur del distrito de Nueva York.
Según los informes, Buzbee no pidió permiso para practicar en el distrito y se le negó la solicitud luego de hacerlo.
El amplio enfrentamiento pone las demandas del abogado contra el magnate de la música Sean “Diddy” en el distrito en cuestión, ya que ha presentado más de una docena de casos contra este último.
Tony Buzbee negó la capacidad de practicar en el sur del distrito de Nueva York
Su demanda contra Jay-Z es desestimada y no regresa, y ahora Tony Buzbee está tratando de comprobar que puede seguir litigando sus otras demandas contra Diddy porque su solicitud de admisión en el Distrito Sur de Nueva York fue denegada. pic.twitter.com/nukou7r38w
– Meghann Cuniff (@meghanncuniff) 22 de febrero de 2025
Buzbee sufrió otro revés cuando se le negó su solicitud de permiso para practicar en el distrito sur de Nueva York.
El periodista legal Meghann Cuniff informó sobre la incapacidad de Buzbee para practicar en el distrito en una serie de publicaciones que ella compartió en x.
Ella compartió una decisión del Comité de quejas con fecha del 13 de febrero de 2025. El fallo decía: “El Comité de quejas ha considerado la Petición de Anthony G. Buzbee de admisión al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York (la” Petición “), que se presentó el 29 de enero de 2025.
Continuó: “Según la revisión del comité de los documentos, el Sr. Buzbee ha aparecido en casos en este tribunal sin obtener la admisión. Por lo tanto, la petición se niega”.
Concluyó: “En caso de que el Sr. Buzbee se mueva Pro HAC Vice o solicite la admisión regular en este tribunal en el futuro, debe adjuntar una copia de esta orden a su moción o petición”.
Los casos de Tony Buzbee contra Diddy en curso
Zumapress.com / mega
En la leyenda del Post, Cuniff escribió: “Su demanda contra Jay-Z es desestimada y no regresa, y ahora Tony Buzbee está tratando de comprobar que pueda seguir litigando sus otras demandas contra Diddy porque su solicitud de admisión en el Distrito Sur de Nueva York fue negada”.
El fallo significa que Buzbee debe incluir la carta de nulidad cada vez que solicita permiso para litigar en el sur de Nueva York.
En otra publicación, Cuniff reveló que el abogado estaba tratando de hacerlo por sus otros casos contra Diddy en el distrito.
Ella compartió una imagen de una moción que él presentó para litigar Pro HAC Vice como lo estipulaba el fallo y lo subtituló, “Como dice la orden, Buzbee puede obtener la admisión de” vicio pro hac “, y eso es lo que está haciendo ahora en las demandas de Diddy. O al menos lo está intentando”.
Cuniff también compartió documentos de la demanda de Candice McCrary contra Diddy, en la que el juez descubrió que Buzbee, el abogado del demandante, no pudo practicar en el sur de Nueva York y le pidió que presentara una moción para litigar como vicio pro hac.
Los fanáticos reaccionan ante la incapacidad de Tony Buzbee para litigar en el sur de Nueva York
MEGA
Varios internautas reaccionaron a las publicaciones de Cuniff sobre Buzbee y se turnaron para criticar al abogado, quien generó mucho revuelo luego de representar a la mujer que acusó a Jay-Z y Diddy de violarla cuando tenía 13 años.
Una persona escribió: “Lol, este abogado realmente subestimó a Jay-Z”.
Otra persona agregó: “Tony Buzbee es deshonesto y sombrío. Presentó un caso contra Jay-Z sin obtener la admisión en el distrito sur de Nueva York porque sabe retirarse antes de que llegue lejos”.
Un tercer usuario X comentó: “Un verdadero abogado de 1-800. Puso en peligro sus otros casos para perseguir a un ‘pez grande’ debido a la codicia y la desinformación en Internet”.
Otra persona añadió: “Aquí va de nuevo… ese abogado es 100% deshonesto y busca pagos”.
Otro comentarista instó a los representados por Buzbee a buscar otros abogados. Escribieron: “Es mejor que las víctimas reales busquen a otro abogado ahora, cualquier persona que todavía lo retenga es un mentiroso y un fraude como él”.
Buzbee retira el caso contra Jay-Z y Diddy
MEGA
La noticia de la incapacidad de Buzbee para litigar en el sur de Nueva York llega una semana después de que retirara voluntariamente la demanda por agresión sexual que presentó contra Diddy y Jay-Z.
En la demanda, que se presentó en diciembre, una mujer no identificada afirmó que los raperos abusaron de ella en una fiesta posterior a los premios MTV en 2000.
Después de varias idas y venidas entre Buzbee y el equipo legal de Jay-Z, liderado por Alex Spiro, la mujer retiró voluntariamente el caso con prejuicio, lo que significa que no puede volver a presentarse en su forma actual.
Jay-Z reacciona al caso desestimado
Él escribió: “Hoy es una victoria. Las acusaciones frívolas, ficticias y espantosas han sido desestimadas. Esta demanda civil no tenía mérito y nunca iba a ninguna parte. La historia ficticia que crearon fue ridícula, si no fuera por la seriedad de las acusaciones”.
El rapero “99 problemas” dijo que no desearía su experiencia a nadie y agregó: “El trauma que mi esposa, mis hijos, mis seres queridos y yo hemos sufrido no se puede olvidar. Este abogado 1-800 puede presentar una demanda escondiéndose detrás de Jane Doe, y cuando se dan cuenta rápidamente de que el dinero va a resolverlo, pueden retirarse sin repercusiones”.
Jay-Z declaró: “El tribunal debe proteger a las víctimas, por supuesto, pero con la misma responsabilidad ética, los tribunales deben proteger a los inocentes de ser acusados sin una pizca de evidencia. Que la verdad prevalezca para todas las víctimas y aquellos acusados falsamente por igual”.