“
Andrew Garfield ha estado haciendo una intensa campaña promocional para su nueva película Vivimos en el Tiempo. Tal vez, podrías decir, un poco demasiado intensa. Están los muchos videos en línea cargados de química con Florence Pugh. Está su video de Chicken Shop Date con Amelia Dimoldenberg, que es menos una entrevista y más un punto de unión aterrador para relaciones parasociales en línea unilaterales con celebridades. Garfield incluso llevó un recorte de cartón de Pugh a un evento reciente en la alfombra roja, lo que, si nada más, señala un deseo agresivo de convertirse en más meme que hombre.
Sin embargo, una parada promocional ha logrado salvar a Garfield por sí sola. Hace dos días, se publicó en línea un video de él hablando con Elmo. En él, Garfield habla sobre la muerte de su madre y las formas complicadas que ha tomado su duelo.
“Solo estoy pensando en mi mamá hoy”, le dice a Elmo. “Ella falleció no hace mucho tiempo, y la extraño mucho”. Elmo le dice a Garfield que se pone triste cuando extraña a la gente, pero Garfield responde que: “La tristeza es una especie de regalo. Es algo encantador de sentir, de alguna manera, porque significa que realmente amas a alguien cuando los extrañas … me hace sentir cerca de ella cuando la extraño”.
Algo así, un actor simplificando el duelo para el beneficio de un títere, podría resultar empalagoso. Sin embargo, no hay absolutamente ninguna duda de que Garfield está siendo completamente sincero. Se le traban algunas de sus líneas. Sus ojos se humedecen con lágrimas mientras habla. No es, como puedes imaginar, algo que debas ver sin prepararte un poco antes.
Este no es un tema nuevo para Garfield. Hace un par de años, se encontró hablando sobre la muerte de su madre en 2019 mientras promocionaba su película Tick, Tick… Boom! Luchó entre lágrimas durante una aparición en The Late Show With Stephen Colbert. Ha hablado sobre ello con Variety, con Channel 4, con esta publicación, y logró ser claro y elocuente cada vez que el tema surgía.
Hasta cierto punto, puedo relacionarme. Mi mamá murió un par de años antes que la de Garfield, y en circunstancias similares. Al igual que Garfield, tuve que ir y promocionar algo mientras eso sucedía. En mi caso, fue un libro que escribí porque sabía que ella estaba enferma y la publicación coincidió con el final de su vida. Presentarme frente a la gente para hablar sobre ella, mientras estaba demasiado cerca para procesarlo, fue algo profundamente complicado. Fue agradable poder contar historias sobre ella, pero al mismo tiempo fue una experiencia completamente confusa y fuera de cuerpo. Y yo solo estaba hablando con unas pocas cientos de personas a la vez. Garfield tuvo que hablar con todo el mundo, al mismo tiempo que sabía que la mayoría de la gente solo quería saber si iba a ser Spider-Man de nuevo. La fortaleza que esto debió haber requerido.
Andrew Garfield con un recorte de Florence Pugh en el estreno de Vivimos en el Tiempo en Londres. Fotografía: Anthony Harvey/REX/Shutterstock
Sin embargo, en esta última instancia, al menos Garfield tuvo a Elmo para ayudarlo. Esto debe haber sido un consuelo porque hay algo en Elmo, alguna magia innata de títere, que permite a quien esté hablando con él ser la versión de sí mismos que más son. Mira el video de Elmo hablando con Ricky Gervais, en el que el actor se queja de no ser pagado y luego menciona el Holocausto, lo que hace que Elmo regañe al director por perder el control de la entrevista.
O mira el video más reciente del programa Today, en el que Larry David irrumpió en el set sin previo aviso y estranguló a Elmo porque no soportaba su voz chillona. ¿David habría estrangulado a un entrevistado humano? ¿Incluso habría estrangulado a Big Bird? No, porque Elmo les otorga a las personas el regalo de permitirles ser su verdadero ser.
Y así es con Garfield. Su segmento con Elmo le permitió dar un paso atrás de su memeficación y hablar sobre algo que realmente le importa, con mucha más emoción genuina de la que los famosos suelen mostrar mientras promocionan sus películas. Deberíamos estar agradecidos por ambos.
“