En la víspera de Año Nuevo, el nativista más destacado de Estados Unidos declaró que la nación necesita más inmigrantes.
“Necesitamos gente competente, necesitamos gente inteligente que venga a nuestro país”, dijo el presidente electo Donald Trump. dijo a los periodistas en Mar-a-Lago el martes, “necesitamos que venga mucha gente”.
Puede parecer como si Trump acabara de ser visitado por los fantasmas de la Navidad pasada, presente y futura. Pero en realidad fueron los nacionalistas blancos extremadamente on-line los que desencadenaron el cambio retórico del presidente electo sobre la inmigración.
El 22 de diciembre, Trump nombrado el capitalista de riesgo Sriram Krishnan como asesor principal de inteligencia synthetic. La provocadora racista (y conocedora de Trump) Laura Loomer condenado La elección de Krishnan se debió a que el inversor indio-estadounidense había pedido recientemente una mayor inmigración calificada. Según Loomer, Krishnan quiere permitir que más “estudiantes extranjeros” vengan “a Estados Unidos y acepten trabajos que deberían otorgarse a los estudiantes estadounidenses de STEM”.
Esto provocó una amargo debate intra-MAGA sobre la inmigración altamente calificada en basic, y la visa H-1B, que otorga estatus authorized temporal a trabajadores inmigrantes altamente educados empleados por empresas estadounidenses, en specific. La derecha tecnológica, liderada por Elon Muskinsistió en que garantizar el acceso de Silicon Valley a los mejores talentos mundiales period de interés nacional de Estados Unidos, para disgusto de Loomer. Steve Bannony otros partidarios ultranacionalistas de Trump.
Ambas facciones en este debate gravitaron hacia los argumentos más feos posibles para sus respectivas posiciones. uno puede hacer críticas razonables del sistema de visas H-1B, que cut back plausiblemente salarios y oportunidades de empleo para profesionales tecnológicos nativos. Pero Loomer prefirió argumentar que el programa permite a “invasores del tercer mundo provenientes de la India” robar el sueño americano a los “europeos blancos”.
Mientras tanto, el renombrado “populista” Vivek Ramaswamy defendió la inmigración de personas altamente calificadas con el argumento de que las empresas tecnológicas estadounidenses necesitan acceso a mano de obra extranjera porque la clase trabajadora Los estadounidenses son culturalmente deficientes..
Dicho esto, entre retratar a la mayoría de sus compatriotas como sin talento y perezosos, Musk y compañía expresaron algunos sentimientos loables. El CEO de Tesla publicó en X que “Cualquiera – de cualquier raza, credo o nacionalidad – que vino a Estados Unidos y trabajó como un infierno para contribuir a este país siempre tendrá mi respeto”, y reiterado su creencia de que “debemos aumentar en gran medida la inmigración authorized de cualquiera que sea trabajador, honesto y ame a Estados Unidos”. Musk dio a entender además que quienes se oponen a dicha inmigración efectivamente “quieren que Estados Unidos pierda para su propio beneficio private”. Trump procedió a mostrar simpatía por la perspectiva de Musk, tanto en Verdad Social y en declaraciones a la prensa.
Trump y Musk tienen razón al sugerir que aumentar la inmigración authorized es de interés nacional para Estados Unidos. Pero su concepción de la inmigración que vale la pena es demasiado estrecha.
Ambos han argumentado que Estados Unidos necesita específicamente inmigrantes altamente calificados y superlativamente talentosos. mientras demonizando inmigrantes con menos educación y menores ingresos, incluidos algunos que vino a los Estados Unidos legalmente. Sin embargo, una política de inmigración que realmente pusiera a “Estados Unidos primero” también permitiría que más de estos trabajadores “poco calificados” ingresaran al país.
Por un lado, los inmigrantes más dotados técnica y empresarialmente no siempre son fáciles de identificar antes de llegar a Estados Unidos: a lo largo de la historia de Estados Unidos, las familias inmigrantes han tenido mayores tasas de movilidad ascendente que los nacidos en el país, de manera que los hijos de inmigrantes de bajos ingresos a menudo ascienden a puestos altamente calificados. De hecho, algunos de los titanes tecnológicos de la nacióncomo el fundador de WhatsApp, Jan Koum, tienen orígenes muy humildes.
Pero lo más importante es que Estados Unidos es un país que envejece rápidamente y necesitará acoger a un número cada vez mayor de inmigrantes para evitar el descenso demográfico y los innumerables problemas económicos que conlleva. Si Estados Unidos necesita más trabajadores en edad productiva para diseñar su software program o entrenar su inteligencia synthetic, también los necesita para cuidar a sus ancianos, construir sus casas, recoger sus cultivos y realizar otras innumerables tareas poco glamorosas pero esenciales.
Si Trump desea maximizar la prosperidad a largo plazo de los ciudadanos estadounidenses existentes, abrirá su “gran y hermosa puerta” a trabajadores con una amplia variedad de habilidades.
Un Estados Unidos que envejece necesita más gente
Estados Unidos está envejeciendo. Entre 2010 y 2020, el número de estadounidenses de 65 años o más aumentó en casi un 40 por ciento. Como resultado, las personas mayores representaron un porcentaje récord 17,3 por ciento de la población estadounidense en 2022.
Esto presenta a Estados Unidos grandes desafíos a largo plazo. Una población de mayor edad es aquella que requiere más servicios médicos. Y será más difícil para la economía brindar adecuadamente dicha atención médica si la proporción entre jubilados y estadounidenses en edad de trabajar aumenta constantemente: esto significa que Estados Unidos necesitará brindar más atención médica con una fuerza laboral más pequeña.
De manera related, si aumenta la proporción de estadounidenses que reciben beneficios de la Seguridad Social (mientras disminuye la proporción de contribuyentes al programa), será cada vez más difícil financiar pensiones de vejez para las personas mayores de la nación.
Mientras tanto, si las tendencias demográficas actuales continúan sin cesar, la situación basic la población disminuirá hacia finales de siglo, cuando las muertes superen a los nacimientos. Y las reducciones demográficas están asociadas con un menor crecimiento económico y productividad.
Estados Unidos no está ni mucho menos solo a la hora de afrontar estos desafíos demográficos. Aunque muchas naciones han buscado aumentar su población a través de diversas políticas pronatalistas (incluida la provisión de generosos beneficios sociales para los padres) ninguno de ellos ha tenido mucho impacto. La única política que confiable y sustancialmente ralentiza el descenso demográfico está expandiendo la inmigración. Por lo tanto, en no pequeña medida, la prosperidad media de Estados Unidos depende de su capacidad para atraer más trabajadores en edad productiva.
La Oficina del Censo Proyecciones 2023 dejar clara esta realidad. La agencia examinó lo que sucedería con la población estadounidense en las próximas décadas en diferentes escenarios de políticas de inmigración. Encontró que si Estados Unidos pusiera fin a toda inmigración, la población estadounidense sería un 32,2 por ciento más pequeña en 2100 que en 2022. En un escenario de “alta inmigración”, por el contrario, la población sería un 30,6 por ciento más grande.
La inmigración también mejoró enormemente la estructura demográfica de Estados Unidos en el modelo de la oficina. Sin inmigración, más del 35 por ciento de los estadounidenses tendrían más de 65 años en 2100; en el escenario de alta inmigración, esa cifra es sólo del 27,4 por ciento.
Incluso en el corto plazo, los niveles de inmigración tendrán un profundo impacto en la salud demográfica del país. Sin inmigración, la fuerza laboral estadounidense en edad productiva disminuiría un 5 por ciento entre 2022 y 2035. Con altos niveles de inmigración, esa fuerza laboral crecería un 5 por ciento durante el mismo período.
Todo esto significa que Estados Unidos necesita más trabajadores en los mejores años de sus vidas. Es poco possible que Estados Unidos pueda saciar completamente el apetito de su economía por trabajadores más jóvenes sólo con talentosos ingenieros extranjeros.
Y en cualquier caso, Estados Unidos necesita específicamente muchos más trabajadores con habilidades menos exclusivas. Estados Unidos está sufriendo escasez de trabajadores en ocupaciones de atención médica que solo requieren un diploma de escuela secundaria, como asistentes de atención médica domiciliaria y técnicos de farmacia. Para 2040, el país va camino de tener 355.000 trabajadores de cuidados directos menos de los que demandará la economía, según un análisis del Centro Niskanen. Es mucho más possible que los inmigrantes estén dispuestos a realizar las tareas difíciles y poco glamorosas que requiere el cuidado en el hogar que otros estadounidenses: si bien los estadounidenses nacidos en el extranjero representan aproximadamente el 14 por ciento de la población basic, también representan 27,7 por ciento de la fuerza laboral de asistentes de salud, según el Consejo Estadounidense de Inmigración.
Los inmigrantes son igualmente indispensables para mitigar escasez de mano de obra en la construcciónentre otros industrias vitales.
Sin duda, es posible que una afluencia muy grande de trabajadores nacidos en el extranjero reduzca el poder de negociación de los trabajadores nativos en ciertos sectores, al menos temporalmente. Pero en conjunto, estudios tener consecuentemente encontró que los inmigrantes no reducen salarios o oportunidades laborales para los trabajadores nativos, incluso a corto plazo. Mientras tanto, a largo plazo, aumentar la inmigración es indispensable para sostener el crecimiento económico de Estados Unidos y, por tanto, generar aumentos salariales y beneficios generosos. beneficios de derecho a los trabajadores nativos.
Por supuesto, en un mundo donde las tasas de fertilidad están cayendo en casi todas partes, la inmigración no es una solución permanente al declive demográfico. Pero cuanto más tiempo pueda retrasar Estados Unidos la contracción de su población, más avanzado tecnológicamente estará cuando finalmente la enfrente. Presumiblemente, será un poco más fácil lidiar con una fuerza laboral en edad productiva que se cut back rápidamente en un mundo de inteligencia synthetic superinteligente y robots baratos y muy hábiles que en nuestra realidad precise.
No cuenten con Trump para poner a Estados Unidos en primer lugar
No está nada claro si la incursión de Trump en el cosmopolitismo durante la temporada navideña tendrá alguna implicación política. Si el presidente electo pone su agenda de gobierno donde está la boca de Musk, esto probablemente equivaldrá a poco más que una relajación de algunas restricciones sobre las visas H-1B. Según todas las apariencias, la administración entrante está mucho más atenta a las necesidades laborales de los oligarcas de Silicon Valley que a las de la economía estadounidense en basic.
has leído 1 artículo en el último mes
Aquí en Vox, somos inquebrantables en nuestro compromiso de cubrir los temas que más le