“
En Behind the Whistle, el ex árbitro de la Premier League Chris Foy repasa una selección de decisiones clave del partido de la EFL del fin de semana.
Behind the Whistle tiene como objetivo brindar a los seguidores de los clubes de la EFL una visión de las consideraciones en la toma de decisiones y también la clarificación de ciertas llamadas para proporcionar una comprensión de cómo se interpretan las leyes del juego.
Como parte de una característica regular en Sky Sports después de la conclusión de una jornada de partidos, Foy estará aquí para explicar algunos asuntos arbitrales en la EFL…
Burnley 0-0 Sunderland
Incidente: Posible penalti y tarjeta roja (Sunderland/Burnley)
Decisión: Penalti concedido, sin tarjeta roja (Sunderland/Burnley)
Foy dice: “Hay varios incidentes en uno aquí, ya que el árbitro debe tomar decisiones sobre si Sunderland debería recibir un penalti, así como cualquier acción disciplinaria que deba tomarse contra el defensor de Burnley.
“En primer lugar, el árbitro juzga que el incidente ocurre dentro del área y concede un penalti. Con el beneficio de las repeticiones, podemos ver que el incidente en realidad ocurre fuera del área y el árbitro debería haber concedido un tiro libre a Sunderland.
“Dado que la falta tuvo lugar fuera del área de penalti e implicó la negación de una oportunidad manifiesta de gol, la sanción disciplinaria correcta en este incidente debería haber sido una tarjeta roja para el defensor de Burnley.”
Portsmouth 2-1 Middlesbrough
Incidente: Gol marcado, posible fuera de juego (Portsmouth)
Decisión: Gol concedido, sin fuera de juego (Portsmouth)
Foy dice: “Esta es una excelente decisión del asistente del árbitro, ya que permanece atento al movimiento de la línea defensiva de Middlesbrough intentando cazar a los delanteros de Portsmouth en fuera de juego, así como al movimiento del atacante.
“Cuando el balón se entrega al camino del No 30 de Portsmouth, el No 30 de Middlesbrough comienza a retroceder antes de detener ligeramente su carrera en un intento de poner en fuera de juego al atacante de Portsmouth.
“A pesar de esta maniobra defensiva, el No 30 de Portsmouth permanece en juego en el momento en que se juega el balón y el asistente del árbitro acertadamente mantiene su banderín abajo.”
Rotherham United 4-2 Charlton Athletic
Incidente: Posible penalti, falta (Rotherham United)
Decisión: No penalti, tiro libre concedido (Rotherham United)
Foy dice: “El árbitro lo hace muy bien aquí al identificar la ubicación de la falta que tuvo lugar.
“Cuando el defensor del Charlton Athletic comete la falta, es difícil en tiempo real determinar si el tropiezo ocurre dentro o fuera del área de penalti.
“La posición y el enfoque del árbitro aquí le permiten hacer una excelente decisión, no tiene obstrucciones y puede identificar que la falta se produce fuera del área. Un tiro libre es la decisión correcta.”
Stevenage 1-2 Wigan Athletic
Incidente: Posible tarjeta roja, falta grave (Wigan Athletic)
Decisión: Tarjeta roja concedida (Wigan Athletic)
Foy dice: “Aunque no podemos estar seguros si el jugador del Wigan Athletic tuvo la intención de hacer contacto con el jugador del Stevenage donde lo hace, el árbitro es correcto al conceder la tarjeta roja por falta grave.
“El jugador del Wigan, para mí, probablemente tiene la intención de detener un contraataque tripando de forma cínica al jugador del Stevenage que avanza con el balón, pero al hacerlo claramente golpea al oponente con los tacos de su bota y con fuerza, en el tendón de Aquiles de su oponente.
“Ya sea que hubiera intención o no, el contacto pone en peligro la seguridad de su oponente y cumple con el umbral para una tarjeta roja, que el árbitro muestra correctamente.”
Swindon Town 2-0 Barrow
Incidente: Gol marcado, posible fuera de juego (Swindon Town)
Decisión: Gol concedido, sin fuera de juego (Swindon Town)
Foy dice: “Se podría argumentar que los árbitros del partido tienen dos decisiones importantes que tomar aquí, y para mí aciertan en ambas.
“En primer lugar, hay una sospecha de fuera de juego cuando el No 10 de Swindon es habilitado, pero las repeticiones muestran que él sincroniza bien su carrera. El asistente del árbitro acertadamente mantiene su banderín abajo.
“En segundo lugar, el árbitro tiene que decidir si el atacante comete falta sobre el portero, o viceversa. Identifica correctamente que el balón se juega limpiamente y por lo tanto no hay problemas cuando el balón se rueda a la red.
“En lo que fue un ataque que se desarrolló rápidamente, tanto el árbitro como su asistente hacen bien en llamar correctamente ambas decisiones, y el gol es concedido correctamente.”
“