Demandan a The 1975 por festival malasio por beso gay de Matty Healy en el escenario | The 1975

El organizador del Festival Good Vibes de Malasia ha demandado a la banda británica de pop-rock 1975 y a todos sus miembros individualmente, tras la supuesta protesta del cantante principal Matty Healy contra la ley anti-LGBTQ+ del país en el escenario.

Future Sound Asia, los organizadores del festival de música, están buscando $2.4 millones (£1.9 millones) después de que la violación del código de comportamiento del evento por parte de la banda resultara en el cierre del festival en julio pasado.

En documentos judiciales presentados en el tribunal superior del Reino Unido y primeramente reportados por Variety, los organizadores afirman que la 1975 y su equipo de gestión eran conscientes de las numerosas reglas que debían cumplir en el escenario para poder actuar, incluyendo la prohibición de fumar, maldecir o beber en el escenario, quitarse la ropa, o hablar de política o religión.

La Agencia Central de Malasia para la Solicitud de Filmación Extranjera y Actuación de Artistas Extranjeros (Puspal) prohíbe además “besar, besar a un miembro de la audiencia o llevar a cabo tales acciones entre ellos” en el escenario.

La demanda señala que la banda actuó en el festival con las mismas restricciones en 2016, y se les recordó varias veces antes de su actuación en julio pasado.

Según la demanda, Puspal inicialmente rechazó la solicitud de la banda para actuar el verano pasado, citando un artículo de 2018 sobre la pasada adicción a las drogas de Healy y su posterior recuperación. Después de que la banda apelara y prometiera cumplir con “todas las pautas y regulaciones locales”, la agencia aprobó la solicitud de la banda.

LEAR  "He esperado 25 años para este momento": Oasis, la reunión - y lo que los hizo grandes | Oasis

Pero la noche antes de la actuación, el grupo originario de Manchester supuestamente decidió no actuar, luego cambiaron de opinión y decidieron hacer una protesta contra las prohibiciones. La demanda afirma que la banda decidió tocar “un repertorio completamente diferente” y “actuar de manera que tenía la intención de infringir las pautas”, incluyendo que Healy hiciera un “discurso provocativo” y participara en un “largo abrazo apasionado fingido” con el bajista Ross MacDonald “con la intención de causar ofensa y violar las regulaciones y los términos del acuerdo”.

La demanda también alega que la banda llevó una botella de vino al escenario para que Healy “pudiera acceder fácilmente”.

La demanda acusa al músico de 35 años de beber alcohol, actuar “de manera ebria”, fumar cigarrillos, “parecer vomitar en el escenario y/o gruñir y escupir excesivamente hacia la audiencia”, usar un “discurso lleno de profanidades” y dañar intencionalmente una cámara de drone utilizada por los organizadores.

Después del beso, los representantes de Puspal ordenaron a la banda que detuviera su actuación, y supuestamente Healy fue “muy agresivo” con ellos, “maldecirles a ellos y a otros” y requerir contención por parte de sus managers.

El gobierno revocó la licencia del festival al día siguiente de la actuación; los dos últimos días del evento, que iban a presentar tanto actos locales como internacionales como The Strokes, fueron cancelados.

Por su parte, la 1975 presuntamente se apresuró a su hotel para recoger sus pertenencias y abandonar el país lo antes posible, según afirma la demanda, ya que eran conscientes de que sus actuaciones habían violado la ley malaya. Healy afirmó que fue “brevemente encarcelado” después de la actuación.

LEAR  La reseña de Liberación: El horror del exorcismo de Lee Daniels trae un elenco potente a una historia de la vida real | Película

“Besarme con Ross no fue una estratagema simplemente destinada a provocar al gobierno”, dijo Healy más tarde. “Fue una parte continua del espectáculo en vivo de 1975, que se había realizado muchas veces antes.” También agregó: “La idea de que es obligación de los artistas atender a las sensibilidades culturales locales de donde hayan sido invitados a actuar establece un precedente muy peligroso”.

En semanas posteriores al alboroto, Future Sound Asia emitió una carta a la banda alegando incumplimiento de contrato y exigiendo $2 millones. A la banda se le pagaron $350,000 por su actuación.