En 2011, un ex primer ministro israelí, Ehud Barak, advirtió que Israel enfrentaba un “tsunami diplomático-político” de censura si su conflicto con los palestinos no se resolvía, a medida que las conversaciones de paz flaqueaban y la revolución se extendía por Oriente Medio.
Para los analistas de política exterior israelíes, ese tsunami nunca ha parecido tan cerca.
El viernes, la Corte Internacional de Justicia, un brazo de las Naciones Unidas, ordenó a Israel suspender su campaña militar en Rafah, en el sur de Gaza, sumándose a una lista creciente de movimientos diplomáticos y legales en contra de Israel que han socavado su posición internacional.
La decisión llegó apenas días después de que fiscales en la Corte Penal Internacional, otro tribunal internacional, pidieran la detención del primer ministro de Israel y del ministro de Defensa, una medida que fue respaldada por algunos socios de larga data de Israel, incluida Francia.
La orden llegó la misma semana en que tres países europeos dieron el paso coordinado de reconocer a Palestina como un estado. También siguió a protestas generalizadas en campus universitarios de Estados Unidos contra la campaña de Israel en Gaza, así como decisiones de Turquía de suspender el comercio con Israel y de Belice, Bolivia y Colombia de romper lazos diplomáticos con Israel.
“Esto no es un nivel de aislamiento como el de Corea del Norte o Bielorrusia o Myanmar, pero es aislamiento”, dijo Alon Pinkas, ex cónsul general de Israel en Nueva York. “Crea una tremenda sensación de presión”.
El último movimiento de la Corte Internacional de Justicia puede que no tenga efectos prácticos inmediatos: Según los términos de la orden, Israel tiene un mes para demostrar cómo ha cumplido con las instrucciones. Incluso si Israel ignora la orden, la CIJ no tiene medios para hacerla cumplir. En teoría, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas puede emitir una resolución sobre el asunto, pero Estados Unidos, el aliado más poderoso de Israel, tiene un asiento permanente en el consejo, lo que le permite vetar cualquier medida contra Israel.
Sin embargo, juntos, los movimientos contra Israel muestran no solo el declive de la reputación internacional de Israel, sino también la disminución de la influencia estadounidense, dijo Itamar Rabinovich, ex embajador de Israel en Washington, ya que Estados Unidos es cada vez más incapaz de evitar que aliados estadounidenses e instituciones internacionales apunten a su principal socio en Oriente Medio.
“Está cambiando las reglas de la política internacional”, dijo el Sr. Rabinovich.
“El resto del mundo está en camino de superar a los EE. UU.”, dijo el Sr. Rabinovich, agregando: “Están diciendo, ‘No podemos vencerte en la ONU, pero ahora tenemos los dos tribunales internacionales y nos moveremos a esos lugares donde no tienes control'”.
En este contexto, Estados Unidos y otros aliados firmes de Israel, como Alemania, han adoptado un tono más crítico contra el gobierno israelí, incluso mientras intentan defenderlo contra la condena extranjera.
En la segunda semana de la guerra, el presidente Biden viajó a Israel con un mensaje claro: “No están solos”. Pero en los últimos meses, ha expresado una creciente preocupación por el contraataque de Israel en Gaza, calificando su estrategia de “error” y algunas de sus acciones de “escandalosas”.
También detuvo un envío de bombas a Israel, señalando su oposición a los planes de Israel de invadir el núcleo urbano de Rafah.
La posición de Alemania también ha cambiado sutilmente, con Olaf Scholz, el canciller alemán, preguntando durante una visita a Tel Aviv en marzo: “Independientemente de lo importante que sea el objetivo, ¿puede justificar costos tan terriblemente altos?”.
Aun así, Israel podría sentirse capaz de continuar la guerra siempre y cuando Estados Unidos mantenga la mayor parte de su ayuda financiera y militar. En abril, el Congreso votó para proporcionar a Israel otros $15 mil millones en ayuda militar, resaltando que Washington sigue actuando ampliamente a favor de Israel incluso cuando algunos líderes estadounidenses expresan reservas verbales.
El Sr. Biden tendrá que sopesar cualquier otro movimiento contra Israel con el costo político. Si bien una postura más firme podría aumentar su imagen ante su base de izquierda, también podría permitir a los republicanos presentarse como mejores aliados de Israel. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, ha estado señalando durante semanas que tiene la intención de invitar al primer ministro Benjamin Netanyahu a hablar ante el Congreso.
Sin embargo, dentro de Israel, los movimientos contra su gobierno podrían fortalecer a Netanyahu, dijeron analistas. Días después de que ministros de su gobierno criticaran el liderazgo de Netanyahu, las decisiones judiciales han llevado a esos mismos ministros a cerrar filas y mostrar un frente unido.
Las críticas de los gobiernos e instituciones extranjeras también brindan a Netanyahu otra oportunidad de presentarse como el defensor de Israel, reforzando su apoyo doméstico en declive, dijo Pinkas, el ex diplomático.
“Encaja en su narrativa de que el mundo está en nuestra contra y estoy de pie alto”, dijo.
Aun así, los críticos de Netanyahu dijeron que la posición de Israel sería más alta si no hubiera desperdiciado la ola de buena voluntad hacia los israelíes que siguió al ataque liderado por Hamas contra Israel el 7 de octubre.
La oposición a la conducta de guerra de Israel ha sido en parte impulsada por comentarios controvertidos de ministros del gobierno, que han pedido que Israel mantenga el control permanente sobre Gaza o incluso que arroje una bomba atómica sobre el territorio. Los servicios de seguridad de Israel también a menudo han fallado en evitar que civiles israelíes obstaculicen los convoyes de ayuda y saqueen su carga.
Yair Lapid, líder de la oposición de Israel, criticó la sentencia judicial, señalando: “Israel fue el que fue brutalmente atacado desde Gaza y se vio obligado a defenderse contra una organización terrorista horrible”. Pero también dijo que la sentencia podría haberse evitado si un “gobierno sensato y profesional hubiera evitado declaraciones insanas de ministros, detenido a criminales que incendian camiones de ayuda y realizado un trabajo político tranquilo y efectivo”.
El aislamiento de Israel se ha extendido a los ámbitos cultural y académico, donde llamados de décadas a boicotear artistas e universidades israelíes han cobrado impulso.
En los últimos meses, universidades en países como Irlanda, los Países Bajos, Noruega, Eslovenia y España han anunciado que han cortado lazos con contrapartes israelíes o están considerando hacerlo.
“Queremos enviar un mensaje claro de que la guerra que el Estado de Israel está llevando a cabo en Gaza es inaceptable y socava los cimientos democráticos sobre los que todas las universidades deben construir”, dijo la Universidad del Sureste de Noruega en un comunicado en febrero después de terminar sus programas de intercambio con dos colegios israelíes.
Miles de artistas firmaron una carta abierta en febrero pidiendo a los organizadores de la Bienal de Venecia, uno de los festivales de arte más importantes del mundo, que impidieran que Israel participara en la reunión de este año.
Aunque el festival ignoró la petición, el equipo israelí detrás de la entrada del país decidió cerrar su exposición al público hasta que se alcanzara un alto el fuego. Pero eso no logró calmar la oposición a su presencia, y más de 100 manifestantes, algunos de ellos artistas involucrados en la Bienal, marcharon por el sitio del festival en abril, coreando “¡Viva Palestina!”.
Johnatan Reiss contribuyó en la cobertura desde Tel Aviv y Jonathan Rosen desde Jerusalén.