El Tribunal Superior de Madhya Pradesh en una de sus recientes órdenes enfatizó la necesidad de un Código Civil Uniforme (CCU) en India para contrarrestar las prácticas degradantes, fundamentalistas, supersticiosas y ultraconservadoras prevalentes en la sociedad que se visten con el nombre de fe y creencia.
Los comentarios fueron hechos por el Juez Anil Verma, quien estaba tratando un caso de Triple Talaq y de dote.
El tribunal dijo que con el objetivo de proteger a las mujeres musulmanas del Triple Talaq, el Parlamento indio aprobó la Ley de Protección de los Derechos en el Matrimonio de 2019 que convierte al Triple Talaq instantáneo en un delito penal. El Sr. Verma dijo que aunque la Ley era un gran avance hacia la igualdad y las reformas sociales, tomó muchos años a los legisladores darse cuenta de que el ‘triple talaq’ es inconstitucional y perjudicial para la sociedad.
Él enfatizó la urgencia de darse cuenta de la necesidad de un “Código Civil Uniforme” en India.
“Existen muchas otras prácticas degradantes, fundamentalistas, supersticiosas y ultraconservadoras prevalentes en la sociedad que se visten con el nombre de fe y creencia. Aunque la Constitución de India ya encapsula el Artículo 44 que aboga a favor de un Código Civil Uniforme para los ciudadanos, aún así necesita convertirse en realidad no solo en papel. Un Código Civil Uniforme bien redactado podría servir como un control sobre tales prácticas supersticiosas y malévolas y fortalecería la integridad de la nación”, dijo el Tribunal Superior.
El asunto se refiere a una petición presentada por dos mujeres que querían que se anulara una denuncia en su contra. Las dos fueron acusadas de delitos como exigir una dote, crueldad y causar daño y la Sección 4 de la Ley de Protección de los Derechos de las Mujeres Musulmanas en el Matrimonio de 2019. Las peticionarias eran la suegra y la cuñada de una mujer musulmana, quien en su denuncia policial había alegado que fue acosada física y mentalmente por su esposo y las dos acusadas. También alegó que su esposo le dio el triple talaq y la dejó sola.
En sus observaciones sobre las solicitudes hechas en el caso, el Tribunal Superior dijo que las peticionarias no podían ser procesadas por el delito de pronunciamiento de Triple Talaq bajo la Ley de 2019, ya que dicho delito solo puede ser cometido por un esposo musulmán y por lo tanto el delito registrado bajo la Sección 4 de la Ley de 2019 fue anulado.
El Tribunal Superior ha ordenado al tribunal local que proceda con el juicio contra las peticionarias en relación con los otros delitos.
