Contribución de la crionita de Groenlandia a Dinamarca – Euro Weekly News

Groenlandia, una región autónoma que forma parte del Reino de Dinamarca, se dirige a las urnas el 11 de marzo.

Las ambiciones de Donald Trump de comprar o anexionar el país probablemente tengan poco impacto en el resultado, pero no se puede negar que cada vez hay más apoyo para separarse de Dinamarca.

La población de Groenlandia, de 57.000 habitantes, tiene nacionalidad danesa, aunque esto no significa que toda la comunidad inuit -los groenlandeses originales que llegaron desde Canadá en el siglo IX- sientan que son tratados como ciudadanos de primera clase. Muchos optarían por la independencia.

Más leído en Euro Weekly News

Recientemente, la tensión llegó a su punto máximo con “Groenlandia: Oro Blanco”, un documental emitido por la televisión nacional danesa DR, que se centró en la criolita, un mineral que se asemeja a un bloque de hielo y es vital para la producción de aluminio.

La criolita fue extraída en Ivittuut, en la costa oeste de Groenlandia, desde 1854 hasta 1987, cuando se agotaron las reservas. Según el documental, el mineral generó 400 mil millones de coronas (54 mil millones de euros) para la compañía Kryolitselskabet Oresund y el gobierno danés.

Groenlandia afirma que la criolita contribuyó a la riqueza de Dinamarca

La Pennsylvania Salt Manufacturing Company, que compraba criolita sin procesar y la vendía a otras compañías, acumuló una cantidad similar, sostuvo “Oro Blanco de Groenlandia”.

El programa fue incómodo de ver en Groenlandia y Dinamarca por diferentes motivos.

“Los daneses suelen afirmar que Groenlandia es solo un gasto, cuando hemos contribuido en gran medida a su bienestar y prosperidad”, dijo Mute Bourup Egede, primer ministro de Groenlandia.

LEAR  Mallorca debería estar cantando, no quejándose.

Egede se refería a las 4,1 mil millones de coronas (5,5 mil millones de euros) que Groenlandia recibe anualmente del gobierno danés. Esto representa aproximadamente la mitad de su presupuesto y se cita frecuentemente como prueba de que la independencia no es una opción viable.

El documental ‘no distinguía entre ingresos y beneficios’

De vuelta en Copenhague, los economistas cuestionaron las cifras citadas en “Oro Blanco de Groenlandia”.

Estas no tenían en cuenta los gastos incurridos en la extracción y transporte de la criolita, ni tenían en cuenta los beneficios indirectos para Groenlandia, dijeron, y las ganancias del gobierno danés eran “una fracción” de los 400 mil millones de euros citados en el documental.

El ministro de Cultura, Jakob Engel-Schmidt, señaló que los realizadores del programa no dejaron claro “la diferencia entre ingresos y beneficios”.

“Es engañoso, irresponsable y llega en el peor momento”, dijo Engel-Schmidt en Facebook.

Tampoco “Oro Blanco de Groenlandia” llegó en buen momento para Thomas Falbe, editor en jefe de DR News, que inicialmente defendió la emisión del documental pero luego lo retiró después de que se conocieran las inexactitudes.

Falbe ha renunciado o ha sido despedido, dependiendo de la fuente consultada.

“Está claro que no se pone fin a una cooperación si no hay una buena razón para ello”, dijo DR, negándose a hacer más comentarios.