Durante meses, el gobernador de Kentucky, Andy Beshear, advirtió que la imposición de aranceles por parte de la administración de Trump podría dañar la economía de su estado, incluidas sus industrias de bourbon, automotriz y aeroespacial. Ahora que el presidente Donald Trump está aumentándolos, el gobernador demócrata dijo que los impactos serán “devastadores” no solo para el Estado Azul, sino para todo el país.
En una entrevista con POLITICO el lunes, Beshear, un posible contendiente presidencial en 2028, dijo que no hay mucho que los gobernadores demócratas puedan hacer en lo que respecta al comercio internacional, incluso cuando otro posible candidato presidencial, el gobernador de California Gavin Newsom, presionó a los socios comerciales para que eviten medidas retaliatorias contra los productos fabricados en California.
En cambio, Beshear argumentó que el mejor recurso de los demócratas es llevar a cabo una campaña de información pública contra la agenda comercial de Trump, destacando cómo el presidente fue elegido con la promesa de reducir costos pero en cambio podría hacer la vida más cara para los estadounidenses. Los demócratas deben enfatizar que “él y solo él está tomando esta decisión, y la está asumiendo”, dijo Beshear.
Esa recomendación llega mientras Beshear trabaja para aumentar su propio perfil nacional, con frecuentes apariciones en televisión por cable y un podcast que se lanzará el martes.
Este texto ha sido editado por razones de extensión y claridad.
Hace aproximadamente un mes, dijiste que estabas en contacto con funcionarios canadienses instándolos a retroceder en sus aranceles al licor, principalmente para proteger el bourbon de Kentucky. ¿Cuál es la última novedad en esas conversaciones?
Bueno, como gobernador, puedes tener conversaciones generales con líderes de otros países, pero no puedes participar en ningún tipo de conversaciones sobre aranceles. Los aranceles son completamente federales, lo que significa que el impacto que está ocurriendo en mi estado, en la economía de EE. UU., es debido a una persona y solo a una persona, y esa es Donald Trump. La gente en mi estado que votó por él no votó para que los precios de todo lo que necesitan aumenten. La mayoría de ellos votaron pensando que él ayudaría a reducir los precios…
Creo que la ley es muy clara en que los aranceles son política federal, pero también creo que eso hace que sea aún más claro que no hay forma de evitar el dolor que Donald Trump está causando. Cuando se involucra en estas acciones que perjudican a los estadounidenses, muchas personas en los medios u otros dicen: “Bueno, ¿qué vas a hacer para asegurarte de que no perjudique a la gente de Estados Unidos?”…
Cuando el presidente comete un error tan significativo, cuando hace algo que todos los economistas dicen que aumentará los precios, ese presidente típicamente tiene la autoridad para hacerlo, pero también debería asumir la responsabilidad por ello.
Cuéntanos más sobre tu propia visión comercial. Kentucky es uno de esos estados que ha tenido comunidades diezmadas en las últimas décadas. ¿Apoyas el objetivo a largo plazo de Trump, que es revitalizar esas industrias perdidas?
Bueno, Kentucky está en auge. Hemos tenido tres de nuestros mejores cinco años en desarrollo económico… Hemos traído un récord en los últimos cinco años en inversión del sector privado, creado un número récord de empleos nuevos, tenemos el mejor promedio de tres años en salarios, hemos roto nuestro récord de exportaciones dos veces, y parece que romperemos nuestro récord turístico tres años seguidos. Así que nuestra economía estaba creciendo… Lo que estamos viendo es que gran parte de ese impulso está directamente impactado por el enfoque muy diferente del presidente Trump.
Mira la economía de Kentucky: Nuestro mayor inversor directo extranjero es Japón, y el presidente ha lanzado un arancel muy agresivo sobre Japón. Quiero decir, la mayor planta de Toyota en el mundo está en Georgetown, Kentucky, y actuar como si nuestra economía no fuera global y no hubiera repercusiones en el terreno, que no haya empleos manufactureros que ya son apoyados por inversores directos extranjeros, eso simplemente no es la realidad.
El comercio es mucho más complicado de lo que este presidente está actuando. Los aranceles utilizados de manera quirúrgica pueden ser realmente importantes. China está tratando de inundar de acero a Estados Unidos, por lo que tiene sentido un arancel de acero dirigido. China está tratando de inundar de vehículos eléctricos completados los mercados en toda Europa. En Estados Unidos, los aranceles dirigidos tienen sentido allí… Pero estos aranceles generalizados, nuevamente, creo que todos los economistas dicen que son poco sabios y no llevarán a los tipos de inversiones de los que habla el presidente.
Respecto a los aranceles automotrices, ¿qué impacto esperas ver en la planta de fabricación de Toyota en Georgetown, y ayudará o perjudicará? Porque, presumiblemente, aumentará la producción allí.
Aquí está la cuestión, si queremos que se fabriquen más piezas en Estados Unidos, eso requiere años de inversión. Quiero decir, una importante instalación de fabricación tardará de dos a cinco o seis años en construirse. Entonces, si la idea es que tendremos un arancel muy agresivo que intentará forzar esa inversión, bueno, eso son dos a cinco años de dolor para el consumidor. Hay diferentes formas de fomentar la inversión estadounidense.
Creo que Donald Trump es presidente solo porque convenció al último grupo de votantes movibles de que estaba centrado en los precios y la economía y que su oponente estaba distraído por otros temas. Ahora les está diciendo a esos mismos consumidores que no le importa. Está dispuesto a dejarlos pasar por el dolor, y sus amigos multimillonarios están diciendo lo mismo.
Tus senadores estatales están entre los pocos en el GOP que hasta ahora han hablado en contra de los aranceles. Con la caída del mercado de valores y Trump duplicando hoy los aranceles contra China, ¿pronosticas que esto se convertirá en el punto de quiebre para el apoyo republicano a Trump?
Debería ser el punto de quiebre porque está afectando a todas las familias estadounidenses, demócratas, republicanas, independientes. Los precios están subiendo, y la vida se está volviendo más difícil para las familias estadounidenses únicamente debido a esta decisión del presidente. Y como dijiste, cuando este gobernador demócrata y dos senadores republicanos de EE. UU. dicen que algo es una mala idea, en este mundo hiperpartidista, es porque es una mala idea.
¿Qué influencia tienen los gobernadores demócratas en este frente? Sé que dijiste anteriormente que hay leyes federales que limitan los canales traseros, pero ¿qué opciones tienen sobre la mesa para resistir de alguna manera significativa?
Es importante que todos nosotros hablemos y nos pronunciemos. Estamos muy cerca de nuestros constituyentes. Estamos en nuestras comunidades todos los días, hablando con la gente que vive en nuestros estados. Al final del día, va a necesitar más que solo nuestras voces. Va a necesitar que todos los que van al supermercado y ven cómo sube su cuenta de comestibles, sabes, en X por ciento, tomen una foto o un video, lo publiquen y lo llamen el impuesto de Trump.
Esa pareja que está tratando de comprar una casa por primera vez, donde iban a poder permitírselo, y ahora está subiendo significativamente, y no van a poder conseguir esa primera casa, necesita contar su historia. Cuando alguien pasa por una gasolinera, que está en cada esquina con los precios subiendo, eso también necesita salir. Lo que se necesita es la voz y la presión de la gente de Estados Unidos. Y creo que vemos que eso está creciendo.
Fuente: enlace de origen