RFK está ‘desesperado por atención’: Howard Kurtz
El presentador de ‘MediaBuzz’ Howard Kurtz explica por qué la vicepresidenta Kamala Harris debería hacer una entrevista en Fox News y reacciona a que el ex candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr. respalde al ex presidente Trump en ‘The Story’.
Nadie sabe quién va a ganar estas elecciones.
Las encuestas son tan ajustadas en los principales estados de batalla, con Donald Trump o Kamala Harris liderando por uno o dos puntos, un empate estadístico, que un pequeño número de votantes o incluso el clima podrían marcar la diferencia.
Hay una sensación de que la cruzada de Kamala se ha estancado. No obtuvo ningún impulso de la convención demócrata, quizás porque su campaña llena de alegría y vibras ya había despegado durante su primer mes como candidata.
Mientras tanto, la calificación de aprobación de Joe Biden ha subido al 48 por ciento, la más alta de su presidencia. Algunos expertos le atribuyen una mejora en la economía, pero no es eso. Es porque el presidente está en gran medida fuera de la línea de fuego ahora que se ha apartado.
TRUMP, KAMALA APUNTANDO AL CENTRO CON DIFERENTES GRADOS DE ÉXITO
Por lo tanto, los medios han comenzado a tocar los tambores para el debate de ABC del próximo martes, que podría ser el único encuentro entre los dos. Si Trump puede ser disciplinado y cargar a Harris con el impopular récord de Biden, ganará. Si Harris puede mantenerse firme contra un ex presidente y desviar sus ataques, habrá cerrado la brecha de estatura.
Y, por supuesto, las ondas estarán inundadas de partidarios diciendo que su candidato aniquiló al otro candidato.
En un interesante experimento mental, The New York Times tuvo a dos columnistas – ambos conservadores anti-Trump – escribir piezas opuestas sobre una victoria de Trump o Harris.
Las calificaciones de aprobación del presidente Biden han aumentado desde que fue retirado sin ceremonias del centro de atención. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
David Brooks, que es amigo de Biden, dijo que el campamento de Trump “tenía un trabajo: definir a Kamala Harris como una liberal élite de San Francisco antes de que ella pudiera definirse a sí misma como una moderada de clase media. La campaña de Trump no hizo casi nada. Todo lo que necesitaban era reproducir los clips de 2019 de Harris sonando como un cliché wokester, pero ni siquiera pudieron encontrar un argumento…
“Este error podría haber sido fatal para los republicanos, porque Trump es el hombre del 46 por ciento. Esa es aproximadamente la parte del voto popular que ganó en 2016 y 2020. Nunca iba a llegar a una victoria en 2024 con una ola mayoritaria, así que habría sido útil restarle unos puntos a su oponente.
“Y sin embargo, este es el patrón con Trump. Parece hacer todo lo posible para sabotear sus propias campañas, pero aún así le va sorprendentemente bien en las elecciones”.
POR QUÉ KAMALA HARRIS Y DANA BASH RECIBEN UNA CALIFICACIÓN MIXTA EN LA PRIMERA ENTREVISTA DE MEDIOS DE LA VICEPRESIDENTA
Esto se debe en parte a que Trump obtiene un 2 o 3 por ciento mejor, según las últimas dos elecciones, que su encuesta previa a las elecciones. Y los expertos deberían entender eso para ahora.
Aunque Trump podría ser “grosero”, dice Brooks, los estados de más rápido crecimiento están mayormente gobernados por republicanos, incluidos Florida, Texas, Idaho y Montana.
Además, “los demócratas dominan los medios, las universidades, las instituciones culturales y el gobierno. Incluso las grandes corporaciones, con sede en lugares como Nueva York y San Francisco, están tendiendo hacia el azul…
El debate de la próxima semana podría hacer o deshacer las ambiciones presidenciales tanto del ex presidente Trump como de la vicepresidenta Harris. (Getty Images)
“Esto es lo que siempre hacen las élites educadas. Prometen hacer cosas por nosotros, pero terminan sirviéndose solo a sí mismas”.
Y en mi opinión, eso siempre ha sido el secreto del éxito de Trump: Jugar con los resentimientos de esos votantes en su mayoría menos educados que sienten que el juego está amañado en su contra. Es la cosa sobre los leales a Trump que los principales periodistas, que tienden a moverse en los mismos círculos que los demócratas – note la puerta giratoria con MSNBC – menos entienden.
Es por eso que han sido demasiado rápidos para desestimar a los votantes de Trump como brutos, racistas, xenófobos y deplorables. Y es por eso que los votantes de MAGA han estado dispuestos a pasar por alto el 6 de enero, las acusaciones e incluso su postura más flexible sobre el aborto. Trump tiene a los enemigos correctos.
Ross Douthat analiza la hipotética victoria de Harris, diciendo que el menú de la ortodoxia liberal – lo que Ezra Klein ha llamado el espíritu del “bagel de todo” – se ha convertido en la ideología más poderosa en Estados Unidos:
“Puedes ir de un salón de la universidad de Ivy League a un departamento de recursos humanos corporativo, a una reunión de Hollywood a una junta editorial de una revista y sentir como si estuvieras en un estado de partido único”.
La vicepresidenta siguió en su mayoría “una estrategia de Marie Kondo, aplicando la magia de la organización que cambia la vida a la plataforma demócrata. No ofreció una agenda moderada integral ni buscó una confrontación de Sister Souljah con algún grupo de interés de izquierda. En cambio, ofreció una forma de minimalismo progresivo…
Una carpa demócrata ampliada, impulsada por una vaga noción de ortodoxia de izquierda, parece ser la fuerza impulsora detrás de la campaña de la vicepresidenta Harris. (Foto de Kenny Holston-Pool/Getty Images)
“Su discurso de convención fue especialmente kondoísta: Corto, escaso y no específico sobre prácticamente todo excepto restaurar Roe v. Wade, proteger los beneficios de la clase media y mantener a Trump fuera de la Oficina Oval. Los grupos de interés obtuvieron gestos oblicuos, no menciones y promesas”.
Y luego estaba la estrategia mediática: un total de una entrevista, con CNN, y el abandono de posiciones de izquierda pasadas que también frustraron a los republicanos.
Entonces, ¿cómo ganó? Liberando a su partido del liberalismo de lista de tareas pendientes.
SUSCRÍBASE AL PODCAST DE HOWIE’S MEDIA BUZZMETER, UNA RIFF SOBRE LAS HISTORIAS MÁS CALIENTES DEL DÍA
“Cuando ser demócrata solo significa estar a favor del derecho al aborto y anti-Trump, es mucho más relajante y, sí, alegre”, dice Douthat. Y los seguidores de Trump “se quejaron de que era demasiado indisciplinado, es decir, demasiado él mismo, para impulsar un mensaje anti-Harris consistente”.
Ambos columnistas se basan en suposiciones que pueden o no suceder.
Por eso, la contienda de 2024 sigue siendo imposible de predecir.
Despoja todo lo demás y tienes a Trump superando sus encuestas y el debate decisivo.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
La mayoría de los debates no cumplen con la anticipación. Este realmente podría decidir quién llega a postularse como candidato del “cambio” – un ex presidente o un vicepresidente en funciones – y se muda a la Oficina Oval.
Howard Kurtz es el presentador de MediaBuzz de FOX News Channel (domingos de 11 a.m. a 12 p.m. ET). Con sede en Washington, D.C., se unió a la red en julio de 2013 y aparece regularmente en Special Report with Bret Baier y otros programas.