RFK está “desesperado por llamar la atención”: Howard Kurtz
El presentador de ‘MediaBuzz’, Howard Kurtz, explica por qué la vicepresidenta Kamala Harris debería conceder una entrevista a Fox News y reacciona ante el apoyo del ex candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr. al expresidente Trump en ‘The Story’.
Nadie sabe quién va a ganar estas elecciones.
Las encuestas están tan ajustadas en los principales estados en disputa, con Donald Trump o Kamala Harris liderando por uno o dos puntos (un empate estadístico), que un pequeño número de votantes o incluso el clima podrían marcar la diferencia.
Existe la sensación de que la cruzada de Kamala se ha estancado. No recibió ningún impulso de la convención demócrata, tal vez porque su campaña, llena de alegría y buen rollo, ya había despegado durante su primer mes como candidata.
Mientras tanto, el índice de aprobación de Joe Biden ha subido al 48 por ciento, el más alto de su presidencia. Algunos expertos atribuyen el éxito a una mejora en la economía, pero no es eso. Se debe a que el presidente está en gran medida fuera de la línea de fuego ahora que se hizo a un lado.
TRUMP Y KAMALA APUNTAN AL CENTRO CON DIFERENTES GRADOS DE ÉXITO
Así que los medios de comunicación han empezado a hacer sonar los tambores para el debate de la ABC del próximo martes, que puede ser el único encuentro de este tipo entre ambos. Si Trump puede mostrarse disciplinado y cargar a Harris con el impopular historial de Biden, ganará. Si Harris puede defenderse frente a un expresidente y desviar sus ataques, habrá cerrado la brecha de estatura.
Y por supuesto las ondas de radio se inundarán de partidarios que dirán que su candidato aniquiló al otro candidato.
En un interesante experimento mental, el New York Times pidió a dos columnistas, ambos conservadores anti-Trump, que escribieran artículos opuestos analizando la victoria de Trump o de Harris.
Los índices de aprobación del presidente Biden han aumentado desde que se retiró sin contemplaciones del centro de atención. (Foto AP/Mark Schiefelbein)
David Brooks, quien es amigo de Biden, dijo el equipo de Trump “Tenía una sola tarea: definir a Kamala Harris como una liberal de élite de San Francisco antes de poder definirse a sí misma como una moderada de clase media. La campaña de Trump no hizo prácticamente nada. Todo lo que necesitaban era reproducir los clips de 2019 de Harris sonando como un cliché progresista, pero ni siquiera pudieron encontrar un argumento…
“Este error podría haber sido fatal para los republicanos, porque Trump es el hombre del 46 por ciento. Esa es aproximadamente la proporción del voto popular que ganó en 2016 y 2020. Nunca iba a aprovechar la ola de la mayoría para obtener la victoria en 2024, por lo que habría sido útil perder algunos puntos con su oponente.
“Sin embargo, este es el patrón con Trump. Parece hacer todo lo posible para sabotear sus propias campañas, pero aún así obtiene resultados sorprendentemente buenos en las elecciones”.
¿POR QUÉ KAMALA HARRIS Y DANA BASH OBTUVIERON UNA CALIFICACIÓN MIXTA EN LA PRIMERA REUNIÓN DE VP CON LOS MEDIOS?
Esto se debe en parte a que Trump obtiene un 2 o 3 por ciento más de votos, según las últimas dos elecciones, que lo que obtuvo en las encuestas previas a las elecciones. Y los expertos ya deberían haberlo entendido.
Aunque Trump puede ser “imbécil”, dice Brooks, los estados con mayor crecimiento están gobernados en su mayoría por republicanos, incluidos Florida, Texas, Idaho y Montana.
Además, “los demócratas dominan los medios de comunicación, las universidades, las instituciones culturales y el gobierno. Incluso las grandes corporaciones, con sede en lugares como Nueva York y San Francisco, se inclinan por el “demócrata”.
El debate de la próxima semana podría determinar el éxito o el fracaso de las ambiciones presidenciales tanto del expresidente Trump como de la vicepresidenta Harris. (Imágenes Getty)
“Esto es lo que siempre hacen las élites educadas. Prometen hacer cosas por nosotros, pero terminan sirviéndose solo a sí mismas”.
Y en mi opinión, ese siempre ha sido el secreto del éxito de Trump: aprovecharse del resentimiento de los votantes menos educados, que sienten que el juego está amañado en su contra. Es lo que menos entienden los periodistas de alto nivel, que tienden a moverse en los mismos círculos que los demócratas (nótese la puerta giratoria con MSNBC).
Por eso se apresuraron a tachar a los votantes de Trump de patanes, racistas, xenófobos y deplorables. Y por eso los votantes de MAGA se mostraron dispuestos a pasar por alto el 6 de enero, las acusaciones e incluso su postura más moderada sobre el aborto. Trump tiene los enemigos adecuados.
Ross Douthat analiza La hipotética victoria de Harris, diciendo que el menú de la ortodoxia liberal –lo que Ezra Klein ha llamado el espíritu del “bagel de todo”– se ha convertido en la ideología más poderosa de Estados Unidos:
“Puedes pasear desde el salón de profesores de una Ivy League hasta el departamento de recursos humanos de una empresa, desde una reunión en Hollywood hasta una reunión editorial de una revista y sentirte como si habitaras un estado de partido único”.
La vicepresidenta siguió en gran medida “una estrategia de Marie Kondo, aplicando la magia que cambia la vida de la limpieza a la plataforma demócrata. No ofreció una agenda moderada integral ni buscó una confrontación al estilo Sister Souljah con algún grupo de interés de izquierda. En cambio, ofreció una forma de minimalismo progresista…
Una carpa demócrata ampliada, impulsada por una vaga noción de ortodoxia de izquierda, parece ser la fuerza impulsora detrás de la campaña de la vicepresidenta Harris. (Foto de Kenny Holston-Pool/Getty Images)
“Su discurso en la convención fue especialmente kondoiano: breve, escueto y poco específico sobre prácticamente todo, excepto sobre la restauración del caso Roe vs. Wade, la protección de los derechos de la clase media y la exclusión de Trump de la Oficina Oval. Los grupos de interés recibieron gestos indirectos, no elogios ni promesas”.
Y luego estaba la estrategia mediática –un total de una entrevista, con CNN– y el abandono de posiciones izquierdistas anteriores que también frustraron a los republicanos.
¿Y cómo ganó? Liberando a su partido del liberalismo de lista de espera.
SUSCRÍBETE AL PODCAST MEDIA BUZZMETER DE HOWIE, UN REPASO DE LAS HISTORIAS MÁS CALIENTES DEL DÍA
“Cuando ser demócrata solo significa estar a favor del aborto y en contra de Trump, es mucho más relajante y, sí, alegre”, dice Douthat. Y los partidarios de Trump “se quejaron de que era demasiado indisciplinado -es decir, demasiado él mismo- como para transmitir un mensaje coherente contra Harris”.
Ambos columnistas se basan en suposiciones que pueden o no suceder.
Es por eso que sigue siendo imposible pronosticar el resultado de 2024.
Si eliminamos todo lo demás, tenemos a Trump superando sus encuestas y el debate decisivo.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La mayoría de los debates no están a la altura de las expectativas. Este podría decidir quién se presentará como candidato del “cambio” (un expresidente o un vicepresidente en ejercicio) y ocupará el Despacho Oval.
Howard Kurtz es el presentador del programa de FOX News Channel. Medios de comunicación (Domingos de 11 a. m. a 12 p. m., hora del Este de EE. UU.). Con sede en Washington, DC, se unió a la cadena en julio de 2013 y aparece regularmente en Informe especial con Bret Baier y otros programas.