“Reuters
“¡Para asombro de todos, el insurgente vulgar ha ganado!”
Así escribió un ministro de exteriores británico en sus diarios el 9 de noviembre de 2016 después de que Donald Trump venciera a Hillary Clinton en la Casa Blanca.
“Esto parecía muy a menudo un abuso de poder.”
Así escribió la entonces primera ministra en sus memorias después de despertar para darse cuenta de que un Washington liderado por Trump había anunciado que las tropas estadounidenses se retirarían de la lucha contra el grupo Estado Islámico en Iraq y Siria “sin consultar al Reino Unido y a otras naciones cuyas tropas estaban operando junto a ellas”.
Sir Alan Duncan y Theresa May son los autores de estos comentarios, que el actual primer ministro, Sir Keir Starmer, haría bien en tener en cuenta mientras reflexiona sobre qué diferencia podría hacer una presidencia de Trump o Kamala Harris en la llamada relación especial entre el Reino Unido y los Estados Unidos.
“Tratar con Donald Trump y su administración era como tratar con ningún otro líder mundial,” escribe la ahora Lady May en un libro que reflexiona sobre su carrera.
“Era un presidente estadounidense como ningún otro.”
AFP
También habría desafíos si la vicepresidenta demócrata gana. Aún no se ha reunido con Sir Keir y ha mostrado una afinidad limitada por Europa, pero sería una presidenta mucho más convencional que su rival.
En caso de que Sir Keir pensara que las cosas podrían ser diferentes esta vez si Trump gana la próxima semana, los últimos días le demostraron lo contrario.
La acusación de interferencia electoral hecha por la campaña de Trump – cortesía de un post en LinkedIn, escrito de manera insensata en el mejor de los casos – se convirtió en una disputa transatlántica.
“Esto necesita ser visto por lo que es. Ha sucedido en cada elección, cada partido político lo hace,” me dijo Sir Keir, refiriéndose a las personas que se ofrecen como voluntarios para trabajar para un lado u otro en elecciones estadounidenses.
Pero la diferencia era obvia. En ocasiones anteriores no ha causado un gran alboroto.
Fue un recordatorio de que el equipo de Trump puede ser descarado, impredecible y tener una larga memoria para lo que consideran afrentas – y no parecen realmente importarles su relación con el gobierno británico.
¿Qué diablos podría pasar con la asociación más preciada del Reino Unido en el extranjero si Trump gana?
Hasta la disputa de la semana pasada, las cosas, en apariencia, iban bien para el nuevo primer ministro y las relaciones con Estados Unidos.
Hace unas semanas, Sir Keir y el Secretario de Estado de Asuntos Exteriores David Lammy estuvieron en Nueva York para reunirse con el ex presidente, conmigo acompañándolos.
Tambaleándome en una acera en la Quinta Avenida con la Torre Trump de 58 pisos detrás de mí, estábamos tratando de perfeccionar el ángulo para la transmisión para que la llamativa letras doradas que deletreaban “TRUMP TOWER” fueran visibles para los espectadores, incluso si un camión gigante pasaba a toda velocidad por la carretera mientras comenzaba a hablar.
Creo que lo logramos. Pero los dos hombres enfrentaban un acto similar de equilibrio. Estaban en Nueva York para la Asamblea General de las Naciones Unidas – pero gran parte de la charla durante el viaje no fue sobre ellos encontrándose con uno de los líderes mundiales presentes, sino sobre si podrían tener tiempo con un candidato que esperaba convertirse en uno: Donald Trump.
Y tuvieron esa reunión – lo que dice mucho sobre el trabajo que los diplomáticos británicos en América y Londres han estado realizando, y la determinación de Sir Keir y el Sr. Lammy de construir puentes con el hombre que podría ser presidente nuevamente en poco tiempo.
El primer ministro luego me dijo en el programa Newscast de la BBC que “ambos queríamos asegurarnos de tener una buena relación”. Agregó: “Depende de mí como primer ministro asegurarme de tener una buena relación con quien sea el presidente.”
“Creo firmemente en las relaciones personales. Tener la capacidad de, según sea necesario, llamarlos por teléfono para resolver problemas o hablar sobre problemas. Así que fue una buena cena y estoy realmente contento de que hayamos logrado hacerlo.”
Contento, sin duda, en parte debido a los montones de citas desfavorables sobre Trump, especialmente de David Lammy, quien alguna vez describió a su anfitrión como un “misógino, simpatizante nazi y sociópata” y un “tirano con peluca”.
No faltan esqueletos verbales en el armario del Partido Laborista sobre el hombre que pronto podría estar de regreso en la Oficina Oval.
PA
En términos de política, una presidencia de Trump probablemente traería cambios rápidos – en el cambio climático, en el comercio internacional (aumentando los impuestos y aranceles de importación) y en Ucrania.
A diferencia de una administración Harris, es probable que ofrezcan al Reino Unido un acuerdo de libre comercio, pero parece poco probable que los términos del mismo convenzan a Londres a firmar.
Entonces, ¿qué hay de la rival demócrata de Trump, la vicepresidenta Kamala Harris?
Las cortesías diplomáticas sugieren que si te encuentras con un candidato en una contienda electoral extranjera, también te encuentras con el otro.
Pero eso no es probable que suceda con Harris, a pesar de que Sir Keir ha visitado América tres veces desde julio.
El número 10 culpa a las presiones en la agenda de la vicepresidenta en plena campaña electoral.
También vale la pena señalar lo obvio – si bien Sir Keir y Harris nunca se han reunido, ella es una cantidad mucho más conocida y mucho más probable que sea convencional en su enfoque del alto cargo que su rival.
Y Sir Keir se ha esforzado mucho por pasar mucho tiempo con el presidente Biden en los últimos cuatro meses, incluidos dos viajes a la Casa Blanca y una reunión reciente en Berlín.
Una forma imperfecta de tener una idea de cómo su vicepresidenta podría gobernar – y sin oportunidad de construir una relación personal – pero no del todo inútil para tener una idea de ello.
Oh, y también vale la pena hacer un punto muy importante en general – quien gane. Cada vez más, el enfoque de América está en el ascenso de Oriente y en particular China. Europa importa menos a Washington de lo que solía y eso es cierto independientemente del resultado.
Y así Westminster y el mundo esperan.
Sea lo que sea que suceda, espera que la conversación se dirija rápidamente a si y cuándo el primer ministro reciba una invitación temprana a Washington en el nuevo año.
Habrá una fila de líderes yendo a la Casa Blanca.
¿Y qué hay de una visita de estado al Reino Unido – como la que disfrutó Donald Trump en 2019 – para un presidente que regresa como ningún otro o para la primera presidenta de América?
Veamos.
Entre ahora y las elecciones en Estados Unidos el 5 de noviembre, los corresponsales de la BBC en todo el mundo están explorando el impacto que su resultado podría tener en donde están, y qué piensan las personas alrededor del mundo sobre esta carrera hacia la Casa Blanca.
“