El presidente electo Trump dijo que los republicanos están trabajando en redactar una legislación “poderosa” para avanzar en su agenda.
Los republicanos ya habían comenzado a prepararse para usar un procedimiento especial conocido como reconciliación presupuestaria para evitar la oposición demócrata en el Senado y extender las disposiciones que expiran en la ley fiscal emblemática de Trump de 2017. Pero en los últimos meses ha aumentado la presión en el partido para utilizar la maniobra para promulgar otras partes de la agenda de Trump, incluida la seguridad fronteriza.
Se han producido divisiones entre los republicanos sobre cómo actuar en esas prioridades, incluyendo si es preferible un enfoque de dos paquetes o uno solo, ya que el liderazgo enfrenta la difícil tarea de mantener unido al partido detrás de una estrategia, especialmente la estrecha mayoría republicana en la Cámara.
Aquí hay algunas de las ideas que los republicanos han sugerido incluir.
Recortes de impuestos
Extender partes clave de la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos de Trump ha sido un tema prioritario para muchos republicanos del Congreso a medida que trazan su lista de reconciliación.
Esto incluye disposiciones individuales que están programadas para expirar este año, lo que significaría tasas impositivas más altas para la mayoría de los contribuyentes, una deducción estándar más baja y una reversión del límite de la deducción de impuestos estatales y locales (SALT), entre otros cambios.
Los republicanos han señalado que podría haber algunas modificaciones adicionales, con Trump reiterando su propuesta de eliminar los impuestos sobre propinas.
“Los miembros del Congreso están trabajando en un proyecto de ley poderoso que devolverá a nuestro país y lo hará más grande que nunca”, escribió en su sitio Truth Social esta semana. “Debemos asegurar nuestra frontera, liberar la energía estadounidense y renovar los recortes de impuestos de Trump, que fueron los más grandes de la historia, pero los haremos aún mejores – NO IMPUESTOS SOBRE LAS PROPINAS.”
Seguridad fronteriza
La seguridad fronteriza también ha surgido como una disposición clave de cualquier proyecto de ley de reconciliación que los republicanos intenten aprobar. Pero no están de acuerdo en si aprobarlo en un paquete junto con las disposiciones fiscales, o en un paquete separado y más pequeño que se pueda hacer más rápidamente.
“Retrasar la seguridad fronteriza es una idea peligrosa”, dijo el presidente del Comité de Presupuesto del Senado, Lindsey Graham (R-S.C.). “Si puedes hacerlo todo en abril, tal vez funcione, pero soy muy escéptico.”
Los republicanos han sugerido financiar la construcción del muro fronterizo y camas adicionales de detención, aunque los detalles aún están bajo discusión.
Trump, quien dijo el martes que cree que fue elegido “en gran medida por la frontera”, ha indicado que prefiere un solo gran proyecto de ley, pero ha señalado estar abierto a un enfoque de dos paquetes.
“Me gusta un gran y hermoso proyecto de ley y siempre me ha gustado”, dijo Trump el martes. “Siempre lo haré, pero si dos son más seguros, va un poco más rápido porque puedes hacer las cosas de inmigración.”
Trump también expresó su apoyo para tomar medidas en áreas como energía y defensa como parte del paquete potencial.
Sus comentarios llegan en un momento en que algunos republicanos también han expresado preocupación sobre cómo se llevarían a cabo las reformas fiscales bajo el enfoque de dos frentes dada la dificultad de mover dos paquetes de reconciliación presupuestaria, especialmente teniendo en cuenta el escaso control del partido en la Cámara.
Límite de deuda
El presidente de la Cámara, Mike Johnson (R-La.), dijo el martes que parte del plan es que los republicanos actúen sobre el límite de deuda nacional utilizando el proceso de reconciliación.
“La intención es manejar el límite de deuda en reconciliación en el proceso, y de esa manera, como Partido Republicano, el partido a cargo de ambas cámaras, entonces podemos determinar los detalles de eso”, dijo Johnson a los periodistas.
“Si se lleva a cabo a través del orden normal o del proceso regular y como un proyecto independiente, o como parte de las asignaciones, por ejemplo, entonces se requiere que ambos partidos negocien, y sentimos que estamos en mejor posición para hacerlo nosotros mismos”, agregó.
Trump previamente instó a los republicanos a actuar sobre el techo de deuda nacional como parte de un acuerdo bipartidista que evitó un cierre del gobierno en diciembre. Pero ese esfuerzo fracasó ya que los demócratas y algunos conservadores se opusieron a la demanda.
El partido que está fuera del poder – que son los demócratas este año – pueden exigir importantes concesiones a cambio de aceptar aumentar el límite de deuda. Los republicanos utilizaron con éxito la estrategia en el último Congreso para lograr un acuerdo con el presidente Biden que suspendió el límite de deuda hasta finales de 2024, junto con límites en algunos gastos federales.
Recortes de gastos
Los republicanos también han discutido la posibilidad de un acuerdo para combinar un aumento de $1,5 billones en el límite de deuda con recortes de gastos de $2,5 billones utilizando la reconciliación presupuestaria.
En el momento en que se conoció la noticia del acuerdo de palabra el mes pasado, los republicanos dijeron que el enfoque de los recortes estaría en el gasto obligatorio, que también cubre la financiación de los programas de beneficios. Los demócratas aprovecharon la noticia en ese momento, acusando a los republicanos de querer centrarse en la Seguridad Social, pero el procedimiento presupuestario especial no se puede utilizar para realizar cambios en el programa.
Johnson pareció descartar que los republicanos busquen recortes en Medicare como parte del proceso de reconciliación cuando fue preguntado por CNN recientemente.
“No”, dijo el presidente, añadiendo que Trump “ha dejado muy claro que la Seguridad Social y Medicare deben ser preservados y nadie, nadie tiene la intención de recortar los beneficios de ninguna manera o algo por el estilo.”
Al Weaver y Mychael Schnell contribuyeron.
Enlace de origen