La decisión de Robert F. Kennedy Jr. de suspender su campaña presidencial y apoyar al expresidente Donald J. Trump fue recibida con regocijo o con desdén, según el sector político desde el que se difundió la información. Los medios conservadores se centraron principalmente en el potencial beneficio electoral para Trump, mientras que los medios liberales se centraron más en la disfuncional campaña de Kennedy, incluso retomando varias líneas argumentales negativas.
Kennedy anunció el viernes que suspendería su campaña presidencial en estados clave, aunque tenía la intención de permanecer en la boleta electoral en algunos estados. Sugirió que le preocupaba que su presencia en la contienda alejara a los votantes de otros candidatos, aunque las encuestas recientes no dejaban en claro quién podría beneficiarse del cambio de planes de Kennedy.
Los sitios conservadores, más de una docena de los cuales publicaron la noticia de forma destacada en sus páginas de inicio, la consideraron una victoria para Trump. Argumentaron que la decisión de Kennedy podría reconfigurar la contienda al convertir a los partidarios de Kennedy en partidarios de Trump y desviar la atención de los estadounidenses de la Convención Nacional Demócrata de esta semana.
Los medios liberales describieron la decisión de Kennedy como egoísta y acorde con su impredecible campaña. Varios hicieron referencia a la afirmación de Kennedy de que Trump le había ofrecido un papel en una segunda administración de Trump, algo que el expresidente se negó a confirmar el viernes. Los sitios se refirieron a él utilizando palabras como “ávido de poder” y “transaccional”.
Así es como se cubrió la noticia en una selección de medios:
DESDE LA DERECHA
El Washington Examiner
Aunque las encuestas sugieren que es poco probable que la decisión de Kennedy cambie significativamente la carrera entre la vicepresidenta Kamala Harris y Trump, muchos comentaristas conservadores dijeron que la decisión podría inclinar la balanza. Ben Shapiro, editor en jefe de The Daily Wire, dijo en una transmisión en vivo después de que Kennedy suspendiera su campaña que el anuncio, que se realizó durante un discurso en Phoenix, podría “empequeñecer” el impacto positivo de la Convención Nacional Demócrata para Harris.
El Washington Examiner, un sitio de noticias conservador, publicó el viernes varios artículos que argumentaban que un respaldo de Kennedy impulsaría la campaña de Trump.
Haisten Willis, reportera de la Casa Blanca del sitio, escribió que la decisión “elimina la amenaza de terceros al Partido Republicano y podría hacer retroceder el impulso a favor de Trump, ya que las encuestas muestran una carrera reñida contra Harris”.
En un ensayo de opinión titulado “RFK Jr. y Trump son una buena combinación”, publicado en el sitio el viernes, el escritor Brady Leonard dijo que el apoyo de Kennedy ofrecía una alianza que no solo ayudaba a las probabilidades de Trump en la elección, sino que también tenía sentido ideológicamente.
“Ambos valoran la libertad individual mucho más que la vicepresidenta Kamala Harris, y ambos ven al llamado Estado profundo como el enemigo y son escépticos ante la política exterior intervencionista de Estados Unidos”, escribió Leonard.
DESDE LA DERECHA
Breitbart
Breitbart, un sitio de noticias conservador, publicó la noticia del apoyo de Kennedy en su portada el viernes por la tarde, refiriéndose a ella como una “Alianza MAGA/Independiente” en mayúsculas y letras rojas brillantes, y afirmando que el “anuncio épico” había eclipsado a la convención demócrata.
El señor Kennedy se presentó para “liberar a Washington del control de las élites del establishment”. escribió Joel Pollak, editor senior general de Breitbart, agregó que “a diferencia de muchos demócratas, no demonizó a Trump ni a sus partidarios”.
En otro artículoEn un artículo titulado “RFK Jr. explica cómo el DNC desmanteló la democracia”, Hannah Knudsen, reportera de Breitbart, se centró en los comentarios de Kennedy el viernes sobre cómo los demócratas intentaron mantenerlo fuera de la boleta electoral en algunos estados. Knudsen escribió que Kennedy destacó que “los demócratas esencialmente desmantelaron la democracia mientras supuestamente intentaban salvarla”.
DESDE LA IZQUIERDA
Pizarra
Los medios liberales no estaban tan convencidos de que el anuncio de Kennedy fuera a ayudar notablemente a los republicanos en noviembre, pero siguieron describiéndolo de manera desfavorable por el mero hecho de intentar ayudar a Trump.
Ben Mathis-Lilley, un destacado escritor del sitio liberal Slate, dijo que la campaña de Kennedy estaba terminando “como las vidas de los gusanos cerebrales, los perros y los osos supuestamente asados a la parrilla que fueron encontrados muertos al costado de una carretera y que tuvieron la mala suerte de cruzarse con él”.
El sitio se había referido anteriormente a sus partidarios en Silicon Valley como sus “Coalición contra el gusano cerebral”, en referencia a los comentarios de Kennedy en mayo de que tenía un parásito en la cabeza. Un artículo llamó a su compañera de fórmula, la abogada Nicole Shanahan, “unarico rando”, abreviatura de una persona al azar, y otro dijo que el Sr. Kennedy apareció “más errático que nunca” el mes pasado en un artículo que resumía una selección de sus apariciones públicas.
Al referirse a Kennedy como “impredecible”, Mathis-Lilley cuestionó la estrategia de Trump de incorporarlo como representante de la campaña.
“¿Quién dice que no decidirá en un mes que necesita denunciar a Trump y volver a participar en la carrera?”, escribió Mathis-Lilley.
DESDE LA IZQUIERDA
Toque de Meidas
Meidas Touch, un medio de comunicación liberal, reaccionó a la noticia con un episodio En el podcast “Legal AF”, Michael Popok, uno de los presentadores, dijo que la campaña de Kennedy había estado en caída libre desde que admitió haber dejado el cadáver de un cachorro de oso en Central Park en 2014. También hizo referencia a la afirmación de Kennedy el viernes de que Trump le había ofrecido un papel en una segunda administración de Trump.
“Se venderá al mejor postor”, dijo Popok. “Pensé que Donald Trump era transaccional. RFK Jr. es peor, si es que eso es posible”.
Leer más Business News in Spanish