Carney y Poilievre han prometido que completarán los proyectos de recursos principales más rápido, pero ¿es eso realmente posible?

Abre esta foto en la galería:

Los Conservadores federales y los Liberales están en una guerra de ofertas para reducir la burocracia en proyectos de recursos importantes que ayudarán a Canadá a sobrellevar las tormentas económicas provocadas por la guerra arancelaria de EE. UU.

El líder liberal Mark Carney y el líder conservador Pierre Poilievre han prometido acelerar los procesos de aprobación: Carney dice que las revisiones regulatorias de los proyectos no deberían tardar más de dos años, mientras que Poilievre dice que establecería un máximo de un año.

Pero promesas similares se han hecho en todo el país antes con efectos limitados. Casos judiciales, consultas indígenas y la complejidad de proyectos importantes con posibles consecuencias ambientales han frenado a muchos políticos entusiastas.

Richard Masson, miembro ejecutivo de la Escuela de Política Pública de la Universidad de Calgary, dijo que hay una razón por la que los plazos son largos. Puede llevar varios años de planificación e ingeniería solo para definir el alcance de un proyecto lo suficiente como para comenzar los estudios ambientales iniciales y la consulta con las partes interesadas indígenas y locales.

“N me sorprendería si este tipo de límite pudiera funcionar sin cambios legislativos sustanciales. Las partes interesadas indígenas tienen derechos que son exigibles más allá de la capacidad del Parlamento para cambiar”, dijo Masson, quien ha sido director de política y desarrollo de arenas bituminosas para el Departamento de Energía de Alberta.

Dijo que se necesitan cambios si Canadá quiere asegurar inversiones en su propio desarrollo de recursos.

“Debe haber una forma mejor que nuestro sistema actual, pero encontrarla e implementarla requerirá un esfuerzo sostenido de líderes capacitados en todo el país.”

LEAR  Starmer del Reino Unido quiere "dar un giro en el Brexit". ¿Qué significa eso?