Después de cinco semanas en las que el presidente Trump dejó en claro su determinación de desechar las fuentes tradicionales de poder de América – sus alianzas entre democracias afines – y devolver al país a una era de negociaciones entre grandes potencias, dejó una pregunta sin respuesta: ¿Hasta qué punto estaría dispuesto a sacrificar Ucrania por su visión?
La notable discusión en la Oficina Oval ayer proporcionó la respuesta.
Mientras Trump reprendía al presidente Volodymyr Zelensky y le advertía que “no tienes las cartas” para tratar con Vladimir Putin, y mientras el vicepresidente JD Vance llamaba al líder ucraniano “irrespetuoso” e ingrato, quedó claro que la sociedad de tres años en tiempo de guerra entre Washington y Kyiv quedó destrozada.
Quizás pueda ser reparada, pero es difícil imaginar cómo. Aún así, los intercambios venenosos dejaron en claro que Trump considera a Ucrania como un obstáculo para un proyecto mucho más vital.
Lo que realmente quiere Trump, me dijo un funcionario europeo mientras la administración tenía sus primeros encuentros desagradables con los aliados de Estados Unidos este mes, es normalizar la relación con Rusia. Si eso significa reescribir la historia de la invasión ilegal de Moscú, si significa abandonar las investigaciones de crímenes de guerra rusos o negarse a ofrecer garantías de seguridad que impidan que Putin termine el trabajo en Ucrania más tarde, entonces Trump, en esta evaluación de sus intenciones, está dispuesto a hacer ese trato.
Trump cree que el sistema creado por Washington después de la Segunda Guerra Mundial socavó el poder estadounidense. Ese sistema valoraba las relaciones con aliados comprometidos con el capitalismo democrático, incluso cuando esas alianzas tenían un costo para los consumidores estadounidenses. Buscaba evitar los intentos de poder haciendo de la observancia del derecho internacional y el respeto a las fronteras internacionales establecidas un objetivo en sí mismo.
Para Trump, ese sistema daba a los países más pequeños y menos poderosos un poder de influencia sobre Estados Unidos, dejando a los estadounidenses para pagar la defensa de los aliados y promover su prosperidad.
Mientras que sus predecesores -demócratas y republicanos- insistían en que las alianzas mantenían la paz y permitían que el comercio prosperara, Trump las veía como una herida sangrante. En la campaña presidencial de 2016, preguntó repetidamente por qué Estados Unidos debería defender a países que tienen superávits comerciales con EE. UU.
Pero solo en las últimas cinco semanas, Trump ha comenzado a implementar un plan para destruir ese sistema. Explica su demanda de que Dinamarca ceda Groenlandia a Estados Unidos y que Panamá devuelva un canal construido por los estadounidenses. Cuando le preguntaron cómo podría tomar Gaza para su desarrollo como una “Riviera de Oriente Medio”, cuando era territorio soberano, respondió: “Bajo la autoridad de los EE. UU.”.
Ucrania siempre fue un caso más complicado. Hace solo 26 meses, Zelensky fue agasajado en Washington como un guerrero por la democracia, invitado a dirigirse a una sesión conjunta del Congreso y aplaudido por demócratas y republicanos.