Ãnase a Fox News para acceder a este contenido
Además, acceso especial a artÃculos seleccionados y otro contenido premium con su cuenta, sin cargo.
Al ingresar su correo electrónico y presionar Continuar, acepta los Términos de uso y la PolÃtica de privacidad de Fox News, que incluye nuestro Aviso de incentivo financiero.
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.
¿Tienes problemas? Haga clic aquÃ.
JERUSALÃN – Después de que 10 miembros no permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas propusieran una resolución vinculante que impondrÃa el fin de la guerra de Israel para erradicar a los terroristas de Hamas en Gaza, existe una creciente preocupación de que la administración Biden pueda adoptar la medida para enviar un fuerte mensaje de despedida al gobierno de Netanyahu.
Las relaciones entre Biden y el primer ministro israelÃ, Benjamin Netanyahu, han sido tensas desde que Israel lanzó su guerra de autodefensa contra el movimiento terrorista designado por Estados Unidos el 7 de octubre de 2023.
Los expertos de la ONU especulan que Biden podría buscar venganza contra Netanyahu en la ONU, tal como lo hizo el presidente Obama en 2016 cuando dejaron pasar una resolución antiisraelí semanas antes de que el presidente electo Donald Trump asumiera el cargo.
ONU E ISRAEL EN DIVERSIÓN POR LA CAUSA DE LA DISMINUCIÃN EN LAS ENTREGAS DE AYUDA: ‘FALSAS NARRATIVAS DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL’
El presidente Biden, Benjamin Netanyahu y el expresidente Obama (Imágenes falsas)
“Sin duda, este es un esfuerzo calculado para poner a prueba de Trump la fallida agenda de Biden. Una vez que se adopte una resolución del Consejo de Seguridad, los rusos y los chinos vetarían cualquier intento de revocarla. Los estadounidenses de todas las tendencias polÃticas deben recordarle al presidente Biden administración saliente que no salieron a votar sólo para entregar el control a los rusos, los chinos y las Naciones Unidas”, dijo Anne Bayefsky, presidenta de Human Rights Voices, a Fox News Digital.
El proyecto de resolución propuesto por el Consejo de Seguridad no logra garantizar la liberación de más de 100 rehenes retenidos por la organización terrorista, incluidos estadounidenses. La medida antiisraelí recuerda la acción punitiva del consejo del presidente Obama contra Israel en la fase saliente de su administración.
Una versión del borrador se filtró a Al Jazeera, a la que las Fuerzas de Defensa de Israel han acusado de emplear a terroristas de Hamás como reporteros.
El embajador de Israel ante el organismo mundial, Danny Danon, dijo a Fox News Digital: “Es vergonzoso que esta resolución propuesta no vincule el llamado a un alto el fuego con la liberación de los 101 rehenes que aún permanecen en brutal cautiverio por Hamás en Gaza. Es una resolución unilateral y no debería aprobarse”.
La embajadora de la ONU, Samantha Power, se abstiene mientras los otros 14 miembros del Consejo de Seguridad levantan la mano en afirmación de la Resolución 2334, que exige el fin de los asentamientos israelíes, en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York el 23 de diciembre de 2016. (Albin Lohr-Jones/Pacific Press/LightRocket vía Getty Images)
La misión de Rusia ante la ONU escribió el miércoles en X que “expresa su pleno apoyo al proyecto de resolución sobre Gaza presentado por ‘los diez’ miembros no permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que contiene una demanda directa de un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente y la liberación de todos los rehenes”. También pido que este proyecto se someta a votación sin más demora.”
Rusia, junto con Estados Unidos, China, Francia y Gran Bretaña son los cinco miembros permanentes del organismo.
EE.UU. e Israel, en desacuerdo por la disminución de las entregas de ayuda
Israel acusó al expresidente Obama de permitir la aprobación de una resolución del consejo en 2016 que censuraba a Israel por la construcción de residencias israelíes en Judea y Samaria, más conocida como Cisjordania. Hay temores crecientes entre los partidarios del Estado judío de que la Casa Blanca aproveche su período saliente para castigar a Israel nuevamente.
Danon dijo a un grupo de periodistas el jueves: “Aunque no creo que Estados Unidos permita que se apruebe la resolución, podría haber otros intentos de alienar y deslegitimar a Israel durante el período de transición, como vimos en 2016”.
Manifestantes se manifiestan contra el gobierno en Tel Aviv, Israel, el 1 de septiembre de 2024. (Reuters/Florián Goga)
Sin embargo, cuando se le preguntó en una conferencia de prensa la semana pasada si la administración Biden planea replicar la habilitación por parte del presidente Obama en 2016 de lo que el Estado judío y muchos funcionarios de Trump consideraron una resolución antiisraelí poco antes de que Obama dejara el cargo, el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. Matthew Miller dijo: “Así que no deberían leer esto, en esta respuesta que estoy a punto de dar nada. No deberían leer de una forma u otra. No puedo especular sobre cómo votaremos sobre resoluciones que aún no están aprobadas. “Obviamente, analizaremos cualquier resolución que se presente ante el Consejo de Seguridad y emitiremos… nuestros juicios basados en los intereses de Estados Unidos, como siempre lo hacemos”.
EL ADMINISTRADOR DE BIDEN EMITE UNA ADVERTENCIA A NETANYAHU MIENTRAS ISRAEL CELEBRA UNA REUNIÓN DE EMERGENCIA SOBRE LA AYUDA A GAZA
Refugiados palestinos cargan harina en Rafah, Franja de Gaza, el 28 de enero de 2024. (Abed Zagout/Anadolu vía Getty Images)
Fox News Digital envió a la prensa una consulta al Departamento de Estado sobre el nuevo proyecto de resolución propuesto.
Bayefsky añadió: “Si quitamos la fachada de falsa paz, nos encontraremos con unas Naciones Unidas y una administración Biden amargada haciendo grandes planes para causar un daño permanente al Estado de Israel. El presidente Obama produjo el modelo para poner fin a una presidencia de Trump en 2016: permitir que la ONU haga el trabajo sucio durante el mandato saliente. El final es simple: frustrar el Congreso y los resultados de las elecciones sometiendo la soberanía estadounidense a la voluntad de las Naciones Unidas.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Las tropas de las FDI entran en Khan Yunis, Franja de Gaza, en busca de rehenes. (Fuerzas de Defensa de Israel)
“Para ser muy claro, una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exige ahora mismo un alto el fuego incondicional y permanente antes de la liberación de cada rehén, antes del fin del lanzamiento de cohetes por parte de Hamás, con Hamás todavía armado y empeñado en cometer genocidio, es no a favor de la paz”, continuó Bayefsky. “Es una garantía de más guerra. Nunca ha habido un alto el fuego que Hamás no haya roto. Así que la verdad es que la idea de la ONU de un alto el fuego en realidad está dirigida a una de las partes: Israel. Israel cesa y Hamás dispara. Un Estados Unidos democrático necesita cerrar estas negociaciones, punto”.
El 10 miembros no permanentes Los miembros del consejo son Argelia, Ecuador, Guyana, Japón, Malta, Mozambique, República de Corea, Sierra Leona, Eslovenia y Suiza.
“El plan del Consejo de Seguridad a prueba de Trump implica establecer un aluvión continuo de informes de la ONU y reuniones interminables sobre el ‘cumplimiento’ de Israel de la resolución”, dijo Bayefsky. “… no se equivoquen: una línea de producción de informes del secretario general a prueba de Trump garantiza que la ONU estará constantemente echando gasolina a cualquier intento estadounidense de apagar el fuego. Los informes, reuniones y conferencias de prensa de la ONU no son meros aires calientes. avivar las llamas del odio y el antisemitismo hasta que exploten no sólo en Israel y Europa sino aquí mismo, en las calles y universidades de Estados Unidos”.