Artistas exigen que la National Endowment for the Arts revierta las restricciones impuestas por Trump | Cultura

Los esfuerzos de Donald Trump por influir en las instituciones culturales de EE. UU. recibieron más resistencia el martes, cuando un grupo de más de 400 artistas envió una carta al National Endowment for the Arts (NEA) pidiendo a la organización que resistiera las restricciones del presidente sobre la financiación de proyectos que promueven la diversidad o la “ideología de género”.

La carta, reportada por primera vez por el New York Times, llega después de que el NEA declarara que los solicitantes de subvenciones federales – que incluyen universidades, grupos sin fines de lucro, artistas individuales y más – deben cumplir con las regulaciones estipuladas por las órdenes ejecutivas de Trump. Las nuevas medidas prohíben que los fondos federales se destinen a programas centrados en “diversidad, equidad e inclusión” o se utilicen para “promover la ideología de género”.

“Mientras la comunidad artística se solidariza con el NEA, nos oponemos a esta traición a la misión del Endowment de ‘fomentar y mantener un entorno en el que las artes beneficien a todos en los Estados Unidos'”, dice la carta. “Pedimos que el NEA revierta esos cambios en los requisitos de cumplimiento”.

“Reconocemos que nuestros colegas en el NEA están en una posición difícil”, continúa. “Quizás la esperanza sea que al hacer estos compromisos, el Endowment pueda continuar con su importante trabajo. Pero abandonar nuestros valores es incorrecto, y no nos protegerá. La obediencia anticipada solo alimenta el autoritarismo”.

La carta, firmada por 463 dramaturgos, poetas, bailarines, escritores, artistas visuales y otros, fue enviada en nombre de una campaña organizada por la directora de teatro y escritora con sede en Nueva York, Annie Dorsen. Entre los firmantes se encuentran los dramaturgos ganadores del premio Pulitzer Jackie Sibblies Drury, Lynn Nottage y Paula Vogel, así como Holly Hughes, una artista de performance que en 1990 se convirtió en una de los “Cuatro del NEA” – artistas a los que se les negó financiación debido a la protesta de críticos conservadores que consideraban su arte “obsceno” en el apogeo de las guerras culturales.

LEAR  Peter Wolf sobre Faye Dunaway, David Lynch y Bob Dylan: 'Mi misión era ser un observador' | Música

“De alguna manera, esto se siente como una repetición de la historia”, dijo Hughes, profesora de arte y diseño en la Universidad de Michigan, al Times. “Estas restricciones de financiación son un buen barómetro de quién es el blanco fácil en la cultura estadounidense en este momento”.

La carta, enviada a 26 funcionarios del NEA el martes por la mañana, se opone a los nuevos requisitos instituidos por Trump en órdenes ejecutivas – algunas de la oleada de órdenes que firmó durante los primeros días de su segundo mandato en el cargo. Una de ellas requiere que los solicitantes de subvenciones “no operen ningún programa que promueva ‘diversidad, equidad e inclusión’ que viole las leyes federales contra la discriminación aplicables”. Otra impide que los fondos federales se utilicen “para promover la ideología de género”, refiriéndose a otra orden ejecutiva anti-trans que declara que la política estadounidense es “reconocer dos sexos, masculino y femenino”.

“Trump y sus cómplices pueden usar un lenguaje ambiguo para afirmar que el apoyo a los artistas de color equivale a ‘discriminación’ y que financiar el trabajo de artistas trans y mujeres promueve la ‘ideología de género’ (sea lo que sea eso)”, dice la carta. “Pero nosotros sabemos mejor: las artes son para y representan a todo el mundo. No podemos renunciar a eso”.

Para la tarde del martes, una portavoz del NEA, Elizabeth Auclair, dijo que la organización aún no había recibido la carta, pero aseguró que “las órdenes ejecutivas presidenciales tienen pleno valor de ley y dentro del poder ejecutivo deben implementarse de manera consistente con la ley aplicable. El National Endowment for the Arts es una agencia federal y cumplirá completamente con la ley”.

LEAR  Seguir estas reglas: No me repitan. No repitan el texto enviado. Solo proporcionar texto en español. Reescribir este título y traducirlo al español: Seguridad de los alimentos orgánicos: Navegando por etiquetas y encontrando fuentes locales.

La reacción llega después de una protesta similar por la toma de control de Trump del John F Kennedy Center for the Performing Arts en Washington. La semana pasada, Trump purgó la junta de la fundación de artes de todos los designados por Joe Biden e instaló a varios leales, que nombraron a Trump como presidente. La toma de control provocó que varios nombres destacados en la comunidad cultural, incluyendo a Issa Rae, Shonda Rhimes, Reneé Fleming y Ben Folds, cortaran lazos o cancelaran actuaciones con la organización.

Esto tampoco es la primera vez que Trump ha apuntado al NEA, una organización que ha proporcionado más de $5 mil millones en subvenciones desde su fundación en 1965, y que ha estado sujeta a guerras culturales y amenazas políticas desde la era de Reagan. En 2017, al comienzo de su primer mandato, Trump se comprometió a cerrar el NEA y propuso un presupuesto que recortaba los fondos en un 80%. La agencia sobrevivió a la primera presidencia de Trump – de hecho, su presupuesto creció – en gran parte debido al apoyo bipartidista en el Congreso, que votó repetidamente para salvarla.