“
El ex árbitro de la Premier League, Dermot Gallagher, evalúa los momentos controvertidos de la acción del Día de Boxeo, incluidas las tarjetas rojas para Jhon Duran del Aston Villa y Bruno Fernandes del Manchester United.
Newcastle 3-0 Aston Villa
Por favor, utiliza el navegador Chrome para acceder al video de forma más accesible
El panel de Ref Watch analiza la tarjeta roja que Jhon Duran recibió contra el Newcastle en el Día de Boxeo, una decisión con la que Unai Emery no estuvo de acuerdo
INCIDENTE: Duran fue expulsado por aparentemente patear a Fabian Schar del Newcastle. El árbitro Anthony Taylor tardó 30 segundos en mostrarle la tarjeta roja a Duran después del incidente. El entrenador del Aston Villa, Unai Emery, reveló después del partido que el club apelará la suspensión de tres partidos de Duran.
DERMOT DICE: Yo pensé que era una tarjeta roja. Algunas personas dicen que está desequilibrado porque Schar lo está jalando y que siempre habrá contacto, pero pensé que podía evitar eso. Eso es lo que vio Anthony Taylor.
Lo que me gusta es que Taylor lo sigue, ve lo que ha sucedido y se toma su tiempo. No tengo problema con eso ya que el balón está muerto. Probablemente recibió información de los asistentes y el cuarto árbitro. Se tomó su tiempo, no fue apresurado. Su pierna derecha cambia de dirección. Eso es lo que Anthony vio. Yo lo veo. El asistente también dijo que lo había visto.
La decisión se tomó en tiempo real, nadie fue al monitor como en una investigación de CSI. El proceso consistió en que seres humanos tomaran la decisión correcta.
Por favor, utiliza el navegador Chrome para acceder al video de forma más accesible
Emery no estaba contento con la tarjeta roja mostrada a Duran y confirmó que el Villa apelaría la decisión
El VAR lo revisó. Él sintió que el árbitro había acertado. Digamos que lo envían a la pantalla y cuando lo ves en cámara lenta, parece realmente malo. Así que si Taylor fuera enviado allí, estoy convencido de que aún habría dicho que era una tarjeta roja.
Emery seguía aludiendo a una suspensión de tres partidos. ¿Es una suspensión de tres partidos demasiado para eso? Esa puede ser una razón por la que está tan molesto con ello.
Tendrían que demostrar que el árbitro ha cometido un error claro y evidente, lo que hace que la apelación sea bastante difícil.
Monterosa
Este contenido es proporcionado por Monterosa, que puede estar utilizando cookies y otras tecnologías.
Para mostrarte este contenido, necesitamos tu permiso para utilizar cookies.
Puedes utilizar los botones a continuación para modificar tus preferencias y habilitar las cookies de Monterosa o permitir esas cookies solo una vez.
Puedes cambiar tu configuración en cualquier momento a través de las Opciones de Privacidad.
Desafortunadamente, no hemos podido verificar si has dado consentimiento para las cookies de Monterosa.
Para ver este contenido, puedes usar el botón a continuación para permitir las cookies de Monterosa solo para esta sesión.
Habilitar Cookies
Permitir Cookies Una Vez
INCIDENTE: Joelinton fue amonestado al final del primer tiempo. Morgan Rogers sintió que lo golpearon en la cara aquí, pero ¿exageró un poco?
DERMOT DICE: El árbitro manejó esto muy bien. Si debería haber tomado medidas contra Rogers es discutible. Ciertamente no lo golpea en la cara, no es violento, pero el jugador no tenía que hacer eso.
Wolves 2-0 Man Utd
Por favor, utiliza el navegador Chrome para acceder al video de forma más accesible
El panel de Ref Watch evalúa si Bruno Fernandes merecía las dos tarjetas amarillas que recibió en la derrota del Manchester United ante el Wolves en Molineux el Día de Boxeo
INCIDENTE: Bruno Fernandes fue expulsado por el árbitro Tony Harrington por segunda tarjeta amarilla. Recibió la primera por derribar a Matheus Cunha. La segunda llegó después del descanso por una entrada a Nelson Semedo.
DERMOT DICE: Cuando haces una entrada como la primera, siempre vas a recibir una tarjeta amarilla. Es una entrada estándar. Sin intento de jugar el balón. Tony Harrington lo hizo muy bien, realmente está creciendo en confianza.
No sé por qué hace la segunda entrada, está tan lejos en el campo. Si lo ves de cerca, no es una entrada sabia y es una falta merecedora de tarjeta amarilla. Todos están decepcionados cuando te expulsan, pero era necesaria.
Por favor, utiliza el navegador Chrome para acceder al video de forma más accesible
El portero del United, Andre Onana, sintió que fue obstruido cuando el córner de Matheus Cunha se coló en la parte superior de la portería de los Wolves
INCIDENTE: Los Wolves marcaron su primer gol directamente de un córner. Andre Onana se quejó, sugiriendo que Matt Doherty lo había obstruido en la línea de gol. El gol se mantuvo.
DERMOT DICE: Matt Doherty tiene todo el derecho de estar donde está. No hizo nada malo. Se le permite mantener su posición.
En realidad, Onana empuja a Doherty por la espalda, y Doherty no se mueve hacia él. Hay un brazo de Doherty, pero su posición inicial era esa, no retrocedió ni se movió hacia atrás.
Southampton 0-1 West Ham
Por favor, utiliza el navegador Chrome para acceder al video de forma más accesible
Ref Watch analiza por qué la tarjeta roja de Guido Rodríguez en Southampton fue anulada y Gallagher explica por qué se tomó la decisión correcta
INCIDENTE: Se mostró una tarjeta roja a Guido Rodríguez del West Ham en Southampton. Lewis Smith fue llamado a revisar esto y anuló la decisión. ¿Fue la decisión correcta?
DERMOT DICE: Cien por ciento. Aquí es donde el VAR realmente funciona. El árbitro pensó que había hecho una entrada con los dos pies y lo derribó. Pero cuando lo ves, intenta retirarse y no lo golpea. El árbitro lo revisa y acertadamente dice que solo tarjeta amarilla.
Nottm Forest 1-0 Tottenham
INCIDENTE: Djed Spence fue expulsado en el tiempo de descuento del segundo tiempo por segunda tarjeta amarilla. Recibió la primera por lanzar el balón. ¿La segunda falta justificaba entonces la expulsión?
DERMOT DICE: No necesitaba hacerlo. No fue sabio a los 90+4, no era necesario. No hubo intención de jugar el balón, pagó por un momento imprudente de enojo anterior cuando lanzó el balón.
INCIDENTE: El Tottenham apeló por un penal al pensar que el defensor del Nottingham Forest, Murillo, tocó el balón en el área. ¿Qué opinas de esto, Dermot?
DERMOT DICE: Estaría muy enojado si se hubiera pitado un penal por esto. Simplemente le pegó, todos sabemos que no puede mover el brazo, por lo que no puede ser penal.
Por favor, utiliza el navegador Chrome para acceder al video de forma más accesible
GRATIS PARA VER: Destacados de la victoria del Nottingham Forest contra el Tottenham en la Premier League
INCIDENTE: El Forest sintió que Fraser Forster tocó el balón fuera de su área, pero evitó cualquier represalia.
DERMOT DICE: Lo importante es que es el balón, no Fraser Forster, el que tiene que permanecer en el área. Si el balón está por encima de la línea, lo cual estaba, no importa.
Liverpool 3-1 Leicester
INCIDENTE: Durante la victoria del Liverpool sobre el Leicester hubo un fuera de juego que parecía durar una eternidad, al final. Tres minutos y 14 segundos de hecho, pero ya había sido señalado en el campo. ¿Esto solo aumenta la argumentación para implementar los fueras de juego semi-automatizados antes?
Por favor, utiliza el navegador Chrome para acceder al video de forma más accesible
Destacados del partido de la Premier League entre Liverpool y Leicester
DERMOT DICE: Hubo dos revisiones, por eso tardó tanto. La gente dice que es exasperante, pero esto es lo que la gente pidió. Ahora les has dado la tecnología para tomar la decisión correcta.
Este es el proceso, esto es lo que se nos ha dicho, esto es lo que hemos visto. Hemos avanzado mucho en cinco años desde donde estábamos, tenemos decisiones mucho más precisas. Los fueras de juego semi-automatizados son un trabajo en progreso. Quizás si va a tomar mucho tiempo, tal vez esperar hasta la próxima temporada.
Cuando se implemente esto, tiene que ser al 100 por ciento, en este momento se necesitan pequeños ajustes.
INCIDENTE: Hubo un reclamo temprano de un penal de Leicester en Liverpool. El balón golpeó la mano de Cody Gakpo desde un córner, pero ¿estaba en una posición antinatural?
DERMOT DICE: Sería muy difícil darlo. Nadie podría ver eso allí. No hay evidencia que indique que tocó el balón, por lo que se debe mantener la decisión en el campo. A la gente no le gusta decir esto sobre los árbitros, pero el sentido común prevaleció.
“