En otra sesión plenaria extraordinaria y urgente, finalmente se aprobó la modificación de créditos por un valor de 15,2 millones de euros por parte del gobierno de Torrevieja, después de corregir un error material en la suma de los elementos a incorporar.
Específicamente, el Concejal de Economía y Hacienda ha informado que estos casi 5 millones de euros servirán, en primer lugar, para reforzar el personal del Departamento de Bienestar Social (4 trabajadores sociales, 2 educadores sociales, 2 psicólogos, 1 promotor de igualdad y 1 asesor jurídico). Para el Departamento de Protección Animal, se contratará a 1 veterinario, y para Desarrollo Económico, a 1 cuerpo de gestión presupuestaria.
Además de la asignación financiera para la reclasificación de los 50 asistentes administrativos como personal administrativo, en cumplimiento del compromiso adquirido con el Comité de Personal. En total, 1.058.924 euros. Asimismo, se invertirán 350.000 euros para el futuro IES nº6, y 3.500.000 euros para las obras en el puerto de Torrevieja.
También se ha aprobado definitivamente la modificación de créditos número 2/2024 al Presupuesto del Ayuntamiento de Torrevieja, por un importe de 15,2 millones de euros, con los votos a favor del Grupo Municipal del Partido Popular y VOX y los votos en contra del PSOE y Sueña Torrevieja.
Corrección de error material en la suma de los elementos a incorporar
Cabe destacar que en este punto de la Agenda se detectó un error material en la suma de los elementos que debían incorporarse, por lo que se dejó sobre la mesa y se llevó a aprobación urgente en este mismo día; primero, para evitar un coste adicional para las arcas municipales, ya que se trataba de la corrección de un dato, y segundo, porque esta modificación involucraba elementos de naturaleza urgente como:
La provisión de la sección de servicios básicos esenciales del Programa de Servicios Sociales para ayudas financieras individualizadas y para acogimiento familiar que están agotados, y que requieren una provisión urgente para atender el gran número de solicitudes pendientes, así como para continuar con las obras del refugio municipal de animales y, finalmente, para cumplir con la sentencia 172/2023 sobre el procedimiento ordinario.
Tras la reanudación de la sesión plenaria, el Concejal de Economía y Hacienda, Domingo Paredes, ha defendido los errores y ha anunciado que con esta modificación de créditos, se incorporan partidas presupuestarias, entre otras, para:
-Suministro eléctrico, que pasa de 3.210.818 euros a 5.047.731 euros, aumentando así el presupuesto en 1.836.912 euros.
-Casetas de socorristas, con su presupuesto aumentando de 315.000 euros a 1.021.955 euros, lo que representa un aumento de 706.955 euros.
-Refugio de animales, que pasa de 1.317.661 euros a 1.483.761 euros, aumentando en 166.100 euros.
-Programas de ayuda, creación, innovación y desarrollo empresarial, que aumentan de 160.256 euros a 500.000 euros, lo que representa un aumento presupuestario de 339.743 euros.
-Programa de ayudas financieras individualizadas y acogimiento familiar, que pasa de 141.297 euros a 341.297 euros, aumentando la asignación en 200.000 euros.
-Convenio con la Universidad de Alicante, que pasa de 150.000 euros a 180.000 euros, aumentando en 30.000 euros.
-Gastos generales en Servicios Sociales, que pasan de 10.000 a 76.805 euros, lo que representa un aumento de 50.000 euros.
Además, entre las partidas creadas y que constituyen créditos extraordinarios, destacan las siguientes:
Subvención a sectores productivos (200.000 euros), inversiones en edificios (778.003 euros), reparación extraordinaria de edificios y otras construcciones (1.055.000 euros), nueva inversión en infraestructuras y activos (960.000 euros), inversiones en terrenos (5.000.000 euros), maquinaria, instalaciones y herramientas (400.000 euros) o subvención a familias e instituciones sin ánimo de lucro (100.000 euros).
Finalmente, el Concejal de Economía y Hacienda manifestó su “sorpresa” por el cambio en el voto del Grupo Municipal Socialista en la Sesión Plenaria, siendo la partida presupuestaria de la misma procedente de excedentes de tesorería y la modificación presupuestaria de carácter social e inversor.
Por tanto, el Partido Socialista de Torrevieja respondió a las manifestaciones del PP que afirma haberse “sorprendido” con el sentido de su voto en contra de la modificación de créditos en la Sesión Plenaria Extraordinaria.
Indican que se llevaron al pleno dos modificaciones de créditos: la segunda y la tercera desde que se aprobaron los presupuestos a principios de año. Los socialistas votaron a favor de la tercera en la sesión plenaria celebrada a las 8 de la mañana y votaron en contra de la segunda, que se debatió en una sesión plenaria posterior celebrada a la 1:00 p.m. debido a un error en un resumen que obligó a convocar otra sesión plenaria. El PP afirmó “no entender” el cambio de criterio.
El Concejal David Villanueva explicó en la propia sesión plenaria que votaron a favor de la tercera modificación utilizando el “voto responsable” ya que eran partidas necesarias y que habían estado demandando desde el propio grupo municipal, como un aumento de personal para servicios sociales, partidas para centros educativos o para completar la obra del puerto, un compromiso del presidente Ximo Puig y que constituirá una obra clave para Torrevieja.
Asimismo, la portavoz del grupo municipal, Bárbara Soler, ha explicado las razones del voto en contra de la segunda modificación en un video emitido en sus redes sociales en el que asegura que en dicha modificación “el PP ha incluido un aumento de 600.000 euros para el pago de intereses que se han generado por no cumplir con los pagos pendientes”. En relación con el enorme aumento en el monto para el pago de intereses, Soler ha calificado de “curioso” que el PP decida convocar la segunda sesión plenaria en el mismo día “para evitar que los ciudadanos tengan que pagar otra sesión plenaria.” En su opinión, es totalmente contradictorio el hecho de que intenten justificar la urgencia de la sesión plenaria alegando como justificación que es la tercera solicitud de pago que ha recibido de un tribunal por el pago de intereses y que por lo tanto debe cumplir sin demora. “Los torrevejenses habrían pagado mucho menos si hubieran pagado la primera solicitud porque los intereses siguen multiplicándose hasta que se paga, lo que demuestra una vez más la inacción y la falta de previsión y gestión del equipo de gobierno”, añade. “Si quieren evitar que los ciudadanos paguen sesiones plenarias extraordinarias, deberían proponer que no se paguen y el PSOE los apoyará”.
La socialista también ha destacado los 5.000.000 de euros en inversiones para adquirir terrenos para infraestructuras deportivas y sociales – “¿cuáles? No lo sabemos”, dice la portavoz, “así como los casi 800.000 euros en inversiones para adquirir bienes raíces debido, según el PP, al aumento en los servicios que deben prestar a los ciudadanos. “¿Saben los ciudadanos cuántas propiedades vacías tiene el Ayuntamiento? ¿Saben que pagamos alquileres brutales para ubicar oficinas municipales en propiedades que no son nuestras?”, critica la portavoz. “Si esta inversión sirviera para dejar de pagar alquiler, al menos acabaríamos con ese gasto, pero no, es para ofrecer nuevos servicios. ¿Cuál es? No se sabe. ¿Por qué no se utilizan las propiedades vacías? No se sabe. ¿Dónde están ubicadas estas propiedades que se van a adquirir? ¿A quién se las van a comprar? No lo sabemos”.
Para los socialistas, es esencial que se actualice el inventario de propiedades municipales para optimizar su ocupación y que las propiedades se dediquen a oficinas municipales sin necesidad de adquirir nuevas. Como ejemplo, “el antiguo edificio del Ayuntamiento que permanece desocupado y cuya falta de mantenimiento hará que se pierda como casi todo el patrimonio de Torrevieja en manos del PP”.
Según los socialistas, para dar un “lavado de cara” a la presentación de la modificación de créditos, el PP incluyó una partida para la fundación ADIEM, que realiza una labor muy necesaria en términos de integración social de personas con problemas de salud mental, otra partida es la Unión Musical Torrevejense y ayuda de emergencia social. “Es decir, el PP lo toma todo en un paquete.” Soler afirma que “de esta manera, si votamos en contra, lo que intentan transmitir es que estamos en contra de asociaciones y ONG cuando, en realidad, estas partidas son mucho más pequeñas y lo que no podemos aprobar es el enorme gasto injustificado en inversiones y intereses que intentan enmascarar detrás de buenas intenciones y que es prueba de su falta de gestión y de inacción”.
La portavoz afirmó que el voto del PSOE no condiciona el voto, ya que la modificación salió adelante con la mayoría absoluta del PP. “Si dependiera de nosotros, estas entidades recibirían el dinero que necesitan para los fines indicados pero no necesariamente a cargo del remanente”.
Los socialistas coinciden en que no hay contradicción en su voto, sino más bien una interpretación maliciosa del PP.