“
Ange Postecoglou ha respondido a las críticas de los críticos ‘Sr. Hindsight’ y ha expresado sus dudas sobre su capacidad para dirigir al Tottenham Hotspur.
Postecoglou, quien llevó al Spurs a los cuartos de final de la Europa League el jueves, salió peleando con una respuesta extraordinaria a la presión que ha estado bajo durante su segunda temporada en el club.
Antes de enfrentarse al Fulham el domingo en la Premier League, a Postecoglou se le preguntó cómo había manejado las preguntas sobre su futuro y si hay más escrutinio en el Tottenham que en sus trabajos anteriores, con el club en el puesto 13 en la tabla.
En una rueda de prensa que duró más de 30 minutos, dijo: “Sí, el escrutinio es mayor porque hay más ruido, pero eso no significa que deba afectarte.
“He dicho muchas, muchas veces que no me preocupa porque no estoy realmente seguro de cómo la gente percibe este papel y particularmente a mí como persona, que pensarían que me preocuparía por el mañana si hay un resultado negativo. Simplemente no vivo mi vida de esa manera. No hablo de esa manera. No pienso de esa manera.
“Amo lo que hago. Me levanto todos los días, asumo el desafío, veo dónde están las posibilidades y sigo adelante.
“Hay mucho ruido. Creo que siempre hay dos lados de eso. Uno es que la gente hace un análisis crítico de lo que hago. Otros, al igual que la historia de un entrenador bajo presión, la gente se emociona con eso.
“Algunas personas realmente disfrutan de ese proceso por alguna razón extraña y cuanto más intentan empujar a los individuos, ya sea a mí o a cualquier otro, a esa especie de posición, entonces genera para ellos sea cual sea la satisfacción que obtengan de ello. Pero no se infiltra en mi mundo.
“Independientemente de lo que sucedió anoche (vs AZ Alkmaar), todavía habría vuelto a casa y le habría preguntado a mis hijos cómo fue el concierto. Mi vida continúa. No es tan abrumador que sienta la necesidad de bloquearlo todo o de reaccionar ante ello. No me molesta.
‘Googlea mi nombre y obtén algunos titulares’
Al ser preguntado si es más intenso por de dónde viene, Postecoglou dijo: “Si digo eso, entonces la gente simplemente me verá jugando la carta de la víctima y no quiero hacer eso. Pero 100 por ciento hay un elemento de eso. No hay duda al respecto.
“Déjame darte un ejemplo. Cualquiera que sea su profesión, sea periodista, fontanero, policía, abogado, médico, ha estado haciendo ese trabajo durante 26, 27 años.
Will Bitibiri y James Cole de Sky Sports discuten la importante victoria del Tottenham Hotspur sobre el AZ Alkmaar en la Europa League que lleva al equipo del norte de Londres a los cuartos de final de la Europa League.
“Independientemente de lo que hagas, ¿crees que esa persona tiene una buena idea sobre ese trabajo? ¿Alguna vez cuestionarías su conocimiento sobre ese trabajo? ¿Alguna vez cuestionarías si cada decisión que toma la ha pensado o experimentado antes?
“Si sobrevives durante 26, 27 años, significa que no has metido la pata demasiadas veces. Sea lo que sea que hagas, porque si eres fontanero, en todos los lugares a los que has ido, si hay fugas, no obtendrás otro trabajo. Si eres médico y la gente está muriendo, es poco probable que avances.
“Si lo estás haciendo durante 26, 27 años, tienes una buena idea de lo que estás haciendo. Pero luego podrías decir tal vez solo es un luchador?
“Pero si esa persona comenzó prácticamente en la planta de la fábrica de esa industria, sea cual sea la industria que sea, tal vez seas un director ejecutivo o lo que sea, y termina en la posición a la que solo el uno por ciento superior de su profesión llega, entonces tienes que decir, OK, este tipo debe tener algo. No llegas a eso desde la planta de la fábrica, desde el sótano hasta el uno por ciento superior en tu campo.
“Estoy hablando del nivel, no estoy hablando de la experiencia. Pero luego podrías decir, OK, pero ahora está fuera de su profundidad. Pero si has llevado a un club que terminó octavo al quinto en tu primer año completo… entonces, cuando pones todo eso junto y luego escuchas, como dije, está fuera de su profundidad, no sabe lo que está haciendo, no tiene idea, sus métodos no funcionan, su filosofía no funciona. En cualquier otra industria, no harías eso.
“Podrías ser crítico con su rendimiento, pero no harías eso. Googlea mi nombre y obtén algunos titulares. Solo pégalos en una pared. Y dirías, no creo que eso encaje de alguna manera. Pero sí. Porque así es como estamos.
Ange Postecoglou siente que Djed Spence y James Maddison del Tottenham Hotspur han estado en gran forma y está seguro de que ambos estarán en consideración para futuras convocatorias de Inglaterra.
“Hay un análisis crítico del rendimiento en cada nivel. Y como dije, a medida que subes, hay cosas más grandes en juego, seguro.
“Olvida al entrenador de fútbol, olvídame a mí. Solo cualquier otro, ¿dirías que no tiene idea de lo que está haciendo? No tiene un plan B. Es terco, sus métodos no funcionan. Está fuera de su profundidad.
“¿De dónde viene eso? De personas que probablemente…algunas ni siquiera habían nacido cuando empecé a dirigir. Comencé en 1996-97.
‘El mayor enemigo de un entrenador es el Sr. Hindsight’
“Tienes que aceptar que es parte del mundo en el que estoy. Pero lo acepto. No tengo que reaccionar ante ello. Puedo simplemente reírme de ello porque simplemente creo que es ridículo.
“Y no me cambia como persona, no cambia nada de lo que hago o en lo que creo o cómo sigo adelante. Porque mi carrera continuará. Todos se dan cuenta de que, pase lo que pase, mi carrera continuará. Esa es una respuesta larga, ¿verdad?”
¿Sigues disfrutándolo incluso durante este tiempo?
“Lo amo. No, no estoy diciendo eso de forma irónica. Amo el hecho de que, sabes, hay un gran desafío y la gente te está poniendo en duda y todo eso.
“Lo amo. Pero también pienso que parte de eso es simplemente ridículo más allá de su naturaleza de ser cualquier cosa que no sea simplemente barato y muy superficial. No estoy hablando de un análisis crítico. No estoy hablando de, ya sabes…oh, vaya, me estoy extendiendo ahora…
“Tengo una historia más y luego te dejaré ir. ¿Sabes quién es el mayor némesis de cualquier entrenador? En el mundo de hoy, y solo ha salido a la superficie probablemente en los últimos cinco, seis años, tal vez 10 años. El Sr. Hindsight.
“¿Sabes quién es el Sr. Hindsight? Es el tipo que, cuando el resultado ya está ahí, el resultado ya está hecho, tiene todas las respuestas con la mayor certeza de que era tan obvio, y nunca se equivoca.
“Y el Sr. Hindsight saldrá siempre y se proclamará el oráculo de todos los oráculos porque solo lidia con lo que ha sucedido después del evento, nunca antes. Y hay una gran cantidad de Sr. Hindsight. The Killers deberían hacer una canción sobre él. Definitivamente la compraría.
“Quieres ser crítico o tener opiniones muy fuertes sobre las cosas? Exprésalas antes del evento. Hazlas muy claras y mantente firme cuando estén equivocadas porque te garantizo que serán igual de equivocadas que cualquier entrenador que esté equivocado probablemente con más frecuencia.
“Pero no hay muchos de esos. Hay algunos que si no lo hacen antes del evento, después del evento siempre pondrán una perspectiva en su análisis. Pero los veo, amigo, y los escucho después del evento. ‘Oh, tan obvio. Oh, ¿cómo se equivocó con esa alineación de equipo?’
“Es fácil lidiar con un resultado. Cualquiera puede lidiar con un resultado. Ni siquiera necesitas entender el fútbol. Ese equipo ganó, ese equipo perdió, ese equipo es mejor, ese entrenador es mejor, esos jugadores son mejores, ese sistema es mejor, esas selecciones son mejores, esas decisiones son mejores, siempre iban a ser mejores – podría habértelo dicho antes del juego. Nunca lo hiciste. Todo es obvio, entonces ¿cuál es el punto?
“Si se trata solo de resultados, ¿cuál es el punto de tener algo más? Lo único que haremos es que quien ganó, pones una columna allí y todos escriben el mismo artículo para eso y quien perdió, pones una columna allí, todos escriben el mismo artículo allí. Estos entrenadores están bajo presión, estos entrenadores son los mejores. Y luego cámbialo la semana siguiente porque los resultados siempre van en la otra dirección.
“Pero de todos modos, deberíamos haber tenido esta conversación fuera de línea, he dicho demasiadas cosas que lamentaré mañana.”